Решение от 8 октября 2017 г. по делу № А03-12479/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (385-2) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                                 Дело №А03-12479/2017


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 09 октября 2017 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Тэрри Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому                      заявлению исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью                          «Альфа-Мед» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Угловская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Угловское Алтайского края о взыскании 1 087 959 руб. 79 коп.,

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.08.2017;

от ответчика - не явился извещен. 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Мед» (далее по тексту - истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Угловская центральная районная больница» (далее по тексту – ответчик, учреждение) о взыскании                                        1 087 959 руб. 79 коп.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договорам  поставки, заключенным в период с мая по декабрь 2016 года, в результате чего образовалась задолженностью и пеня. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки23.05.2016 № УТА-М000655, от 25.05.2016 №УТА-М000658, от 06.06.2016 №УТА-М000748, от 08.06.2016 №УТА-М000755, от 15.06.2016 №УТА-М000813,             №УТА-М000814, от 22.06.2016 № УТА-М000862, №УТА-М000861, от 04.07.2016           №УТА-М000914, №УТА-М000913, от 05.07.2016. №УТА-М000 928,  от 06.07.2016 №УТА-М000937, от 07.07.2016 №УТА-М000947, от 12.07.2016  №УТА-М000974,          №УТА-М000975, №УТА-М000976, №УТА-М000977, от 17.07.2016 №УТА-М0001006, №УТА-М0001007, от 15.07.2016 №УТА-М0001013, от 18.07.2016 №УТА-М0001017, №УТА-М0001021, №УТА-М0001022, №УТА-М0001023, №УТА-М0001026,                      №УТА-М0001027,  №УТА-М0001028, от 20.07.2016 №УТА-М0001043, №УТА-М0001045, №УТА-М0001046, №УТА-М0001047, №УТА-М0001048, от 25.07.2016 №УТА-М0001049, №УТА-М0001050, от 01.08.2016 №УТА-М0001075, от 02.08.2016 №УТА-М0001084, №УТА-М0001085, от 03.08.2016 №УТА-М0001097, №УТА-М000 1099, №УТА-М0001101, от 10.08.2016 №УТА-М0001141, №УТА-М0001145, №УТА-М0001148, №УТА-М0001147, от 11.08.2016 №УТА-М0001110,  №УТА-М0001135, №УТА-М0001121, №УТА-М0001125, №УТА-М0001120, №УТА-М0001123, от 15.08.2016 №УТА-М0001160, №УТА-М0001166, от 18.08.2016 №УТА-М0001151, №УТА-М0001186, №УТА-М0001187, №УТА-М0001190, от 30.08.2016 №УТА-М0001241, №УТА-М0001242, №УТА-М0001242, №УТА-М0001244, от 21.08.2016 №УТА-М0001251, от 06.09.2016 №УТА-М0001264, №УТА-М0001269, от 07.09.2016 №УТА-М0001279, от 08.09.2016 №УТА-М0001280, от 09.09.2016                    №УТА-М0001305, от 13.09.2016 №УТА-М0001324, от 14.06.2016 №УТА-М0001333, от 15.09.2016 №УТА-М0001355, №УТА-М0001353, №УТА-М0001346, №УТА-М0001344, от 19.09.2016 №УТА-М0001378, от 27.09.2016 №УТА-М0001433, №УТА-М0001432,                №УТА-М0001429, от 28.09.2016 №УТА-М0001447, от 03.10.2016 №УТА-М0001435, от 13.10.2016 №УТА-М0001562, от 17.10.2016 №УТА-М000905, №УТА-М0001579,               №УТА-М0001575, от 24.10.2016. №УТА-М0001617, от 25.10.2016  №УТА-М0001641, от 27.10.2016 №УТА-М0001649, от 31.10.2016 №УТА-М0001660, от 01.11.2016                    №УТА-М0001662, №УТА-М0001677, №УТА-М0001678, от 02.11.2016 №УТА-М0001680, от 07.11.2016 №УТА-М0001691, №УТА-М0001984, №УТА-М0001695, №УТА-М0001699, oт 08.11.2016 №УТА-М0001702, от 09.11.2016  №УТА-М0001706, №УТА-М0001707 от 15.11.2016 №УТА-М0001715, №УТА-М0001711, от 16.11.2016  №УТА-М0001752, от 21.11.2016  №УТА-М0001782, №УТА-М0001791, от 29.11.2016 №УТА-М0001845,  №УТА-М0001807, №УТА-М0001830, №УТА-М0001828, от 05.12.2016 №УТА-М0001885, №УТА-М0001888, от 06.12.2016 №УТА-М0001876, №УТА-М0001871, №УТА-М0001873, №УТА-М0001878, №УТА-М0001875, №УТА-М0001877, №УТА-М0001872,                     №УТА-М0001833, от 08.12.2016 №УТА-М0001916, №УТА-М0001920, от 12.12.2016 №УТА-М0001931, от 14.12.2016 №УТА-М0001962, от 20.12.2016 №УТА-М0001997, от 22.12.2016 №УТА-М0002021, №УТА-М0002026, от  28.12.2016 №УТА-М0002064,       №УТА-М0002062,  гражданско-правовой договор №2015.475857, в соответствии с которыми истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар - изделия медицинского назначения на общую сумму 1 004 274 руб. 73 коп.

Во исполнение договора истец по товарным накладным №423 от 18.04.2016, №655 от 23.05.2016, №658 от 23.05.2016, №688 от 25.05.2016, №748 от 06.06.2017, №755 от 08.06.2016, №812 от 15.06.2016, №813 от 15.06.2016, №814 от 15.06.2016, №861 от 22.06.2016, №862 от 22.06.2016, №913 от 04.07.2016, №914 от 04.07.2016, №928 от 05.07.2016, №937 от 06.07.2016, №947 от 07.07.2016, №974 от 12.07.2016, №975 от 12.07.2016, №976 от 12.07.2016, №977 от 12.07.2016, №1006 от 14.07.2016, №1007 от 14.07.2016, №1013 от 15.07.2016, №1017 от 18.07.2016, №1021 от 18.07.2016, №1022 от 18.07.2016, №1023 от 18.07.2016, №1026 от 18.07.2016, №1027 от 18.07.2016, №1028 от 18.07.2016, №1043 от 20.07.2016, №1045 от 20.07.2016, №1046 от 20.07.2016, №1047 от 20.07.2016, №1048 от 20.07.2016, №1049 от 25.07.2016, №1050 от 25.07.2016, №1072 от 29.07.2016, 1075 от 01.08.2016, №1097 от 03.08.2016, №1101 от 03.08.2016, №1099 от 03.08.2016, от 10.08.2016 №1141, №1145,№1148, №1147, от 11.08.2016 №1135, №1110, №1121, №1120, №1125, №1123, от 15.08.2016 №1160, №1166, от 18.08.2016 №1151, №1185, №1186, №1187, №1190, от 30.08.2016 №1241, №1242, №1243, №1244, от 31.08.2016 №1251, от 06.09.2016 №1264, №1269, от 07.09.2016 №1279, от 08.09.2016 №1280, от 09.09.2016 №1305, от 13.09.2016 №1324, от 14.09.2016 №1333, от 15.09.2016 №1344, №1353, №1355, №1346, от 19.09.2016 №1378, от 27.09.2016 №1429, №1432, №1433, от 28.09.2016 №1447, от 03.10.2016 №1435, от 13.10.2016 №1562, от 17.10.2016 №1575, №1579, №905, от 24.10.2016 №1617, от 25.10.2016 №1641, от 27.10.2016 №1649, от 31.10.2016 №1660, от 01.11.2016 №1662, №1677, №1678, от 02.11.2016 №1680, от 07.11.2016 №1691, №1695, №1699, от 08.11.2016 №1702, от 09.11.2016 №1706, №1707, от 15.11.2016 №1711, №1715, от 16.11.2016 №1752, от 21.11.2016 №1782, №1791, от 29.11.2016 №1828, №1807, №1830, №1845, от 05.12.2016 №1885, №1888, от 06.12.2016 №1876, №1877, №1875, №1878, №1873, №1871, №1833, от 08.12.2016 №1916, №1920, от 12.12.2016 №1931, от 14.12.2016 №1962, от 20.12.2016 №1997, от 22.12.2016 №2021, №2026, от 27.12.2016 №2059, от 28.12.2016 №2062, №2064, передал ответчику товар на общую сумму 1 004 274 руб. 73 коп.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец направил ответчику претензию № 193 от 16.03.2017, неудовлетворение которой послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пунктам 1.1 договоров наименование и количество товара согласовывается сторонами в спецификации (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора.

В представленной в дело спецификации и товарных накладных сторонами согласовано наименование и количество товара, а также имеется ссылки на вышеуказанные договоры поставки.

Таким образом, возникшие между сторонами отношения регулируются статьей 506 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктами 2.3.4, 5.1 договоров поставки предусмотрена оплата товара в течение 60 дней со дня подписания заказчиком товарной накладной.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец передал ответчику товар на сумму 1 004 274 руб. 73 коп.

Ответчик обязательства по оплате полученного товара не исполнил, задолженность составляет 1 004 274 руб. 73 коп. и подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, если покупатель не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров.

В силу статьи            9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требован или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в сумме 1 004 274 руб. 73 коп. из материалов дела также не усматривается.

С учетом изложенного, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с       пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара истец начислил неустойку в размере 83 685 руб. 06 коп. неустойки начисленной с 19.05.2016 по 06.07.2017, неустойки, исчисленной с суммы основного долга начиная с 07.07.2017 по день фактической уплаты долга.

Начисление неустойки произведено обоснованно, расчет составлен верно.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик отсутствие вины не доказал.

Истец также просил взыскать неустойку по день исполнения обязательства.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 1 постановления № 22 от 04.04.2014 разъяснил, что по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд и несению дополнительных судебных расходов.

Поскольку денежное обязательство за поставленный истцом товар до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, суд считает необходимым удовлетворить требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Ответчик не воспользовался своим правом на заявление о чрезмерности неустойки, но и не лишен права предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ). Такой подход направлен на стимулирование должника к исполнению судебного акта и эффективного его исполнения в Российской Федерации.

Указанная правовая позиция соответствует изложенной в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2015 № Ф04-27927/2015.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Угловская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>),                                 с. Угловское Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью                          «Альфа-Мед» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул 1 004 274 руб. 73 коп. долга по договорам от 23.05.2016 № УТА-М000655, от 25.05.2016 №УТА-М000658, от 06.06.2016 №УТА-М000748, от 08.06.2016 №УТА-М000755, от 15.06.2016                             №УТА-М000813, №УТА-М000814, от 22.06.2016 № УТА-М000862, №УТА-М000861, от 04.07.2016 №УТА-М000914, №УТА-М000913, от 05.07.2016. №УТА-М000 928,  от 06.07.2016 №УТА-М000937, от 07.07.2016 №УТА-М000947, от 12.07.2016                          №УТА-М000974, №УТА-М000975, №УТА-М000976, №УТА-М000977, от 17.07.2016 №УТА-М0001006, №УТА-М0001007, от 15.07.2016 №УТА-М0001013, от 18.07.2016                                     №УТА-М0001017, №УТА-М0001021, №УТА-М0001022, №УТА-М0001023,                       №УТА-М0001026, №УТА-М0001027,  №УТА-М0001028, от 20.07.2016 №УТА-М0001043, №УТА-М0001045, №УТА-М0001046, №УТА-М0001047, №УТА-М0001048, от 25.07.2016 №УТА-М0001049, №УТА-М0001050, от 01.08.2016 №УТА-М0001075, от 02.08.2016 №УТА-М0001084, №УТА-М0001085, от 03.08.2016 №УТА-М0001097, №УТА-М000 1099, №УТА-М0001101, от 10.08.2016 №УТА-М0001141, №УТА-М0001145,                                 №УТА-М0001148, №УТА-М0001147, от 11.08.2016 №УТА-М0001110,  №УТА-М0001135, №УТА-М0001121, №УТА-М0001125, №УТА-М0001120, №УТА-М0001123, от 15.08.2016 №УТА-М0001160, №УТА-М0001166, от 18.08.2016 №УТА-М0001151, №УТА-М0001186, №УТА-М0001187, №УТА-М0001190, от 30.08.2016 №УТА-М0001241, №УТА-М0001242, №УТА-М0001242, №УТА-М0001244, от 21.08.2016 №УТА-М0001251, от 06.09.2016 №УТА-М0001264, №УТА-М0001269, от 07.09.2016 №УТА-М0001279, от 08.09.2016 №УТА-М0001280, от 09.09.2016. №УТА-М0001305, от 13.09.2016 №УТА-М0001324, от 14.06.2016 №УТА-М0001333, от 15.09.2016 №УТА-М0001355, №УТА-М0001353,                             №УТА-М0001346, №УТА-М0001344, от 19.09.2016 №УТА-М0001378, от 27.09.2016                       №УТА-М0001433, №УТА-М0001432, №УТА-М0001429, от 28.09.2016 №УТА-М0001447,                 от 03.10.2016 №УТА-М0001435, от 13.10.2016 №УТА-М0001562, от 17.10.2016                   №УТА-М000905, №УТА-М0001579, №УТА-М0001575, от 24.10.2016. №УТА-М0001617, от 25.10.2016  №УТА-М0001641, от 27.10.2016 №УТА-М0001649, от 31.10.2016                 №УТА-М0001660, от 01.11.2016 №УТА-М0001662, №УТА-М0001677, №УТА-М0001678, от 02.11.2016 №УТА-М0001680, от 07.11.2016 №УТА-М0001691, №УТА-М0001984, №УТА-М0001695, №УТА-М0001699, oт 08.11.2016 №УТА-М0001702, от 09.11.2016  №УТА-М0001706, №УТА-М0001707 от 15.11.2016 №УТА-М0001715, №УТА-М0001711, от 16.11.2016  №УТА-М0001752, от 21.11.2016  №УТА-М0001782, №УТА-М0001791,                       от 29.11.2016 №УТА-М0001845, №УТА-М0001807, №УТА-М0001830, №УТА-М0001828, от 05.12.2016 №УТА-М0001885, №УТА-М0001888, от 06.12.2016 №УТА-М0001876, №УТА-М0001871, №УТА-М0001873, №УТА-М0001878, №УТА-М0001875,                      №УТА-М0001877, №УТА-М0001872, №УТА-М0001833, от 08.12.2016 №УТА-М0001916, №УТА-М0001920, от 12.12.2016 №УТА-М0001931, от 14.12.2016 №УТА-М0001962, от 20.12.2016 №УТА-М0001997, от 22.12.2016 №УТА-М0002021, №УТА-М0002026, от  28.12.2016 №УТА-М0002064, №УТА-М0002062, по гражданско-правовому договору №2015.475857 на поставку изделий медицинского назначения, 83 685 руб. 06 коп. неустойки начисленной с 19.05.2016 по 06.07.2017, неустойки, исчисленной с суммы основного долга начиная с 07.07.2017 по день фактической уплаты долга, а также                       23 880 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                                 Р.В.Тэрри