Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А29-3192/2020

194/2020-40124(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3192/2020
03 июня 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения принята 15 мая 2020 года, полный текст решения изготовлен 03 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В. , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-3192/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Нордлогистик» ИНН: <***>,ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Усинскгеонефть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки, без вызова сторон, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нордлогистик» (далее –

истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Усинскгеонефть» (далее–ответчик) о взыскании 503 000 руб. задолженности по договору № НЛ-24-2019/Б (УГН- 197/19) от 25.09.2019 и 71 888 руб. 76 коп. неустойки (пени за просрочку оплаты долга, с ее начислением за период с 27.09.2019 по 11.03.2020), а также пеней, начиная со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты долга исходя из 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.05.2020 (в виде резолютивной части) исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Нордлогистик» (поставщик) и АО «Усинскгеонефть» (покупатель) был заключён договор поставки от 25.09.2019 № НЛ-24/2019/Б (л.д. 11-14).

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата товара производиться авансом (100 %), если иное не оговорено в спецификациях.

Согласно спецификации № 1 к договору истец обязался поставить ответчику бетон, цементный раствор с добавками. Специальные сроки оплаты в данной спецификации не согласованы.

Пунктом 5.2 в редакции протокола разногласий от 08.10.2019 предусмотрено, что за нарушение обязательства по оплате товара покупатель выплачивает неустойку в размере 0, 1 % от суммы долга за каждый день просрочки (л.д. 13).

В подтверждение факта поставки товара истец представил в материалы дела следующие универсальные передаточные документы на общую сумму 503 000 руб. (л.д. 15-29):

- от 26.09.2019 № Б3-358 на сумму 70 420 руб., - от 26.09.2019 № Б3-359 на сумму 70 420 руб., - от 26.09.2019 № Б3-360 на сумму 30 180 руб., - от 26.09.2019 № Б3-361 на сумму 50 300 руб., - от 08.10.2019 № Б3-381 на сумму 70 420 руб., - от 08.10.2019 № Б3-382 на сумму 60 360 руб., - от 08.10.2019 № Б3-383 на сумму 60 360 руб., - от 08.10.2019 № Б3-384 на сумму 60 360 руб., - от 08.10.2019 № Б3-385 на сумму 30 180 руб. Данные документы подписаны ответчиком без замечаний.

По сведениям истца, ответчик оплаты указанного товара не производил.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения ООО «Нордлогистик» в арбитражный суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В

случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик исковые требования не оспорил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Нордлогистик» к АО «Усинскгеонефть» о взыскании задолженности в сумме 503 000 руб., неустойки за период с 27.09.2019 по 11.03.2020 в сумме 71 888 руб. 76 коп., неустойки, начисленной со дня вынесения решения по день погашения задолженности исходя из 0, 1 % от суммы долга за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 498 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Усинскгеонефть»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с

ограниченной ответственностью «Нордлогистик»

ИНН: 1106027903,ОГРН: 1111106001082) 503 000 руб. задолженности, 71 888 руб. неустойки, неустойку, начиная со дня вынесения настоящего судебного решения (15 мая 2020 года) по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, исходя из 0,1% в от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также 14 498 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.В. Кокошина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.08.2019 7:38:29

Кому выдана Кокошина Наталия Владимировна