Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А83-5012/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5012/2019
17 июня 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 11.06.2020

Полный текст решения изготовлен 17.06.2020

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФКУ ИК-1 УФСИН России при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральная служба исполнения наказаний о взыскании,

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 01.04.2020;

(от ФСИН России)- ФИО3, представитель по доверенности №01-14571 от 01.03.2019;

Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему, истец просит взыскать задолженность в сумме 7 064 500,00 руб., а также пеню в сумме 204 870,50 руб.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части требования о взыскании задолженности в сумме 7 064 500,00 руб.

Определением суда принят отказ от иска в указанной части и производство в указанной части прекращено.

Таким образом, в настоящее время рассматриваются требования о взыскании пени в сумме 204 870,50 руб.

Исковые требования обосновываются несвоевременной оплатой выполненных работ.

Ответчик иск не признает, указывает, что допущена просрочка кредитора.

В судебном заседании, которое состоялось 04.06.2020, объявлен перерыв по 11.06.2020.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю (Государственный заказчик) и ООО «Континент» (Исполнитель) 19.11.2018 заключен Государственный контракт № 0875100001118000034-0625539-02/114 (далее - Контракт).

Согласно п. 1.1 Контракта, Исполнитель обязался по заданию Государственного заказчика качественно и в установленный срок выполнить полный комплекс работ по объекту: «Блочно-модульная водогрейная котельная теплопроизводительностью не менее 0,56 МВт в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, в соответствии с Техническим заданием, а Государственный заказчик принять и оплатить надлежаще оказанные услуги.

Согласно п. 4 Технического задания Срок выполнения работ с момента заключения Контракта до 24.12.2018.

Однако в установленный срок обязательства ООО «Континент» выполнены не были.

26.12.2018 Государственному заказчику поступили документы, направленные с сопроводительным письмом (исх. № 88 от 21.12.2018), в котором ООО «Континент» уведомляло о завершении работ на объекте. В ответ на данное письмо учреждением направлен ответ (исх. № 32/ТО/40/16-8844 от 28.12.2018), о том, что локальная смета и акт о приемке выполненных работ требуют корректировки, с указанием недостатков на акте с обратной стороны.

В связи с неоказанием услуг в срок, в адрес ООО «Континент» направлена претензия (исх-32/ТО/40/3-72 от Ю.01.2019) с требованием завершить работы в кратчайшие сроки.

23.01.2019 в адрес ответчика поступило письмо о завершении работ на объекте (исх-93 от 22.01.2019). В этот же день приемочной комиссией Государственного заказчика, в присутствии уполномоченного представителя Исполнителя ФИО4 начата приемка оказанных услуг на их соответствие условиям Контракта.

В процессе приемки выявлен ряд недостатков, препятствующих приемке оказанных услуг, а именно:

-имелись механические повреждения на шильдиках обоих котлов (невозможно достоверно определить производительность и год выпуска);

-отсутствовали паспорта на тягодутьевые машины;

-отсутствоваликопии документовсварщика, с подтверждением квалификации, на проведение сварочных работ;

-в комплекте к котлам отсутствовали воздушные дефлекторы;

-отсутствовала отводная канализация.

-имелись множественные неточности в оформлении технической документации (неточно указан материал ХВС на котлы, длина электрической проводки и другие);

Представителю ООО «Континент»ФИО4, действующему на основании приказа директора ООО «Континент» от 21.11.2018 № 011-П, было предложено устранить указанные недостатки в двадцатидневный срок.

В целях устранения недостатков ООО «Континент» проведены следующие мероприятия:

-смонтирована отводная канализация;

-предоставлены воздушные дефлекторы;

-предоставлены акты гидростатического и гидравлического испытания котлов низкого давления от 22.01.2019, акт о проведении испытаний трубопроводов на прочность и герметичность от 22.01.2019,технический отчет о проведении испытаний и измерений электроустановки от 23.01.2019, включающий протокол проверки сопротивлений заземлителей и заземляющих устройств № 678/1, протокол наличия цепи между заземленными установками и элементами заземленной установки № 678/2, протокол проверки согласования параметров цепи «фаза-нуль» с характеристиками аппаратов защиты и непрерывности защитных проводников № 678/3, протокол проверки сопротивления изоляции проводов, кабелей и обмоток электрических машин № 678/4 (дата проведения измерений 23.01.2019)

-с сопроводительным письмом исх-93 от 23.01.2019 предоставлена исправленная документация (локальный сметный расчет, акт о приемке выполненных работ за январь 2019 г.);

-04.02.2019 с сопроводительным письмом (исх-94 от 01.02.2019) предоставлены металлические шильдики с заводскими номерами 655, 666, паспорта на тягодутьевые машины, письмо ООО «Котлы и котельные» в адрес ООО «ОВК Юг» о допущенной опечатке на шильдиках котлов.

06.03.2019 в адрес учреждения от ООО «Континент» поступила претензия о нарушении обязательств по Контракту в части принятия и оплаты оказанных услуг.

В соответствии с п. 5.1.5 Контракта Государственный заказчик вправе привлекать экспертов, специалистов и иных лиц, обладающих необходимыми знаниями в области сертификации, стандартизации, безопасности, оценки качества и т.п., для участия в проведении экспертизы Исполнителя и представленных Исполнителем отчетных документов и материалов.

Учитывая невозможность достоверного определения соответствия установленного оборудования (твердотопливных котлов) условиям Контракта, вследствие повреждения шильдиков и допущенных неточностей в изначально предоставленной документации, учреждением заключен Государственный контракт с АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Республике Крым». Предоставленные для экспертизы котлы безнакипные стальные КВр-0,25К, поставленные ООО «Континент» были исследованы на соответствие показателям Контракта, оценен уровень качества и объем оказанных услуг. По итогам проведенных исследований вынесено Отрицательное заключение по результатам экспертизы № 034/060-44ФЗ-2019, в котором указывается на отсутствие сертификата установленного оборудования: Сертификат соответствия № ТС RU C-RU АВ24.В00990 (копия сертификата - стр. 18 паспорта на котел безнакипной стальной) - в перечне моделей отсутствует модель КВр-0,25К.

Согласно п. 1.2 Контракта, результат оказанных услуг должен соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, нормативных и правовых актов, регламентирующих данный вид деятельности, и требованиям Государственного заказчика. П. 3.3 Контракта предусмотрено, что все применяемые при оказании услуг материалы, комплектующие, оборудование должны быть исправны и сертифицированы в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.2.2 Контракта Исполнитель обязан предоставить Государственному заказчику сопроводительную и иную документацию, указанную в п. 7 Технического задания; а именно: техническую документацию на технические устройства, паспорта на оборудование, сертификаты на материалы и оборудование, сертификат соответствия ГОСТ Р, руководство по эксплуатации котельной, акты испытаний (при необходимости), протоколы испытаний электрооборудования и заземляющих устройств, акты на скрытые работы, акты выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, исполнительную и проектную документацию, технический паспорт на котельную, акт проверки и состояния применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ Р. 8.740-2011.

Пунктом 5.1.4 Контракта установлено, что Государственный заказчик вправе требовать от Исполнителя передачи недостающих или замены ненадлежащим образом оформленных отчетных документов и иной документации, подтверждающих оказания услуг.

Учитывая отрицательное заключение по результатам экспертизы, в адрес ООО «Континент» направлена претензия с требованием предоставить сертификат соответствия на установленное оборудование, а именно котлы безнакипные стальные КВр-0,25К, заверенный надлежащим образом, и привести в соответствие паспорта на котлы безнакипные стальные КВр-0,25К, либо заменить установленное оборудование на оборудование, соответствующее требованиям Контракта и законодательству РФ.

08.05.2019 поступил ответ на претензию (исх-2 от 26.04.2019), с приложением копии сертификата соответствия №ТС RU C-RU.HA10.B.00222 котлы водогрейные отопительные на твердом топливе производительностью от 0,1 до 4,00 МВт модели КВр, КВм, марки «Богатырь», продукция изготовлена в соответствии с ТУ 4931-002- 30098172-2013 «Котлы водогрейные отопительные на твердом топливе от 0,1 до 4,0 МВт».

Рассмотрев предоставленные документы, приемочная комиссия пришла к заключению о возможности принятия оказанных услуг.

Согласно п. 2.2. Контракта, оплата услуг производится в форме безналичного денежного расчета в течение 15 (пятнадцати) дней после оказания услуг, на основании оформленного Акта оказанных услуг (Приложение № 2), подписанного сторонами без замечаний. Акт свидетельствует о приемке Государственным заказчиком оказанных ему услуг и служит основанием для взаимных расчетов между Государственным заказчиком и Исполнителем.

Форма акта оказанных услуг утверждена при подписании Контракта (Приложение № 2). Акт оказанных услуг поступил в учреждение с сопроводительным письмом № 79 от 23.05.2019. Акт подписан Ответчиком 24.05.2019 с учетом замечаний. Услуги оплачены ответчиком в полном объеме 24.05.2019(платежное поручение № 813475 от 24.05.2019) с соблюдением срока исполнения обязательств по оплате, согласно п. 2.2 Контракта.

Изложенные обстоятельства участниками процесса не оспариваются.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обязательства по оплате учреждением выполнены своевременно, в связи с чем правовые основания для начисления неустойки отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 406 ГК РФ Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.

Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.

Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

Таким образом, оплата ответчиком совершена своевременно и без нарушений.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы возлагаются на истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский