Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А55-942/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

17 марта 2020 года

Дело №А55-942/2020

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 17 марта 2020 года

Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев 10 марта 2020 года в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Самара, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 443048, Самарская область, г. Самара, <...>, о его несостоятельности (банкротстве), заинтересованное лицо: Управление опеки и попечительства администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника) – представитель ФИО2, доверенность от 21.01.2020, диплом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере более 882 410 руб. 22 коп., просит применить процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. К участию в деле в качестве заинтересованного лица, на основании положений абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлечен Управление опеки и попечительства администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области.

10.03.2020 в судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Иные лица, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При этом пункт 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает также право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО1 указал на наличие кредиторской задолженности в размере 882 410 руб. 22 коп., которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств перед:

- АО «Альфа-Банк» в размере 15 664 руб. 70 коп. по кредитному договору от 27.04.2017 №FOPRP510S17042; в размере 345 926 руб. 43 коп. по кредитному договору от 30.06.2017 №TSA50734006170630879;

- ПАО «Почта Банк» в размере 55 132 руб. по кредитному договору от 27.09.2017 №. 24298819;

- ООО МФК «ЦФП» в размере 19 905 руб. по кредитному договору от 30.06.2019 №Z361264873908;

- ООО МКК «Кредиттер» в размере 28 591 руб. по кредитному договору от 03.08.2019 № 2899311;

- ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» в размере 34 104 руб. по кредитному договору от 06.08.2019 № УФ-906/2022327;

- ООО «НСВ» в размере 45 994 руб. 40 коп. по договору займа № 11-2454509-2019 от 23.08.2019;

- ООО МФК «4Финанс» в размере 45 532 руб. по кредитному договору от 05.08.2019 № 9879113293-2019-08-05;

- ООО МКК «Макс.Кредит» в размере 32 625 руб. по кредитному договору от 18.09.2019 №.201909180231;

- ООО «Финпротект» в размере 10 920 руб. по договору займа от 16.10.2019 № 97566036;

- ООО МФК «Саммит» в размере 34 310 руб. по кредитному договору от 15.09.2019 №003 09 5 1909151359J5.0 9.2019;

- ООО МКК «ЦентрофинансГрупп» в размере 3 376 руб. по кредитному договору от 18.10.2019 №2019-ЦЗСМР100026;

- ООО «Свобода от Долгов» в размере 3 100 руб. по договору займа от 16.10.2019 №236/2558305;

- ООО МФК «Займер» в размере 5 458 руб. по договору №4571932 от 24.06.2019;

- ООО МФК «Займер» в размере 4 796 руб. по договору от 24.06.2019 №4571934;

- ООО МФК «Займер» в размере 7 195 руб. по договору от 24.06.2019 №4573685;

- ООО МФК «Займер» в размере 4796 руб. по договору от 24.06.2019 №4573689;

- ООО МФК «Займер» в размере 11 409 руб. по договору от 23.06.2019 №4565755;

- ООО МФК «Займер» в размере 5 308 руб. по договору от 14.01.2019 №3551231;

- ООО МФК «Займер» в размере 6 108 руб. по договору от 14.01.2019 №3548680;

- ООО МФК «Займер» в размере 4 072руб. по договору от 14.01.2019 №3548681;

- ООО МФК «Займер» в размере 3 886 руб. по договору от 10.01.2019 №3528735;

- ООО МКК «Макро» в размере 7 251 руб. по договору от 08.08.2019 № 1313513001;

- ООО «М.Б.А. Финансы» в размере 24 267 руб. 14 коп. по договору займа от 06.05.2019;

- ООО «М.Б.А. Финансы» в размере 24 097 руб. 05 коп. по договору займа от 16.09.2019;

- ООО «Микроплюс Казань» в размере 6 200 руб. по кредитному договору от 06.02.2019 №10150060219007 40;

- ООО «Эверест» в размере 38 260 руб. по договору займа №9879113293;

- ООО «Агентство правовой защиты Новая жизнь» в размере 34 400 руб. по договору № БС-244 об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг «Все включено» от 14.10.2019;

- МПГ.О. Самара «ТТУ» в размере 17 238 руб. по Решению судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от 14.08.2019 по делу № 2-1723/2019.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

У ФИО1 образовалась задолженность перед вышеназванными кредиторами в результате несвоевременного внесения денежных средств согласно графикам платежей по договорам и иным обязательствам.

Указанные обстоятельства подтверждаются требованиями кредиторов о погашении просроченной задолженности по договорам и долговым обязательствам.

ФИО1 имеет в собственности квартиру площадью 45,9 кв.м, расположенную по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский р-н., <...>.

За ФИО1 автотранспортные средства не зарегистрированы.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака II-EP №676826 от 16.07.2016).

ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, не имеет постоянного дохода.

Иных источников дохода и имущества должник не имеет, просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным частью 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

С учетом вышеизложенного, должник ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чеку-ордеру по операции Самарского отделения ПАО Сбербанк России от 04.03.2020.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 20.2, 33, 45, 52, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Самара, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 443048, Самарская область, г. Самара, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника, ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер 42868. адрес: 443086, г. Самара, а/я 10390 финансовым управляющим должника.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 09 июня 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда, 236 комн.

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Е.С. Докучаева