Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-132649/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело №А40-132649/20-138-1009
г. Москва
21 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 17 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Аветисян К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Акционерного общества по производству мостовых железобетонных конструкций "Мостожелезобетонконструкция" (129090, <...> дом 25КБ, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мосттрансстрой" (125424, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга по договору №23 от 05.06.2019г.

при участии:

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество по производству мостовых железобетонных конструкций "Мостожелезобетонконструкция" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мосттрансстрой» о взыскании долга в размере 1 729 247,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 308,71 руб. за период с 25.12.2019г. по 29.07.2020г. (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 309, 395, 506, 516 ГК РФ.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

При этом суд исходил из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 05.06.2019г. между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №23, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить (передать) покупателю изготовленную поставщиком строительную продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В обоснование требований истец указал, что на основании договора поставки Поставщиком в период с 01 августа 2019 года по 24 декабря 2019 года была изготовлена и поставлена продукция (сваи мостовые, плиты аэродромные, железобетонные балки), а также оказаны услуги по доставке товара на общую сумму 13 480 373 руб. 46 копеек.

Отгрузка и принятие товара подтверждается товарными накладными, транспортными накладными, представленным в материалы дела. Претензий по качеству и количеству от ООО «Мосттрансстрой» в адрес Поставщика не поступало.

Согласно п.2.2, оплата поставленной продукции производится Покупателем на основании выставленного счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на условиях 100% предоплаты продукции, если иное не установлено в Спецификациях, также оплата продукции возможна путем проведения взаимозачета между сторонами.

Спецификациями к договору поставки от 30.05.2019 года также предусмотрена 100% предоплата.

Однако в нарушение условий договора Покупателем произведена оплата поставленной продукции частично на общую сумму, в результате чего сумма долга, по мнению Истца, составляет 1 729 247, 54 руб.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, Истцом начислены проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 58 308, 71 руб. за период с 25.12.2019г. по 29.07.2020г.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлялась претензия № 5218/52 от 06 февраля 2020 года с требованием погасить задолженность, претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусматривается недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 395 ГК РФ ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет истца, признан верным и обоснованным.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований, так как ответчиком документально не опровергнуты доводы истца, доказательств оплаты товара суду не представлено.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мосттрансстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества по производству мостовых железобетонных конструкций "Мостожелезобетонконструкция" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 729 247 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 308 руб. 71 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 30 876 руб. 00 коп.

Возвратить Акционерному обществу по производству мостовых железобетонных конструкций "Мостожелезобетонконструкция" (129090, <...> дом 25КБ, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 651 руб. 00 коп., оплаченную платежным поручением №5636 от 30.07.2020г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО ПО ПРОИЗВОДСТВУ МОСТОВЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ "МОСТОЖЕЛЕЗОБЕТОНКОНСТРУКЦИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОСТТРАНССТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ