Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А39-13297/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-13297/2019

город Саранск10 июня 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Екония Г.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ООО "РЕМОНДИС Саранск", ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная инициатива" (ООО "Строительная инициатива", ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 29.12.2017 № 1152013618 неустойки в сумме 463 019 руб. 17 коп. за период с 11.09.2018 по 13.11.2019,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (представитель по доверенности, имеет высшее юридическое образование),

от ответчика: директор ФИО2 (законный представитель),

у с т а н о в и л:

ООО "РЕМОНДИС Саранск" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Строительная инициатива" о взыскании по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 29.12.2017 № 1152013618 неустойки в сумме 502 318 руб. 26 коп. за период с 11.09.2018 по 13.11.2019 и неустойки за период с 14.11.2019 по день оплаты долга.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил и уменьшил размер исковых требований в части взыскания неустойки и просил арбитражный суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 463 019 руб. 17 коп. за период с 11.09.2018 по 13.11.2019.

Определением арбитражного суда от 23.03.2020 принято уменьшение истцом размера исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование.

В судебном заседании законный представитель ответчика признал иск.

Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3). Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, 03.06.2020 в арбитражный суд поступило заявление ответчика о признании иска, которым ответчик в лице директора ФИО2 (приказ от 09.10.2015 № 49-1, решение единственного участника Общества от 02.10.2017 № 11, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.06.2020) признал иск полностью.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 5 статьи 49, абзаца третьего пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет иск полностью.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 13 051 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 13638 от 24.10.2019, и понёс почтовые расходы в размере 53 рублей на отправку копии искового заявления ответчику, что подтверждается кассовым чеком № 430006.01 от 19.11.2019.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3678 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины (30 процентов суммы государственной пошлины исходя из размера удовлетворённых исковых требований).

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в размере 8582 рублей, уплаченная истцом по платёжному поручению № 13638 от 24.10.2019 (70 процентов суммы государственной пошлины исходя из размера удовлетворённых исковых требований), подлежит возврату.

Истец уменьшил размер исковых требований, уменьшение истцом размера исковых требований принято арбитражным судом и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 791 рублей (13 051 – 12 260 = 791) также подлежит возврату.

Итого, истцу подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 9373 рублей (8582 + 791 = 9373).

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 53 рубля в возмещение судебных расходов на оплату почтового отправления.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

иск общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная инициатива" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 29.12.2017 № 1152013618 неустойку в сумме 463 019 руб. 17 коп. за период с 11.09.2018 по 13.11.2019, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3678 рублей и почтовых расходов в размере 53 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9373 рублей, уплаченную по платёжному поручению № 13638 от 24.10.2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

Судья Г.К. Екония