Решение от 28 января 2019 г. по делу № А12-34657/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-34657/2018

«28» января 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2019 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 7 Ветров» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2019 г.;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности 30.11.2018 г.;

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс» (далее – ООО «ЭкоТранс», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 7 Ветров» (далее – ООО «Управляющая компания 7 Ветров», ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору от 16.05.2017 г. № 32-8/17 ЭТЦ в размере 301 280 руб., неустойки в размере 36540 руб. 96 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату по договору в размере 29 267 руб. 20 коп. Дополнительно истец просит взыскать с ответчика судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., почтовых расходов в размере 22 руб.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором ссылается на несоблюдение претензионного порядка; возражает против взыскания судебных издержек.

Изучив основания заявленных требований, доводы ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «ЭкоТранс» (Исполнитель) и ООО «Управляющая компания 7 Ветров» (Заказчик) заключен договор ТКО № 32-8/17 ЭТЦ от 16.05.2018 г. на оказание услуг по сбору, транспортированию размещению твердых бытовых отходов.

В соответствии с условиями договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по транспортировке и передаче для дальнейшего размещения отходов в твердом агрегатном состоянии, образованных в результате деятельности Заказчика, с контейнерных площадок, согласно перечню.

Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору производится Заказчиком до 15 числа месяца следующего за отчетным в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Факт оказания услуг Исполнителем по договору ТКО № 32-8/17 ЭТЦ от 16.05.2018 г., на оказание услуг по сбору, транспортированию размещению твердых бытовых отходов подтверждается актами оказанных услуг (выполненных работ) № 690 от 30.06.2018 г., № 833 от 31.07.2018 г.

Пунктом 7.2. Договора стороны предусмотрели взыскание неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

На основании указанного пункта Договора истцом к взысканию с ответчика заявлены пени за период с 16.07.2018 г. по 11.10.2018 г. (88 дней) в размере 11 362 руб. 56 коп., за период с 16.08.2018 г. по 27.11.2018 г. (104 дня) в размере 17 904 руб. (с учётом уточнения периодов начисления неустойки в протоколе судебного заседания).

Суд не принимает довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, так как в материалах дела имеется претензия от 29.08.2018 г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оценив представленный расчёт, суд приходит к выводу о том, что включению в периоды просрочки не подлежат дни оплаты услуг 11.10.2018 г. и 27.11.2018 г. С ответчика подлежат взысканию пени за период с 17.07.2018 г. по 10.10.2018 г. (87 дней) в размере 11 233 руб. 44 коп., с 16.08.2018 г. по 26.11.2018 г. (103 дня) в размере 17 732 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов на оплату услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статье 110 АПК РФ, является оценочной категорией.

При этом чрезмерность расходов должна доказывать противная сторона.

С учётом незначительной сложности дела, переходом от рассмотрения дела из упрощённого порядка в общий в связи с отсутствием уточнений исковых требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании судебных издержек в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 7 Ветров» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственность «ЭкоТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 28 965 руб. 92 коп. пеней, а также 10 022 руб. в счёт возмещения судебных издержек, из которых 10 000 руб. по оплате услуг представителя, 22 руб. почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной о ответственностью «Управляющая компания 7 Ветров» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 979 руб. 40 коп.

Взыскать общества с ограниченной ответственность «ЭкоТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.В. Напалкова