Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А58-2511/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-2511/2022
26 июля 2022 года
город Якутск




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "Медтехника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 168 124,02 рублей,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Медтехника" о взыскании по договору поставки природного газа от 15.12.2014 № 5Я-72 задолженности за январь-март 2019 г. в размере 168 124,02 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.04.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом истцу в срок до 25.04.2022 предложено представить доказательство направления искового заявления по адресу внешнего управляющего ФИО1, при наличии – подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов.

Судом ответчику в срок до 25.04.2022 предложено представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в том числе контррасчет при несогласии с расчетом иска, доказательство направления (вручения) отзыва истцу, доказательство оплаты природного газа за январь-март 2019 г. по объекту по адресу: <...>.

Судом установлен сторонам срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок в срок до 20.05.2022.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 02.04.2022.

Определение суда от 01.04.2022 получено истцом 10.05.2022.

Определение суда от 01.04.2022, направленное ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: <...>, возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Кроме того, определение суда от 01.04.2022 направлено ответчику по адресу внешнего управляющего ФИО1 по адресу: <...>, возвращено органом почтовой связи (отправление, почтовый идентификатор 67700070687518).

В связи с возвратом органом почтовой связи судебного акта без вручения, внешнему управляющему ООО «Медтехника» ФИО1 на адреса электронной почты: viktoria_2007@inbox.ru и finwellness@yandex.ru определение суда направлено и доставлено 29.04.2022, что в соответствии с п.6 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением ответчика в лице его внешнего управляющего ФИО1 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства согласно определению от 01.04.2022.

Резолютивная часть решения принята 23.05.2022, опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.05.2022.

В арбитражный суд 25.07.2022 поступила апелляционная жалоба ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из Картотеки арбитражных дел по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru, определением от 10.08.2018 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республики Саха (Якутия) о признании ОАО «Медтехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу № А58-6901/2018.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2018 (резолютивная часть объявлена 22.10.2018) требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении ОАО «Медтехника» введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, временным управляющим должника утвержден член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.05.2019 по делу №А58-6901/2018 открытое акционерное общество «Медтехника» ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.10.2021 (резолютивная часть объявлена 13.10.2021) в отношении должника конкурсное производство прекращено, в осуществлен переход к внешнему управлению сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждена член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО1.

Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Заявлены требования истца за период поставки природного газа за январь-март 2019 г.

Поскольку задолженность по поставленному природному газу возникла после возбуждения в отношении ОАО «Медтехника» производства по делу о банкротстве, данные обязательства являются текущими платежами и подлежат погашению вне очереди за счет конкурсной массы.

Заявленные истцом требования возникли после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве (10.08.2018), то есть носят текущий характер, вследствие чего с учетом разъяснений п.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" подлежат разрешению не в рамках дела о банкротстве № А58-6901/2018, а в общеисковом порядке.

Согласно п.5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Присоединение объекта – котельной по адресу: <...> к сетям газоснабжения подтверждается актом приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта от 23.12.1999.

Истцом произведена поставка природного газа по договору от 15.12.2014 №5Я-72:

по акту от 31.01.2019 № 0200-000202 в январе 2019 г. в количестве 13,386 куб. м. на 66 057,02 руб.,

по акту от 28.02.2019 № 0200-001853 в феврале 2019 г. в количестве 12,313 куб. м. на 60 590,30 руб.,

по актам от 10.03.2019 № 0200-000082, от 31.03.2019 № 0201-000348 в марте 2019 г. в количестве 8,42 куб. м. на 41 476,70 руб.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пп.5.2.1 договора фактически потребленный в расчетном месяце природный газ оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Наличие задолженности за поставленный газ в размере 168 124,02 руб. за январь-март 2019 г. явилось основанием для обращения истца в порядке досудебного порядка урегулирования спора с претензией от 02.03.2022 № 03-762/2.

Факты поставки обществу природного газа, объем поставки, оказание услуг по транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг в спорном периоде установлен судом, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорен (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты задолженности по договорам поставки газа либо наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения данного обязательства, в материалы дела не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждается поставка природного газа, при отсутствии доказательства оплаты суд находит требование истца о взыскании 168 124,02 руб. задолженности за январь-март 2019 г. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 6 044 руб., что следует из платежного поручения от 23.03.2022 № 2703.

По результатам рассмотрения дела, судом расходы истца по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены на ответчика полностью.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Медтехника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 168 124,02 руб., а также расходы по государственной пошлине 6 044 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья Т. С. Шамаева