Решение от 25 декабря 2022 г. по делу № А56-89398/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89398/2022
25 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Решение принято путем подписания резолютивной части 02 декабря 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (адрес: Россия 125284, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: акционерное общество "Военторг-Запад" (адрес: Россия 191180, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Загородный пр. д. 35, корп. 3, лит. Н, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Военторг-Запад" о взыскании 251 289 руб. 33 коп. задолженности по Контракту от 01.01.2011 № 29 (далее - Контракт) за октябрь 2011 года.

Определением от 26.09.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве возражает относительно удовлетворения иска, указывая на пропуск истцом срока исковой давности.

Решением от 02.12.2022, изготовленным путем подписания судьей резолютивной части, в удовлетворении исковых требований судом отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд изготавливает мотивированное решение.

Судом установлено, что между Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Ржевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКЭУ «Ржевская КЭЧ района» Минобороны России) (поставщик) и ОАО «Управление торговли Московского военного округа» (далее - Управление) заключен Контракт в соответствии с условиями которого, поставщик обязался подавать Управлению (абоненту), круглосуточно и бесперебойно, в течение отопительного периода, через присоединенную суть, тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения объекта абонента, а абонент – принимать и оплачивать тепловую энергию и услуги по передаче тепловой энергии (пункт 1.1. Контракта).

Пунктом 4.3 Контракта предусмотрено, что оплата производится абонентом на основании выставляемых счетов, но не позднее 25-го числа, следующего за отчетным месяцем.

В рамках исполнения приказа Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» ФГКЭУ «Ржевская КЭЧ района» Минобороны России 01.09.2011 реорганизована путем присоединения к Учреждению, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В результате реорганизации ФГКЭУ «Ржевская КЭЧ района» Минобороны России все права и обязанности по Контракту перешли к истцу.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу 31.08.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Управления путем реорганизации в форме присоединения.

В результате реорганизации Управления все права и обязанности по Контракту перешли к ответчику.

Во исполнение Контракта поставщиком абоненту в октябре 2011 года поставлена тепловая энергия, что ответчиком не оспаривается.

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате потребленной тепловой энергии истцом в его адрес направлена претензия от 22.07.2022, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по оплате, потребленной в октябре 2011 года тепловой энергии на момент предъявления иска (01.09.2022), истек.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ указанные обстоятельства являются самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Коноваленко Я.А.