Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А08-2521/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А08-2521/2019
г. Белгород
03 июня 2019 года
Резолютивная часть решения принята 29 мая 2019 года

Резолютивная часть решения опубликована 30 мая 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО "Корпорация ГРИНН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "АРТ-ЛЕОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

АО "Корпорация ГРИНН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском ООО "АРТ-ЛЕОН" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. долга по договору оказания услуг №04-3726 от 30.01.2018.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Ответчику предложено представить письменный отзыв на заявленные требования, доказательства оплаты задолженности.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного претензионного порядка урегулирования спора.

Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, истекли.

В течение установленных арбитражным судом сроков и после их истечения ответчиком доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.01.2018 между АО "Корпорация ГРИНН" (исполнитель) и ООО "АРТ-ЛЕОН" (заказчик) заключен договор оказания услуг №04-3726, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по обеспечению проведения 21 февраля 2018 года в период с 18.00 ч. по 22.00 ч. в ресторане «ГРИННBeer», расположенном по адресу: <...>, мероприятия – концерта артиста «Ольга Бузова».

Согласно пункту 4 договора от 30.01.2018 общая стоимость услуг составляет 100 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%, которые оплачиваются заказчиком не позднее 10 февраля 2018 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение обязательств по указанному Договору истец оказал ответчику услуги на сумму 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается УПД №12878/29 от 21.02.2018, подписанным обеими сторонами без замечаний к объему, сроку и качеству оказанных услуг.

Обязательства по оплате указанных услуг ответчик надлежащим образом не исполнил, платежным поручением № 70 от 14.02.2018 оплатил истцу 50 000 руб. 00 коп.

Претензия истца, направленная ответчику 27.06.2018 почтовым отправлением с идентификатором №30800024272855, получена 06.07.2018 и оставлена без удовлетворения.

11.03.2019 ответчику направлена повторная претензия №148 от 05.03.2019 с требованием оплатить задолженность в течение 5-ти банковских дней (почтовое оправление с идентификатором №30800033211197). Указанная претензия получена ответчиком, согласно данным сайта ФГУП Почта России, 11.03.2019 и также оставлена без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах довод ответчика о несоблюдении истцом обязательного претензионного порядка урегулирования спора признаётся судом необоснованным, а ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения – оставлению без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости оказанных услуг обусловило обращение истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьей 8, 9 стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, не представил суду доказательств, подтверждающих оплату оказанных истцом услуг.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения спора судом каких-либо доказательств исполнения обязательств со стороны ответчика не представлено.

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскания 50 000 руб. 00 коп. долга.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176¸ 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "АРТ-ЛЕОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Корпорация ГРИНН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 000 руб. 00 коп. долга по договору оказания услуг №04-3726 от 30.01.2018 (УПД №12878/29 от 21.02.2018), 2 000 руб. уплаченной государственной пошлины, всего – 52 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Мотивированное решение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Ю.В. Мирошникова