Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А65-5713/2023

2145/2023-121071(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-5713/2023

Дата принятия решения – 27 апреля 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 24 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Евроасфальт Групп", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Строй Техника", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в размере 1 037 185 рублей,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Евроасфальт Групп" (далее истец) обратилось в суд в

Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной

ответственностью "Альянс Строй Техника" (далее ответчик) о взыскании долга в размере

1 037 185 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 03.03.2023 к участию в деле

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

предмета спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью "ТрансСтрой"

(далее третье лицо), г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, считаются извещенными

в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, ходатайств не представили.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Как следует из материалов дела, третьим лицом оказаны услуги ответчику на общую

сумму 3 228 190 рублей по следующим универсальным передаточным актам:

– № 82 от 14.09.2020 на сумму 492 390 рублей; – № 85 от 15.09.2020 на сумму 654 100 рублей; – № 87 от 21.09.2020 на сумму 541 600 рублей; – № 90 от 29.09.2020 на сумму 168 900 рублей; – № 95 от 30.09.2020 на сумму 300 900 рублей; – № 114 от 12.10.2020 на сумму 855 500 рублей; – № 115 от 15.10.2020 на сумму 123 400 рублей; – № 127 от 31.10.2020 на сумму 91 400 рублей.


С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 1 037 185 рублей.

20 декабря 2021 года между истцом (цессионарий) и третьим лицом (цедент) заключен договор уступки прав (цессии), согласно пункта 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Строй Техника", возникшее на основании договора оказания услуг автотранспортом и механизмами б/н от 01.09.2020, в совокупности составляющее долг в размере 1 070 485 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, 27 января 2022 года истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы сторон, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что универсальные передаточные документы, имеющиеся в материалах дела, приняты и подписаны ответчиком.

Принимая во внимание, что факт оказания истцом услуг подтверждается универсальными передаточными актами, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в полном объеме в материалы дела не представлены, суд считает исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги в сумме 1 037 185 рублей правомерными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Строй Техника", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Евроасфальт Групп", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 1 037 185 (один миллион тридцать семь тысяч сто восемьдесят пять) рублей, судебные


расходы по государственной пошлине в сумме 23 372 (двадцать три тысячи триста семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Т.Р. Гиззятов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.10.2022 8:28:00

Кому выдана Гиззятов Тимур Равилевич