Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А04-6884/2025

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6884/2025
г. Благовещенск
16 октября 2025 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Склад временного хранения «Амурский металлист» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Таможенно-логистическая группа «Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 712 750 руб.,

при участии в заседании:  ФИО1 – дов. от 04.03.2024.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Склад временного хранения «Амурский металлист» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Таможенно-логистическая группа «Амур» о взыскании – 1 550 000 руб. – задолженность по договору займа № 1 от 02.07.2025 (сумма займа и процентов за пользование займом), 162 750 руб. – неустойка за период с 11.07.2025 по 15.08.2025, начисленная на основании п. 4.2 договора по ставке 0,3 % от подлежащей уплате суммы.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

02.07.2025 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 1, по условиям которого Займодавец осуществляет оплату в адрес Общества с ограниченной ответственность «Ярдия», ИНН <***>, КПП 168301001, ОГРН <***>, юридический адрес 420036, Республика Татарстан (Татарстан), <...>, лит. А, кв. 938, денежных средств в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей. Денежные средства перечисляются по счету № 516 от 16.06.2025 для погашения задолженности Заемщика перед ООО «Ярдия» за транспортные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора заем выдан на срок 8 (восемь) календарных дней.

Пунктами 3.1 и 3.2 договора определено, что заемщик осуществляет возврат Займодавцу денежных средств 10 июля 2025 года путем их перечисления на расчетный счет Займодавца, а также выплачивает вознаграждение за использование указанной суммы займа в размере 150 000 руб.

Во исполнение условий договора истец по платежному поручению № 135 от 02.07.2025 перечислил на счет ООО «Ярдия» за ответчика 1 400 000 руб.

Доказательств возврата заемных средств ответчиком не представлено.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 1 главы 42 «Заем».

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательство по возврату суммы займа по договору займа № 1 от 02.07.2025 не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 550 000 руб. (1 400 000 руб. – сумма займа и 150 000 руб. – вознаграждение за пользование займом) подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 4.2 договора займа в случае несвоевременной оплаты займа, Займодавец имеет право взыскать с Заемщика пеню в размере 0,3% (ноль целых три десятых процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более суммы задолженности.

В связи с просрочкой возврата займа истцом начислена неустойка за период с 11.07.2025 по 15.08.2025 в размере 162 750 руб.

По расчету суда размер неустойки за указанный истцом период составляет 167 400 руб. (1 550 000,00 ? 36 ? 0.3%).

Вместе с тем, суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере – в сумме 162 750 руб.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия № 33 от 29.07.2025, доказательство ее направления ответчику).

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 76 383 руб., которая уплачена истцом по платежному поручению № 172 от 18.08.2025 на сумму 76 383 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 76 383 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таможенно-логистическая группа «Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Склад временного хранения «Амурский металлист» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – 1 550 000 руб. – основной долг; 162 750 руб. – неустойка за период с 11.07.2025 по 15.08.2025; 76 383 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья                                                                                                  А.А. Стовбун