Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А29-15790/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15790/2018
25 февраля 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2019 года, полный текст решения изготовлен 25 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ростех-Безопасность» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица: временный управляющий ООО «Ростех-Безопасность» ФИО2, ФИО3, ФИО4

об обязании изменить фирменное наименование, привести его в соответствие с требование гражданского законодательства Российской Федерации и возложении обязанности по изменению наименования,

при участии:

от истца: ФИО5 – по доверенности от 04.06.2018 №10-08/05112 (до перерыва),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ростех-Безопасность» (далее – ООО «Ростех-Безопасность», ответчик) об обязании изменить фирменное наименование (полное и сокращенное) и привести его в соответствие с требование гражданского законодательства Российской Федерации путем исключения из него устойчивого сокращения «Рос», возложении обязанности по изменению наименования на ООО «Ростех-Безопасность» и установить срок для предоставления документов, необходимых дл государственной регистрации изменения наименования, не превышающий 3 (трех) месяцев, со дня вступления в законную силу решения суда.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.10.2018 по делу № А29-9093/2018 в отношении ООО «Ростех-Безопасность» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим назначен ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.11.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий ООО «Ростех-Безопасность» ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Сопроводительным письмом от 05.12.2018 № 10-08/15822 истец сообщил, что 31.10.2018 был направлен запрос в Управление Министерства юстиции России по Республике Коми с целью получения информации о том, выдавалось ли разрешения ООО «Ростех-Безопасность» (ОГРН <***>) на использование в своем фирменном наименовании официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.

Сопроводительным письмом от 18.01.2019 № 10-08/20773 истец представил дополнительные документы по делу, в частности ответ на запрос Управления Министерства юстиции России по Республике Коми.

25.01.2019 Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми приобщила к материалам дела дополнительные документы.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв с 18.02.2019 до 08 часов 40 минут 22.02.2019, после окончания которого судебное разбирательство по делу продолжено в отсутствии представителей ответчика и третьих лиц.

Лица, участвующие в деле извещены в порядке статьи 123 АПК РФ о дате, времени и месте судебного заседания, ответчик и третьи лица явку в суд своих представителей не обеспечили.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

ООО «Ростех-Безопасность» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 11.01.2008 Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми (л.д. 64-77).

Учредителем (участником) общества является ФИО4, генеральный директор ФИО3, временным управляющим общества является ФИО2.

Полное фирменное наименование общества: общество с ограниченной ответственностью «Ростех-Безопасность», сокращенное наименование – ООО «Ростех-Безопасность».

Истец полагает, что наименование ответчика не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению налогового органа, слово «рос» в наименовании общества «Ростех-Безопасность» несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом «Россия», «Российский», вызывающих стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

26.09.2017 ИФНС России по г. Сыктывкару направлены письма о необходимости внесения изменений в наименование ООО «Ростех-Безопасность», на юридический адрес общества, и на адреса участника организации с установлением месячного срока со дня его получения для внесения изменений в наименование ООО «Ростех-Безопасность» (Исх. № 09-07/20766) (л.д. 21-25).

Также направленно 17.10.2018 исх. № 10-07/12663 повторно письмо о необходимости внесения изменений в наименование ООО «Ростех-Безопасность», на юридический адрес общества, и на адреса участника организации с установлением месячного срока со дня его получения для внесения изменений в наименование ООО «Ростех-Безопасность» (л.д. 26), данное письмо получено представителю по доверенности 22.10.2018 (л.д. 27).

Письмом исх. № 278-18 от 22.10.2018 ООО «Ростех-Безопасность» ответило на письмо от 17.10.2018, указало, что с требованиями не согласно, пояснило, что наименование ответчика не является однокоренным со словом «Российская Федерация», при формировании наименования общества его участники исходили из буквенного сочетания «ростех» обозначающего «региональное объединение специалистов по технике», второе слово «поставка» продолжает расшифровку наименования, то есть в итоге планировалось получить «региональное объединение специалистов по поставке техники» (л.д. 28).

Ответчиком соответствующие изменения внесены не были, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что учредительные документы ответчика расшифровки, не имеющей отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия», не содержат, полным фирменным наименованием ответчика является общество с ограниченной ответственностью «Ростех-Безопасность», сокращенным наименованием – ООО «Ростех-Безопасность».

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица (пункт 3 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок использования в названиях организаций наименования «Россия», «Российская Федерация» регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52, которым утверждены Правила включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 58.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца 8 пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать, в том числе, слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

В силу пункта 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пункта 3 или пункта 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Судом установлено, что у ООО «Ростех-Безопасность» отсутствует разрешение на использование в своем фирменном наименовании официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования (письмо Министерства юстиции Российской Федерации № 09-156471/18 от 30.11.2018 (л.д. 117).

Ответчик возражения на исковое заявление не представил.

В данном случае используемое в фирменных наименованиях организации сокращение «Рос», разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке, представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, толкуемое как сокращение от «российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Вопрос о наличии в наименовании слов, производных от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», подлежит разрешению с точки зрения обычных потребителей (контрагента, пользователя услуг, покупателя и прочих лиц), не являющихся специалистами в области лингвистики. Указанная позиция отражена в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2018 № С01-1127/2018 по делу № А53-21797/2018.

В определении Верховного суда Российской Федерации № 310-ЭС18-11359 от 08.10.2018 указано, что сокращенное «РОС» - чаще всего используется в наименованиях организаций, в которых Российская Федерация является участником, либо в наименованиях организаций, осуществляющих государственные функции либо особо значимую деятельность для государственных интересов (например, Росреестр, Роспатент, Роскосмос, Роснано и прочие); наименование ответчика при отсутствии соответствующего официального разрешения, выдаваемого в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ.

Организация вправе использовать в своем фирменном наименовании буквосочетание «рос» без получения соответствующего разрешения в случае, если в учредительных документах будет содержаться его расшифровка, не имеющая отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия».

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих законность использования в наименовании юридического лица сокращения «Рос».

На основании изложенного, суд признает требования истца обоснованными и правомерными, в связи с чем, удовлетворяет их в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ростех-Безопасность» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) изменить фирменное наименование (полное и сокращенное) и привести его в соответствие с требованиями гражданского законодательства Российской Федерации путем исключения из него устойчивого сокращения «Рос». Установить срок для предоставления документов, необходимых для государственной регистрации изменения наименования, три месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростех-Безопасность» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Ю.В. Смагина