Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А57-5474/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-5474/2023 03 мая 2023 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 03 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Д.С. Кулапова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос обоснованности заявления должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: р.п. Базарный Карабулак Саратовской области; адрес регистрации: 412601, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО2 с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (почтовый адрес: 127018, г. Москва, Сущевский вал, д. 16, строение 4, офис 301, юридический адрес: 125047, <...>). Через канцелярию суда от должника поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредитором денежных обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. ФИО2 признает размер просроченной задолженности в общей сумме 788 255,42 рублей. Указанная задолженность основана на следующих обязательствах: - перед ООО МК «Займ-Экспресс» по договору №192506-902-22 от 24.10.2022 в размере 10 100,00 рублей; - перед АО «Альфа-Банк» по договору F0ODRC20S22011933639 от 21.01.2022 в размере 32 000,00 рублей; - перед ПАО «МТС-Банк» по договору №013515221/102/22 от 08.02.2022 в размере 24 000,00 рублей; - перед ПАО «Совкомбанк» по договору №1964586849 от 10.12.2018 в размере 54 000,00 рублей; - перед АО «Тинькофф-Банк» по договору от 11.12.2021 в размере 122 000,00 рублей; - перед ООО МКК «Капитал-НТ» по договору №3763348 от 26.09.2022 в размере 13 370,00 рублей ООО МКК «Кватро» по договору №2898646 о 17.10.2022 в размере 23 000,00 рублей; - перед ООО МКК «Веб Займ» по договору №89559074 от 01.10.2022 в размере 30 800,00 рублей; - перед ООО МКК «Лайм-займ» по договору №1903498020 от 15.12.2022 в размере 4 400,00 рублей; - перед ООО МКК «Каппадокия» по договору №3236846 от 13.09.2022 в размере 22 560,00 рублей; - перед ООО «Мани Мен» по договору №1781100 от 25.06.2022 в размере 31 500,00 рублей; - перед ООО «Займиго МФК» по договору №0257669556 от 10.10.2022 в размере 12 000,00 рублей; - перед ООО «Быстроденьги» по договору №102479770 от 13.09.2022 в размере 23 000,00 рублей; - перед ООО МК «Стабильные финансы» по договору №2022-4785760 от 25.12.2022 в размере 25 000,00 рублей; - перед Банком ВТБ (ПАО): по договору №625/0018-1594398 от 12.05.2019 в размере 182 525,42 рублей; по договору №625/0018-1206482 от 26.08.2019 в размере 178 000,00 рублей. Таким образом, Должник перед своими кредиторами имеет задолженность в сумме 788 255,42 рублей. Должник указал, что в настоящее время должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства по кредитным договорам. В настоящее время ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в ОАО «РЖД» в должности дежурного по железнодорожной станции. На данный момент находится в декретном отпуске. ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак зарегистрирован 17.06.2022. На иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности. Согласно представленным сведениям, на дату подачи заявления какого-либо движимое и недвижимое имущество, принадлежащего заявителю на праве индивидуальной, долевой и совместной собственности должник не имеет; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности у заявителя отсутствуют. Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина. Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено. Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В настоящем случае, ФИО2 не имеет достаточный источник дохода, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения. С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Должник при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО5, а также информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим. Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: -вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей; -фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура; -выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. ФИО2 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком-ордером по операции № 36 от 02.05.2023. Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: р.п. Базарный Карабулак Саратовской области; адрес регистрации: 412601, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцец, до 03.10.2023. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 – ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21402; адрес для получения корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9578), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (Почтовый адрес: 127018, Москва, Сущевский вал, д. 16, стр. 4, офис 301, Юридический адрес: 125047, <...>). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 02 октября 2023 года в 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1401. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Решение суда направить в адрес ФИО5 (454100, <...>, а/я 9578). Судья Д.С. Кулапов Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:Администрация Базарно-Карабулакского МР СО в лице Сектора опеки и попечительства (ИНН: 6404002036) (подробнее)АО Альфа Банк (ИНН: 7728168971) (подробнее) МРИ ФНС №12 по Саратовской области (подробнее) МРИ ФНС №2 по Саратовской области (подробнее) ООО МК Займ-Экспресс (ИНН: 7703739359) (подробнее) ООО МКК "Веб Займ" (ИНН: 5407973316) (подробнее) ООО МКК КапиталЪ-НТ (ИНН: 6623106990) (подробнее) ООО МКК "Каппадокия" (ИНН: 7459007268) (подробнее) ООО МКК Мани Мен (ИНН: 7704784072) (подробнее) ООО МКК Стабильные финансы (ИНН: 7704493556) (подробнее) Судьи дела:Кулапов Д.С. (судья) (подробнее) |