Решение от 15 марта 2017 г. по делу № А82-16957/2016

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



1274/2017-25751(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-16957/2016
г. Ярославль
16 марта 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 09.03.2017.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного предприятие Ярославской области "Ярославское автотранспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Чистый дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 529289.16 руб.,

при участии: от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2017, от ответчика – не явились,

установил:


Государственное предприятие Ярославской области "Ярославское автотранспортное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чистый дом" о взыскании 529 289,16 руб., задолженности по договору аренды от 28.02.2015.

Стороны о дате и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал в полном объеме. Ответчик определение суда не исполнил, отзыв не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре аренды от 28.02.2015, согласно которому истец (Арендодатель) предоставляет ответчику (Арендатор) в аренду евроконтейнеры для временного хранения ТБО объемом 1,1 куб. м. в количестве 301 ед., а Арендатор обязуется своевременно оплачивать арендную плату за пользование арендованным имуществом (п. 1.1 договора).

Разделом 3 договора аренды установлены размер и порядок внесения арендной платы.

Стоимость одного переданного в аренду евроконтейнера составляет с учетом НДС 5 000 руб. в месяц, оплата рассчитывается исходя из 30 календарных дней. Арендная плата, вносится Арендатором ежемесячно за 5 банковских дней до истечения отчетного периода.

Имущество передано арендатору по акту сдачи-приемки контейнеров № 1 от 28.02.2015 в количестве 301 ед.

Дополнительными соглашениями № 1 от 21.05.2015, № 2 от 15.06.2015, № 3 от 25.06.2016, № 4 от 01.09.2015, № 5 от 19.09.2015, № 6 от 07.10.2015, № 7 от 08.10.2015, № 8 от 09.10.2015, № 9 от 10.10.2015, № 10 от 14.10.2015, № 11 от 16.10.2015, № 12 от 01.11.2015, № 13 от 11.11.2015, № 14 от 21.11.2015, № 15 от 26.11.2015 арендуемые единицы имущества частично возвращались арендодателю.

16.12.2015 сторонами подписано дополнительное соглашение № 16 о расторжении договора.

Ввиду не исполнения ответчиком обязательств по договору надлежащим образом образовалась задолженность в сумме 529 289,16 руб.

16.02.2016 истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате задолженности по указанному договору.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность по арендной плате в добровольном порядке, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользованием имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Наличие задолженности по арендной плате подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании задолженности судом признается обоснованным.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Чистый дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного предприятие Ярославской области "Ярославское автотранспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 529 289 руб. 16 коп. долга, 13 585 руб. 78 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Государственному предприятию Ярославской области "Ярославское автотранспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 22 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным

поручением № 1843 от 01.12.2016 г. на основании ст. 333.40 п.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ (платежное поручение находится в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Шадринова Л.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

Государственное предприятие Ярославской области "Ярославское автотранспортное предприятие" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Чистый дом" (подробнее)

Иные лица:

ООО Лялин Юрий Львович (ген. директор "Чистый дом") (подробнее)

Судьи дела:

Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)