Решение от 15 марта 2017 г. по делу № А82-16957/2016Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 1274/2017-25751(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-16957/2016 г. Ярославль 16 марта 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 09.03.2017. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного предприятие Ярославской области "Ярославское автотранспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Чистый дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 529289.16 руб., при участии: от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2017, от ответчика – не явились, Государственное предприятие Ярославской области "Ярославское автотранспортное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чистый дом" о взыскании 529 289,16 руб., задолженности по договору аренды от 28.02.2015. Стороны о дате и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец требования поддержал в полном объеме. Ответчик определение суда не исполнил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам. Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Требования истца основаны на договоре аренды от 28.02.2015, согласно которому истец (Арендодатель) предоставляет ответчику (Арендатор) в аренду евроконтейнеры для временного хранения ТБО объемом 1,1 куб. м. в количестве 301 ед., а Арендатор обязуется своевременно оплачивать арендную плату за пользование арендованным имуществом (п. 1.1 договора). Разделом 3 договора аренды установлены размер и порядок внесения арендной платы. Стоимость одного переданного в аренду евроконтейнера составляет с учетом НДС 5 000 руб. в месяц, оплата рассчитывается исходя из 30 календарных дней. Арендная плата, вносится Арендатором ежемесячно за 5 банковских дней до истечения отчетного периода. Имущество передано арендатору по акту сдачи-приемки контейнеров № 1 от 28.02.2015 в количестве 301 ед. Дополнительными соглашениями № 1 от 21.05.2015, № 2 от 15.06.2015, № 3 от 25.06.2016, № 4 от 01.09.2015, № 5 от 19.09.2015, № 6 от 07.10.2015, № 7 от 08.10.2015, № 8 от 09.10.2015, № 9 от 10.10.2015, № 10 от 14.10.2015, № 11 от 16.10.2015, № 12 от 01.11.2015, № 13 от 11.11.2015, № 14 от 21.11.2015, № 15 от 26.11.2015 арендуемые единицы имущества частично возвращались арендодателю. 16.12.2015 сторонами подписано дополнительное соглашение № 16 о расторжении договора. Ввиду не исполнения ответчиком обязательств по договору надлежащим образом образовалась задолженность в сумме 529 289,16 руб. 16.02.2016 истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате задолженности по указанному договору. В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность по арендной плате в добровольном порядке, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользованием имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Наличие задолженности по арендной плате подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании задолженности судом признается обоснованным. Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий. Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Чистый дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного предприятие Ярославской области "Ярославское автотранспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 529 289 руб. 16 коп. долга, 13 585 руб. 78 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить Государственному предприятию Ярославской области "Ярославское автотранспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 22 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1843 от 01.12.2016 г. на основании ст. 333.40 п.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ (платежное поручение находится в материалах дела). Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Шадринова Л.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Государственное предприятие Ярославской области "Ярославское автотранспортное предприятие" (подробнее)Ответчики:ООО "Чистый дом" (подробнее)Иные лица:ООО Лялин Юрий Львович (ген. директор "Чистый дом") (подробнее)Судьи дела:Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |