Решение от 3 июня 2025 г. по делу № А56-92480/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-92480/2024
04 июня 2025 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  04 июня 2025 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  Н.О. Курлышева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мищериной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Санкт-Петербург, ИНН: <***>),

при участии представителя финансового управляющего – ФИО2 (доверенность от 11.02.2025),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ООО «Коммунальщик») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определением арбитражного суда от 05.12.2024 заявление ООО «Коммунальщик» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Указанная информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 232(7922) от 14.12.2024.

В судебном заседании представитель финансового управляющего заявила ходатайство о признании должника банкротом  и открытии процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 12 348 843 руб. 78 коп.

Согласно ответам регистрирующих органов, на имя должника зарегистрированы:

- помещение, площадь 52,2 кв.м., назначение: жилое, адрес (местонахождение): Россия, Санкт-Петербург, Большевиков, дом 2а, квартира 175, кадастровый (условный) номер: 78:12:0631501:3734;

- земельный участок, площадь 3000 +/- 19 кв.м., назначение: под личное подсобное хозяйство, адрес (местонахождение): Россия, Ленинградская обл., р-н Выборгский, п. Пчелино, кадастровый (условный) номер: 47:01:0000000:16110 Находится в долевой собственности, размер доли: 1/2

- здание, площадь 31,5 кв.м., назначение: Жилое, адрес (местонахождение): Россия, Ленинградская обл., <...>, кадастровый (условный) номер: 47:01:1502008:3.

Должник является участником ООО «Доминант» (ИНН <***>), уставный капитал 30 000 руб., доля участия: 100% и ООО «УМКА» (ИНН <***>), уставный капитал 200 000 руб., доля участия: 5%.

Также должник является владельцем транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН, модель: РОLО, год изготовления: 2012, VIN: <***>, ПТС: 7817417554, г/н: <***>.

При этом должник и её кредиторы не составляли и не направляли финансовому управляющему проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 следует признать банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должник и его кредиторы не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина, ФИО1 следует признать банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов должника от 22.05.2025 приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества и выбрать арбитражного управляющего ФИО4.

В этой связи суд утверждает финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО4, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

В том случае, если финансовый управляющий не передает указанные суммы должнику, на его действия может быть подана жалоба в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Суд разъясняет, что новая дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается.

В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.

В силу пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:


1.         Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

2.         Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Санкт-Петербург, ИНН: <***>) несостоятельной (банкротом).

3.         Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить в должности финансового управляющего ФИО4 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 195252, Санкт-Петербург, Северный пр. д. 91, корп. 4 кв. 82), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4.         Предоставить финансовому управляющему право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним, органов внутренних дел и других компетентных органов государственной власти сведения об имуществе должника и его супруга, а также право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, сведения о родственных отношениях должника и его супруги (супруга). Финансовый управляющий вправе получать ответы на запросы на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                            Курлышева Н.О.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "ДОМ.РФ" (подробнее)
ГУ МВД России по СПб и ЛО (подробнее)
ООО "Коммунальщик" (подробнее)

Ответчики:

ПЕЧНИКОВА ЕКАТЕРИНА АЛЕКСАНДРОВНА (подробнее)

Иные лица:

Государственная Техническая Инспекция Санкт-Петербурга (подробнее)
КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ (подробнее)
Управление ЗАГС ЛО (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Курлышева Н.О. (судья) (подробнее)