Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А33-18749/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


26 октября 2023 года

Дело № А33-18749/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 октября 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 октября 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» (ИНН 2460002949, ОГРН 1022401784954)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕК – Восточная Геофизическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки,


в присутствии в судебном заседании:

от истца с использованием системы веб-конференции (сервиса «Онлайн-заседание» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО1, действующего на основании доверенности от 12.04.2021 №115, личность удостоверена на основании паспорта, наличие высшего образования подтверждено дипломом (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕК – Восточная Геофизическая Компания» (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору поставки № 10-п/2018 от 15.01.2018 за поставленные нефтепродукты в размере 10 060 738,87 руб., неустойки в размере 126 057,96 руб.

Исковое заявление принято к производству. Определением от 06.07.2023 возбуждено производство по делу.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

05.10.2023 через систему «Мой арбитр» в материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв на иск с приложением контррасчета основного долга и неустойки. Представленный отзыв приобщен судом к материалам дела.

06.10.2023 через систему «Мой арбитр» в материалы дела от истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать:

- 104 056 руб. 69 коп. – основной долг;

- 332 328 руб. 52 коп. – неустойка.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уточнении требований удовлетворено судом, дело рассматривается с учетом заявленных уточнений.

06.10.2023 через систему «Мой арбитр» в материалы дела от истца поступил уточненный расчет исковых требований, который судом приобщен к материалам дела.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 19.10.2023 по адресу: <...>, зал №313.

После окончания перерыва судом продолжено судебное заседание с участием того же представителя истца.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Красноярскнефтепродукт» (далее-продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Геотек-Восточная геофизическая компания» (далее-покупатель) заключен договор поставки от 15.01.2018 №10-п/2018 (далее-договор) в редакциях дополнительных соглашений от 28.12.2018 №1, от 19.12.2019 №2, от 23.11.2020 №3, от 01.12.2021, от 16.12.2022, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее-товар) в порядке, по цене, в ассортименте, количестве и в сроки, согласованные сторонами в спецификациях (приложение №1), являющихся неотъемлемой частью договора, а также оплатить иные затраты продавца, возникшие в связи с поставкой товара покупателю.

Согласно пункту 4.1 договора цена по договору определяется в спецификациях.

В силу положений пункта 4.4 договора покупатель производит оплату по каждой спецификации на основании УПД. Покупатель производит оплату по каждой спецификации на основании счета, выставленного продавцом.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 19.12.2019 в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по договору, продавец имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,03 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Сторонами были подписаны спецификации от 26.09.2022 №103, от 21.11.2022 №104, от 20.03.2022 №110, которыми предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится в течение 15 дней с момента поставки.

Договор от 15.01.2018 №10-п/2018, заключенный между сторонами, по своей правовой природе является договором поставки. Спорные правоотношения по договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности, в обосновании заявленных требований, истцом представлены следующие документы:

- универсальный передаточный документ от 28.11.2022 №48437 на сумму 782 920 руб. 09 коп.;

- универсальный передаточный документ от 16.02.2023 №4842 на сумму 144 518 руб. 05 коп.;

- универсальный передаточный документ от 27.03.2023 №9531 на сумму 1 009 135 руб. 64 коп.;

- универсальный передаточный документ от 03.04.2023 №9841 на сумму 694 628 руб. 70 коп.;

- универсальный передаточный документ от 04.04.2023 №10022 на сумму 391 475 руб. 55 коп.;

- универсальный передаточный документ от 04.04.2023 №10043 на сумму 1 085 064 руб. 78 коп.;

- универсальный передаточный документ от 04.04.2023 №10088 на сумму 1 059 517 руб. 04 коп.;

- универсальный передаточный документ от 07.04.2023 №11980 на сумму 540 707 руб. 55 коп.;

- универсальный передаточный документ от 07.04.2023 №11985 на сумму 748 421 руб. 77 коп;

- универсальный передаточный документ от 07.04.2023 №11992 на сумму 693 835 руб. 30 коп.;

- универсальный передаточный документ от 10.04.2023 №12377 на сумму 1 060 786 руб. 50 коп.;

- универсальный передаточный документ от 10.04.2023 №12379 на сумму 1 086 334 руб. 23 коп.;

- универсальный передаточный документ от 13.04.2023 №12677 на сумму 748 421 руб. 77 коп.;

- универсальный передаточный документ от 13.04.2023 №12679 на сумму 693 835 руб. 30 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности, в подтверждение представлены следующие документы:

- платежное поручение от 14.12.2022 №43613 на сумму 231 517 руб. 26 коп.;

- платежное поручение от 18.05.2023 №13611 на сумму 749 294 руб. 52 коп.;

- платежное поручение от 18.05.2023 №13612 на сумму 1 050 789 руб. 56 коп.;

- платежное поручение от 18.05.2023 №13610 на сумму 1 076 019 руб. 93 коп.;

- платежное поручение от 07.08.2023 №19397 на сумму 144 518 руб. 05 коп.;

- платежное поручение от 07.08.2023 №19398 на сумму 391 475 руб. 55 коп.;

- платежное поручение от 07.08.2023 №19399 на сумму 1 085 064 руб. 78 коп.;

- платежное поручение от 07.08.2023 №19400 на сумму 1 059 517 руб. 04 коп.;

- платежное поручение от 07.08.2023 №19401 на сумму 748 421 руб. 77 коп.;

- платежное поручение от 07.08.2023 №19402 на сумму 693 835 руб. 30 коп.;

- платежное поручение от 07.08.2023 №19403 на сумму 694 628 руб. 70 коп.;

- платежное поручение от 07.08.2023 №19404 на сумму 540 707 руб. 55 коп.;

- платежное поручение от 07.08.2023 №19405 на сумму 1 086 334 руб. 23 коп.;

- платежное поручение от 07.08.2023 №19406 на сумму 748 421 руб. 77 коп.;

- платежное поручение от 07.08.2023 №19407 на сумму 693 835 руб. 30 коп.;

- платежное поручение от 07.08.2023 №19408 на сумму 1 060 786 руб. 50 коп.;

- платежное поручение от 07.08.2023 №19409 на сумму 1 009 135 руб. 64 коп.

Согласно акту сверки за период с 01.01.2023 по 28.09.2023, подписанного со стороны истца, по состоянию на 28.09.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет 104 056 руб. 69 коп., в указанном акте сверки начальное сальдо составляет 6 143 701 руб. 95 коп. указанную сумму задолженности ответчик не оспорил.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 25.04.2023 №014/49 оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, арбитражный суд признает доказанным факт исполнения истцом обязательств по договору поставки и факт образования задолженности.

Доказательства оплаты задолженности за поставленный истцом товар в размере 104 056 руб. 69 коп. ответчик в материалы дела не представил, а исходя из содержания отзыва на иск и контррасчета, наличие задолженности в размере 104 056 руб. 69 коп не оспаривает, в связи с чем требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 332 328 руб. 52 коп.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Расчет неустойки, выполненный истцом, проверен судом и является правильным:

По УПД от 28.22.2022 №48437:

782 920 руб. 09 коп. × 1 (14.12.2022) × 0,03% = 234 руб. 88 коп.

678 863 руб. 40 коп. - оплата 14.12.2022

104 056 руб. 69 коп. × 296 (с 15.12.2022 по 06.10.2023) × 0,03% = 9 340 руб. 23 коп.

По УПД от 16.02.2023 №4842:

144 518 руб. 05 коп. × 157 (04.03.2023 по 07.08.2023) × 0,03% = 6 806 руб. 80 коп.

По УПД от 27.03.2023 №9531:

1 009 135 руб. 64 коп. × 118 (12.04.2023 по 07.08.2023) × 0,03% = 35 723 руб. 40 коп.

По УПД от 03.04.2023 №9841:

694 628 руб. 70 коп. × 111 (с 19.04.2023 по 07.08.2023) × 0,03% = 23 131 руб. 14 коп.

По УПД от 04.04.2023 №10022:

391 475 руб. 55 коп. × 110 (с 20.04.2023 по 07.08.2023) × 0,03% = 12 918 руб. 69 коп.

По УПД от 04.04.2023 №10043:

1 085 064 руб. 78 коп. × 110 (с 20.04.2023 по 07.08.2023) × 0,03% = 35 807 руб. 14 коп.

По УПД от 04.04.2023 №10088:

1 059 517 руб. 04 коп. × 110 (с 20.04.2023 по 07.08.2023) × 0,03% = 34 964 руб. 06 коп.

По УПД от 07.04.2023 №11980:

540 707 руб. 55 коп.× 105 (с 25.04.2023 по 07.08.2023) × 0,03% = 17 032 руб. 29 коп.

По УПД от 07.04.2023 №11985:

748 421 руб. 77 коп. × 105 (25.04.2023 по 07.08.2023) × 0,03% = 23 575 руб. 29 коп.

По УПД от 07.04.2023 №11992:

693 835 руб. 30 коп. × 105 (с 25.04.2023 по 07.08.2023) × 0,03% = 21 885 руб. 81 коп.

По УПД от 10.04.2023 №12377:

1 060 786 руб. 50 коп. × 105 (с 26.04.2023 по 07.08.2023) × 0,03% = 33 414 руб. 77 коп.

По УПД от 10.04.2023 №12379:

1 086 334 руб. 23 коп.× 104 (с 26.04.2023 по 07.08.2023) × 0,03% = 33 893 руб. 93 коп.

По УПД от 13.04.2023 №12677:

748 421 руб. 77 коп. × 101 (с 29.04.2023 по 07.08.2023) × 0,03% = 22 677 руб. 18 коп.

По УПД от 13.04.2023 №12679:

693 835 руб. 30 коп. × 101 (29.07.2023 по 07.08.2023) × 0,03% = 21 023 руб. 21 коп.

Всего 332 328 руб. 82 коп.

Ответчик в отзыве на иск представил контррасчет неустойки по универсальным передаточным документам от 07.04.2023 №11980, от 07.04.2023 №11985, от 07.08.2023 №11992, где в качестве конечной даты определена дата - 31.05.2023.

Вместе с тем, указанный контррасчет отклоняется судом, поскольку оплата по указанным универсальным передаточным документам ответчиком произведена 07.08.2023, что следует из представленных в материалы дела платежных документов, в связи с чем конечные даты начисления неустойки по указанным документам истцом определены верно - 07.08.2023.

В остальной части ответчик размер неустойки не оспаривает.

Истец пояснил, что неустойка по УПД от 28.22.2022 №48437 рассчитана по 06.10.2023, с учетом того, что по ней осталась задолженность в сумме 104 056 руб. 69 коп.

Ответчик доказательств оплаты 332 328 руб. 82 коп. неустойки суду не представил, ходатайств о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательства несоразмерности взыскиваемой неустойки ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах требование истца в части взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере 332 328 руб. 82 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 11 728 руб.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 73 934 руб., что подтверждается платежными поручениями от 26.06.2023 №17165.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению от 26.06.2023 №17165 подлежит возврату из федерального бюджета в размере 62 206 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕК - Восточная Геофизическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 104 056 руб. 69 коп. – основного долга, 332 328 руб. 52 коп. – неустойки, а также 11 728 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 62 206 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.06.2023 №17165.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

П.С. Батухтина



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "КРАСНОЯРСКНЕФТЕПРОДУКТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГЕОТЕК - ВОСТОЧНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ