Решение от 9 января 2019 г. по делу № А53-34096/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«09» января 2019г. Дело №А53-34096/2018


Резолютивная часть решения объявлена «26» декабря 2018г.

Полный текст решения изготовлен «09» января 2019г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Пименов С. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭкспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Таганрогская таможня (ИНН <***>, ОГРН <***>)


при участии:

от заинтересованного лица: ФИО2, представителя по доверенности от 24.05.2018 №49,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮгЭкспорт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службе по Ростовской области (далее - Управление) от 15.10.2018 №РНП-61-307 о включении в реестр недобросовестных поставщиков.

Общество, третье лицо, извещённые надлежащим способом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Обществом через канцелярию суда подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд удовлетворил ходатайство.

Представитель Управления требования Общества не признал.

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя и третьего лица, надлежащим способом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

21.03.2018 Таганрогская таможня на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок опубликовано извещение о проведении электронного аукциона №0158100006918000019 «Поставка сухого корма для служебных собак» (далее - аукцион). Согласно данному извещению начальная (максимальная) цена контракта составила 699 539 руб. 25 копеек.

По итогам проведения аукциона 25.04.2018 Таганрогской таможней заключён договор с ООО «ЮгЭкспорт» контракт №0158100006918000019-0001557-02 на сумму 468463 руб. 40 копеек.

В силу пункта 1.1 Контракта поставщик обязуется поставлять сухой корм для служебных собак (далее - товар) в соответствии со Спецификацией на поставку товара (Приложение 1 к контракту), а заказчик обязуется принимать и оплачивать поставленный товар в соответствии с условиями контракта.

В соответствии с п. 4.1. Контракта поставка товара производится в соответствии со Спецификацией на поставку товара (Приложение 1 к Контракту) в количестве, указанном в заявке заказчика.

Согласно пункту 4.2. Контракта поставщик обязуется поставлять Заказчику товар в течение трех рабочих дней с момента поступления заявки Заказчика.

С силу пункта 4.4. Контракта упаковка товара должна обеспечивать ее сохранность при транспортировке и хранении, а также обеспечивать полную и однозначную идентификацию товара при его приёмке.

Пунктом 4.6. Контракта определено, что поставка товара должна сопровождаться документами, подтверждающими факт поставки товара (товарная накладная, счёт), надлежащее качество и безопасность (сертификат соответствия или декларация о соответствии на Товар, подлежащий обязательной сертификации и обязательному декларированию, ветеринарными сопроводительными документами, гарантийное письмо производителя или поставщика гарантирующее заявленный состав корма и его энергетическую ценность, а также об отсутствии в кормах ГМО) товара, оформленными в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Ветеринарные сопроводительные документы и декларация о соответствии установленного образна в соответствии с требованиями РФ. гарантийное письмо производителя или поставщика гарантирующее заявленный состав корма и его энергетическую ценность, а также об отсутствии в кормах ГМО, предоставляется на каждую партию поставляемого Товара в составе сопроводительных документов.

Контрактом определены обязанности поставщика:

- поставлять товар в соответствии с условиями Контракта (пункт 5.1.1);

- обеспечить соответствие поставляемого товара техническим требованиям н техническим условиям изготовителя при её эксплуатации и хранении в течение срока, оговоренного в сопроводительной документации на товар, и нести все расходы по замене или ремонту дефектного товара, выявленной Заказчиком в течение срока действия гарантийных обязательств, если дефект не обусловлен условиями хранения или неправильной эксплуатацией (пункт 5.1.3);

- обеспечить гарантийное обслуживание поставляемого товара в соответствии с гарантийными обязательствами. Уровень содержания витаминов и питательных веществ должен быть гарантирован в течение всего срока годности. Поставщик гарантирует качество поставляемого товара согласно техническим характеристикам. Поставщик несёт все риски, связанные с хранением товара до момента передачи его заказчику, поставщик гарантирует, что поставляемый товар, не имеет дефектов, связанных с качеством изготовления, либо дефектов проявляющихся в результате действия, упущения поставщика при нормальном использовании поставленных товаров. Срок годности с момента изготовления товара - не менее 12 месяцев. Срок годности на момент поставки товара заказчику - не менее 11 месяцев (пункт 5.1.4).

01.06.2018 Таганрогская таможня направила в адрес Общества на поставку товара.

08.06.2018 Обществом поставлен товар. В связи с выявлением в ходе приёмки товара ряда недостатков, Таганрогской таможней на основании пункта 6.4. Контракта принято решение о привлечении экспертной организации для проведения экспертизы.

09.06.2018 Таганрогская таможня направила Обществу уведомление о принятом решении проведения экспертизы.

11.07.2018 Таганрогской таможней получен Протокол испытаний экспертизы и направлен в Союз «Таганрогская межрайонная торгово-промышленная палата».

17.07.2018 Таганрогской таможне поступило заключение эксперта Союз «Таганрогская межрайонная торгово-промышленная палата», согласно которому было установлено, что партия корма сухого для служебных собак по показателям Протокола испытаний от 11.07.2018 №1/6218-2018 не соответствует требованиям приложения №1 к Контракту.

19.07.2018 Таганрогской таможней в адрес Общества направлена претензия.

01.08.2018 Таганрогская таможня направила в адрес Общества повторную заявку на поставку товара в соответствии с Контрактом.

03.08.2018 Общество письмом сообщило Таганрогской таможне, о утрате возможности своевременно исполнить обязательства по контракту.

Пунктом 10.3. Контракта предусмотрено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

10.08.2018 Таганрогской таможней принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

05.09.2018 зарегистрировано Таганрогской таможней почтовое уведомление о вручении заказного письма Обществу о расторжении Контракта.

20.09.2018 Таганрогской таможней в единой информационной системе размещено решение об одностороннем расторжении контракта.

28.09.2018 в Управление поступило обращение Таганрогской таможни для включении сведений в отношении Общества в реестр недобросовестных поставщиков (т.1 л.д. 111-113).

15.10.2018 Управление принято решение №РНП-61-307, согласно которому принято решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об Обществе.

Приказом Управления от 23.10.2018 №364 сведения об Обществе внесены в реестр недобросовестных поставщиков.

Полагая, что решение Управления от 15.10.2018 №РНП-61-307 не соответствует закону, Общество обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу о том, что требования Общества не подлежат удовлетворению в виду следующего.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания ненормативных правовых актов недействительными, а также действий (бездействия) должностного лица неправомерными является несоответствие их закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания арбитражным судом незаконными ненормативных актов и действий государственных органов, должностных лиц необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствия их закону или иным нормативным правовым актам и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктами 1 и 2 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 №331 (далее - Положение) установлено, что Федеральная антимонопольная служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением антимонопольного законодательства, законодательства в сфере деятельности субъектов естественных монополий (в части установленных законодательством полномочий антимонопольного органа), рекламы, контролю за осуществлением иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, а также по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд (за исключением полномочий по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг по государственному оборонному заказу, а также в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд, не относящихся к государственному оборонному заказу, сведения о которых составляют государственную тайну).

Федеральная антимонопольная служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4 положения).

Согласно статье 22 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Федеральный закон №135-ФЗ) одной из функций антимонопольного органа является обеспечение государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, хозяйствующими субъектами, физическими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона №135-ФЗ антимонопольный орган в пределах своих полномочий возбуждает и рассматривает дела о нарушении антимонопольного законодательства, принимает по результатам их рассмотрения решения и выдаёт предписания.

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, регулирует Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон №44-ФЗ).

Согласно части 12 статьи 95 Федерального закона №44-ФЗ, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

Частью 13 статьи 95 Федерального закона №44-ФЗ установлено, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В соответствии с частью 14 статьи 95 Федерального закона №44-ФЗ, заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 названной статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

Как следует из материалов дела, предметом Контракта являлась поставка сухого корма для служебных собак.

Объектом закупки явился: сухой корм для служебных собак, в количестве 2675 кг. Энергетическая ценность от 340 до 430 килокалорий на 100 граммов корма. Состав: курица - не менее 14%, пшеница, сухой белок птицы, кукуруза, рис - не менее 4%, сухая мякоть свеклы, животный жир, кукурузный глютен, вкусоароматическая кормовая добавка, сухой яичный белок, рыбий жир, минеральные вещества. Гарантируемые показатели: белок: от 22% до 30,0%; жир: от 14% до 21%; зола: от 4,7% до 9,5%; клетчатка: от 2,0 % до 3%; омега 3 жирные кислоты: от 0,1 до 1,1мг/кг; линолевая кислота: от 2,3 до 2,7%. Добавленные вещества: МЕ/кг: витамин A: от 25000 до 32000; витамин D3: от 810 до 1000; витамин E: от 540 до 650. МГ/кг: витамин C: от 120 до 320; железо: не более 100; йод: от 1,8 до 3,3; медь: не более 45; марганец: не более 72; цинк: не более 200; селен: не более 0,27. Фасовка: от 14 кг до 18 кг.

Корм должен точно соответствовать возрастной группе собак, т.е. должен быть предназначен для взрослых и активных собак, должен являться полнорационным, сбалансированным, полностью удовлетворять потребности организма собаки в энергии, витаминах, микроэлементах и минеральных веществах, должен относиться к кормам «Премиум» или «Суперпремиум» класса.

Сухой корм должен быть в виде гранул (крокетов) одного цвета, формы, плотности и размера (15 мм - 20 мм), со специфическим запахом без плесневого, гнилостного и других посторонних запахов.

Корм должен быть изготовлен из высококачественных натуральных ингредиентов, в качестве консервантов могут быть использованы природные консерванты, без использования синтетических консервантов.

Не допускается поставка продукции, содержащей ГМО (генно-модифицированные организмы). Не допускается присутствие в корме овса, ячменя, шерсти животных, перьев либо ингредиентов, полученных в результате их переработки.

Корм не должен содержать: мясокостную муку, картофель, капусту, красители, пальмовое масло, целлюлозу, арахисовую и соевую шелуху. Не должны присутствовать: затхлый запах, плесень, деформированные гранулы (крокеты), крошки.

Товар должен соответствовать техническим характеристикам, ветеринарно-санитарным нормам и требованиям к качеству кормов для непродуктивных животных, утвержденным Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России от 15.07.1997 г. № 13-7-2/1010.

Товар должен сопровождаться ветеринарными сопроводительными документами в соответствии с приказом Минсельхоза РФ от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», в соответствии с п.10 владелец (перевозчик) подконтрольного товара обязан по своему выбору или предоставить номер электронного ВСД, оформленного на подконтрольный товар, или предъявить соответствующий этому ВСД двумерный матричный штриховой код, сформированный ФГИС, или представить распечатку формы для печати оформленного в электронной форме ВСД.

Качество и пищевая безопасность кормов должны подтверждаться декларацией о соответствии.

Поставляемый Товар не должен иметь специфичных требований к организации хранения и раздаче корма. Требования к условиям хранения сухого корма должны позволять хранить его круглогодично как в отапливаемом, так и в неотапливаемом помещении.

Ветеринарные сопроводительные документы и декларация о соответствии установленного образца в соответствии с требованиями РФ, гарантийное письмо производителя или поставщика гарантирующее заявленный состав корма и его энергетическую ценность, а также об отсутствии в кормах ГМО, предоставляется на каждую партию поставляемого Товара в составе сопроводительных документов.

Корм должен быть упакован промышленным способом в оригинальную упаковку.

Корм должен быть расфасован во влагонепроницаемые, светонепроницаемые мешки из бумаги и комбинированных материалов, запечатанные методом промышленной склейки, с нанесенной типографским способом информацией следующего содержания: название торговой марки, наименование корма, способ использования (суточные нормы) и рекомендации по нормам кормления для собак разной массы, наименование предприятия изготовителя и его адрес, наименование продукции, товарный знак (при наличии), состав корма, дата изготовления и срок годности, идентификационный номер (код, лот) партии масса нетто. Верхний слой с нанесенной информацией должен являться неизменной и неотторжимой частью упаковки, не допускается размещение идентификационной информации на стикерах (самоклеящемся материале), которые можно заменить без нарушения упаковки (переклейка) или утерять в процессе транспортировки и хранения, что не позволит в дальнейшем идентифицировать товар. Вся информация на упаковку наносится промышленным способом на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя на языках субъектов РФ, а также иностранных языках. Допускается наносить на упаковку рекомендации по кормлению и иную дополнительную информацию, характеризующую упакованный корм. Упаковка корма должна соответствовать требованиям Таможенного Регламента Таможенного Союза 005/2011 «О безопасности упаковки» утвержденного Решением КТС от 16.08.2011 №769.

Упаковка должна обеспечивать сохранность сухого корма в течение всего срока годности при хранении на неспециализированном, неотапливаемом складе и транспортировке всеми видами транспорта в любое время года.

Корм должен поставляться в упаковке производителя, иметь гарантию производителя.

Упаковка должна обеспечивать сохранность товара от повреждений при транспортировке всеми видами транспорта (с учетом погрузочно-разгрузочных работ), хранении (до использования или истечения срока годности) и идентификацию корма до конца срока годности.

Для сохранения качества корма в процессе хранения и предотвращения преждевременного окисления жиров не допускается упаковка, не предназначенная для пищевых продуктов, упаковка со свободным доступом кислорода воздуха (тканый пакет, полиэтиленовый пакет с технологической перфорацией и т.п.), однослойная упаковка, упаковка с нарушенной целостностью любого слоя, с жировыми, клеевыми или любыми другими типами загрязнений, прерывистостью клеевых или ниточных швов, швов, не закрытых крепированной лентой.

01.06.2018 Таганрогская таможня направила Обществу заявку на поставку.

08.06.2018 Общество поставило 170 кг. корма.

Таганрогская таможня провела лабораторные исследования поставленного Обществом корма. Согласно заключению эксперта №0850100958, проведённого Союзом «Таганрогская межрайонная торгово-промышленная палат» (т.1 л.д. 62-64) представленный для исследования корм не соответствовал требуемому по Контракту по следующим показателям: массовая доля сырого протеина (белка; массовая доля сырой золы; массовая доля сырого жира; сырая клетчатка.

На основании полученных экспертных данных, 19.07.2018 Таганрогская таможня направила в адрес Общества претензию.

Поставленный 08.06.2018 товар был вывезен Обществом.

01.08.2018 Таганрогская таможня направила повторную заявку Обществу на поставку корма.

Письмом от 03.08.2018 Общество сообщило Таганрогской таможне об отсутствии возможности своевременно исполнить обязательства по контракту (т. 1 л.д. 103-104).

В соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального закона №44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что решение от 10.08.2018 об одностороннем отказе от исполнения контракта получено Обществом 24.08.2018 (т.1 л.д. 67-69).

Решение об одностороннем расторжении Контракта получено Обществом 05.09.2018 вступило в силу 16.09.2018.

В Единой информационной системе решение об одностороннем расторжении Контракта размещено Таганрогской таможней 20.09.2018.

Согласно части 2 статьи 104 Федерального закона №44-ФЗ ведение реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок.

Таким образом, порядок расторжения государственного контракта в одностороннем порядке в соответствии с Федеральным законом №44-ФЗ соблюдён Таганрогской таможней.

Довод Общества о готовности исполнить своевременно обязательства перед Таганрогской таможней, судом отклоняется как документально не подтверждённым. Доказательств в подтверждение такой готовности, Обществом в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что решение Управления от 15.10.2018 №РНП-61-307 соответствует положениям Федерального закона №44-ФЗ и не нарушает прав и законных интересов Общества.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, решает вопрос о распределении судебных расходов.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащий уплате Обществом в связи с обращением в арбитражный суд с заявлением, составляет 3000 рублей.

Обществом по платёжному поручению от 24.10.2018 №1415 произвело уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей.

С учётом изложенного, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭкспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья С.В. Пименов