Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А76-14032/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А76-14032/2022
29 сентября 2022 года
г. Челябинск




Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Челябинский государственный университет», ОГРН <***>, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП: <***>, г. Магнитогорск, о взыскании 20 003 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО3 – представителя, действующего на основании доверенности от 24.06.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:


Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Челябинский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «ЧелГУ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании неустойки за просрочку оплат по договору на поставку растений №153 от 18.08.2020 за период с 27.08.2020 по 01.12.2020 в размере 20 003 руб. (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 30309, 310, 329, 330, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 4, 37, 110, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком допущена просрочка оплаты поставленной продукции.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в свое отсутствие не представил (л.д. 43).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) подписан договор на поставку растений №153 от 18.08.2020 (далее – договор, л.д. 38-39), в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик принимает на себя обязательство произвести поставку живых растений с открытой корневой системой (далее - товар), подробные наименования и количество товара указаны в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять и обеспечить оплату поставленного товара, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п.1.4. договора срок поставки товара: с момента подписания Сторонами настоящего Договора по 10.09.2020.

В разделе 2 договора согласованы права и обязанности сторон.

В соответствии с п.3.1. договора цена по настоящему Договору составляет 208 365 (Двести восемь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, что составляет 34 727 (Тридцать четыре тысячи семьсот двадцать семь) рублей 50 копеек.

Как следует из п.3.6. договора оплата поставленного Товара производится в рублях путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами товарной накладной на основании предоставляемого Поставщиком счета.

Как установлено п.6.2. договора в случае просрочки исполнения Сторонами обязательств, предусмотренных Договором, виновная Сторона обязана уплатить неустойку (пени) от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства до фактического исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Договором в размере 0,1% от стоимости неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств по настоящему Договору. Уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательств по настоящему Договору.

Согласно п.7.1. Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует по «30» сентября 2020 г., а в части взаиморасчетов - до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Сторонами подписаны приложения к договору – спецификация (л.д. 11 оборот), в которых стороны определили наименование, количество (комплектацию), стоимость поставляемого товара.

Во исполнение условий договора на поставку растений №153 от 18.08.2020 истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 208 365 руб., что подтверждается товарной накладной от 19.08.2020 (л.д. 41).

Оплата за поставленный товар произведена ответчиком 29.12.2020, что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов (л.д. 13).

В связи с допущенной просрочкой оплаты, истец направил в адрес ответчика претензию №564 от 01.12.2020 с просьбой об уплате неустойки (л.д. 8-9). Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате штрафных санкций послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Проанализировав условия договора на поставку растений №153 от 18.08.2020, а также учитывая, что обе стороны приступили к исполнению договора, отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности договора до рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что договор заключен и к отношениям его сторон применяются предусмотренные в нем условия.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Существенное условие о предмете договора поставки считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2012 № 12632/11).

На основании пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что истцом в рамках исполнения договора на поставку растений №153 от 18.08.2020 поставлен ответчику товар на общую сумму 208 365 руб., что подтверждается товарной накладной от 19.08.2020 (л.д. 41).

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждает факт поставки товара ответчику.

Суд также отмечает, что ответчиком факт поставки товара не оспорен, возражений по существу требований, касающихся качества и количества и качества поставленного товара, ответчиком не представлено.

Оплата за поставленный товар произведена ответчиком 29.12.2020, что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов (л.д. 13).

С учетом допущенной просрочки оплаты поставленного товара, истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 27.08.2020 по 01.12.2020 в размере 20 003 руб.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статья 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п.3.6. договора оплата поставленного Товара производится в рублях путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами товарной накладной на основании предоставляемого Поставщиком счета.

Как установлено п.6.2. договора в случае просрочки исполнения Сторонами обязательств, предусмотренных Договором, виновная Сторона обязана уплатить неустойку (пени) от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства до фактического исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Договором в размере 0,1% от стоимости неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств по настоящему Договору. Уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательств по настоящему Договору.

Представленный истцом расчет неустойки (л.д. 4) произведен за период с 27.08.2020 по 01.12.2020, сумма финансовой санкции составила 20 003 руб.

Судом представленный расчет проверен, признан методологически верным, однако, общее количество дней просрочки истцом определено не верно, а именно – в расчете истца 96 дней, фактически – 97 дней.

С учетом изложенного, суд произвел перерасчет суммы неустойки за период с 27.08.2020 по 01.12.2020, размер финансовой санкции составил 20 211 руб. 41 коп.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.08.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



208 365,00

27.08.2020

01.12.2020

97

208 365,00 × 97 × 0.1%

20 211,41 р.



Итого:

20 211,41 руб.


Сумма основного долга: 208 365,00 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 20 211,41 руб.


Между тем, в силу статьи 49 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере – 20 003 руб., как не нарушающее законных прав и интересов ответчика.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущено неисполнение денежного обязательства, требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению – в заявленном размере 20 003 руб., оснований для удовлетворения требований в оставшейся части не имеется.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене искового заявления в размере 20 003 руб., размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением №630726 от 13.04.2022 на сумму 2 000 руб. (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2, в пользу истца – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Челябинский государственный университет», неустойку в размере 20 003 руб., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья А.А. Вишневская


В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ