Резолютивная часть решения от 1 февраля 2018 г. по делу № А40-232954/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации г. Москва Дело А40-232954/17-55-1933 02 февраля 2018г. Арбитражный суд города Москвы В составе председательствующего судьи О.В. Дубовик рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску (исх. № б/н от 06.07.2017г.) Закрытого акционерного общества «Лайка» (ОГРН 1022304240925) к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-насосы и арматура» (ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 21.245 руб. 00 коп., возникшего из перечисления денежных средств по платежному поручению №274 от 04.06.2014г. Без вызова сторон На основании ст.ст. 8, 12, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд В удовлетворении иска - отказать. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Лайка» (ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета 2.000руб.00коп. (две тысячи руб.00коп.) государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия. Судья О.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО "Лайка" (подробнее)Ответчики:ООО "Энергия-насосы и арматура" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |