Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № А73-16564/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16564/2019
г. Хабаровск
08 ноября 2019 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Архиповой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 690091, <...>; 680030, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый дом» (ОГРН <***>; ИНН <***>, 682800, <...>)

о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию в размере 139 104,42 руб., пени в размере 4 065,99 руб., всего – 143 170,41 руб., пени, начиная с 17.08.2019 по день фактической оплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый дом» (далее – ответчик, ООО УК «Новый дом») о взыскании основного долга за потребленную в период с февраля по июнь 2019 электрическую энергию на основании договора от 20.03.2018 №49-16 в размере 139 104,42 руб., пени за период с 21.03.2019 по 16.08.2019 в размере 4 100,19 руб., всего 143 204,61 руб., а также пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 17.08.2019 на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике»).

Определением от 05.09.2019 в составе судьи Серга Д.Г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением заместителя председателя суда от 21.10.2019 на основании части 4 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Серга Д.Г. на судью Архипову К.А.

Определением от 25.10.2019 дело принято к производству судьи Архиповой К.А.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

03.10.2019 ПАО «ДЭК» представило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика основной долг в размере 139 104,42 руб., пени в размере 4 065,99 руб., начисленную за период просрочки платежей с 21.03.2019 по 16.08.2019, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7%, а также пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 17.08.2019.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

ООО УК «Новый дом» в установленный срок отзыв на исковое заявление не представило.

Арбитражным судом Хабаровского края на основании статьи 229 АПК РФ принято решение путем подписания резолютивной части решения от 29.10.2019, которая была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30.10.2019.

Указанным решением исковые требования ПАО «ДЭК» удовлетворены частично, с ООО УК «Новый дом» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за электрическую энергию, потребленную по договору от 20.03.2018 №49-16 за период с февраля по июнь 2019 в размере 139 104,42 руб., пени за просрочку оплаты за период с 21.03.2019 по 16.08.2019 в размере 3 890,41 руб., всего 142 994,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 290 руб., а также пени по день фактической оплаты основного долга, на сумму основного долга, по ставкам рефинансирования, установленным Центральным банком Российской Федерации, начиная с 17.08.2019, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. ПАО «ДЭК» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 1 руб.

Определением от 29.10.2019 ходатайство ПАО «ДЭК» от 28.10.2019 об уточнении исковых требований возвращено истцу.

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Ходатайство о составлении мотивированного решения подано в установленный срок.

При рассмотрении дела суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 20.03.2018 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Новый дом» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №49-16, на основании которого у гарантирующего поставщика возникло обязательство продавать покупателю электрическую энергию (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевую организацию) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергией покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1.1 договора).

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в приложении №1 к договору.

Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, и их присоединенная мощность, максимальная (разрешенная к использованию) мощность энергопринимающего оборудования указана в приложении №1.1 к договору.

К договору от 20.03.2018 №49-16 заключены дополнительные соглашения: от 01.05.2018 №1, от 03.04.2018 №2.

Согласно пункту 8.1 договора, настоящий договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.04.2018 и считается заключенным на неопределенный срок.

В силу пункта 5.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

В соответствии с пунктом 5.5 договора, окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с февраля по июнь 2019 истец во исполнение условий договора от 20.03.2018 №49-16 произвел поставку электрической энергии на объекты ответчика.

Согласно расчету, актам приема-передачи электрической энергии (мощности), ведомостям потребления и счетам-фактурам от 28.02.2018 №2001/2/10, от 31.03.2019 №4064/2/10, от 30.04.2019 №6268/2/10, от 31.05.2019 №8359/2/10, от 30.06.2019 №10558/2/10, в период с февраля по июнь 2019 стоимость неоплаченной электрической энергии составила 139 104,42 руб.

22.07.2019 ответчик получил претензию от 22.07.2019 №41/10026 об уплате задолженности в размере 139 104,42 руб. по состоянию на 22.07.2019.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости поставленной электрической энергии явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в период с февраля по июнь 2019 истец во исполнение условий договора от 20.03.2018 №49-16 произвел поставку электрической энергии на объекты ответчика.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии подтвержден материалами дела.

Возражений против указанных фактов либо доказательств оплаты названных счетов-фактур, ответчиком не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Содержание указанной нормы, а также требование статьи 131 АПК РФ об обязательности представления ответчиком отзыва, разъяснены в определении от 05.09.2019 о принятии искового заявления к производству.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга за потребленную в период с февраля по июнь 2019 электрическую энергию в размере 139 104,42 руб. подлежат удовлетворению.

В части исковых требований о взыскании пени, суд приходит к следующему выводу.

Согласно расчету, представленному истцом 03.10.2019, размер пени, начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» за период просрочки платежей с 21.03.2019 по 16.08.2019, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7% составляет 4 065,99 руб.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, привлечение его к ответственности в виде пени является правомерным.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который по выводу суда является неправильным, поскольку, при расчете пени применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7%, тогда как, ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день принятия решения составляет 6,5% (информационное сообщение Банка России от 25.10.2019).

Таким образом, размер пени, начисленной за период просрочки платежей с 21.03.2019 по 16.08.2019, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 6,5%, на сумму долга 139 104,42 руб. составляет 3 890,41 руб.:

Расчет пеней по задолженности, возникшей 21.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

-557,94

26.02.2019

Погашение части долга

29 701,02

21.03.2019

19.05.2019

60

7,50 %

1/300

29 701,02 × 60 × 1/300 × 7.5%

445,52р.

29 701,02

20.05.2019

17.06.2019

29

7,50 %

1/170

29 701,02 × 29 × 1/170 × 7.5%

380,00р.

-10 000,00

17.06.2019

Погашение части долга

19 701,02

18.06.2019

18.06.2019

1
6,50 %

1/170

19 701,02 × 1 × 1/170 × 6.5%

7,53р.

19 701,02

19.06.2019

16.08.2019

59

6,50 %

1/130

19 701,02 × 59 × 1/130 × 6.5%

581,18р.

Итого:

1414,23р.

Расчет пеней по задолженности, возникшей 23.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

39 210,87

23.04.2019

17.06.2019

56

7,50 %

1/300

39 210,87 × 56 × 1/300 × 7.5%

548,95 р.

-10 000,00

17.06.2019

Погашение части долга

29 210,87

18.06.2019

21.06.2019

4
6,50 %

1/300

29 210,87 × 4 × 1/300 × 6.5%

25,32 р.

29 210,87

22.06.2019

21.07.2019

30

6,50 %

1/170

29 210,87 × 30 × 1/170 × 6.5%

335,07 р.

29 210,87

22.07.2019

16.08.2019

26

6,50 %

1/130

29 210,87 × 26 × 1/130 × 6.5%

379,74 р.

Итого:

1289,08р.

Расчет пеней по задолженности, возникшей 21.05.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

33 346,70

21.05.2019

17.06.2019

28

7,50 %

1/300

33 346,70 × 28 × 1/300 × 7.5%

233,43 р.

-10 000,00

17.06.2019

Погашение части долга

23 346,70

18.06.2019

19.07.2019

32

6,50 %

1/300

23 346,70 × 32 × 1/300 × 6.5%

161,87 р.

23 346,70

20.07.2019

16.08.2019

28

6,50 %

1/170

23 346,70 × 28 × 1/170 × 6.5%

249,95 р.

Итого: 645,25р.

Расчет пеней по задолженности, возникшей 21.06.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

25 930,30

21.06.2019

16.08.2019

57

6,50 %

1/300

25 930,30×57

×1/300× 6.5%

320,24р.

Итого:320,24р.

Расчет пеней по задолженности, возникшей 23.07.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

40 915,53

23.07.2019

16.08.2019

25

6,50 %

1/300

40 915,53× 25× 1/300× 6.5%

221,63р.

Итого: 221,63р.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению, в размере 3 890,41 руб.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Следовательно, требования ПАО «ДЭК» о взыскании пени, начиная с 17.08.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и задолженности в сумме 139 104,42 руб. также являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования ПАО «ДЭК» удовлетворены частично, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу ПАО «ДЭК» судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований, сумма которых составляет 5 290 руб., из бюджета истцу подлежит возращению излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 руб.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за электрическую энергию, потребленную по договору от 20.03.2018 №49-16 за период с февраля по июнь 2019 года в размере 139 104,42 руб., пени за просрочку оплаты за период с 21.03.2019 по 16.08.2019 в размере 3 890,41 руб., всего 142 994,83 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 290 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисляемые:

- на сумму долга 48 911,89 руб., начиная с 17.08.2019 по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

- на сумму долга 23 346,70 руб., начиная с 89 дня (с 17.08.2019) по 90 день в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 91 дня (с 19.08.2019) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

- на сумму долга 25 930,30 руб., начиная с 58 дня (с 17.08.2019) по 60 день в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 61 дня (с 20.08.2019) по 90 день в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 91 дня (с 19.09.2019) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

- на сумму долга 40 915,53 руб., начиная с 26 дня (с 17.08.2019) по 60 день в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 61 дня (с 21.09.2019) по 90 день в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 91 дня (с 21.10.2019) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

СудьяК.А. Архипова