Решение от 21 января 2020 г. по делу № А40-279026/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-279026/19-3-1898 21.01.2020г. Резолютивная часть объявлена 06.12.2019г. Дата изготовления решения в полном объеме 21.01.2020г. Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Федоточкина А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Гранд А.В.» (301760, <...> ЭТ/ПОМ 1,1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2004, ИНН: <***>) к ООО «КОМФОРТ+» (142116, <...>, ЛИТЕР 1 Ж, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2014, ИНН: <***>) о взыскании 1 764 359,16 руб. В судебное заседание явились: От истца: ФИО2 по дов. № 17 от 25.10.2019г. паспорт, диплом, От ответчика: не явился, извещён Иск заявлен о взыскании с ООО «КОМФОРТ+» в пользу заявлению ООО «Гранд А.В.» задолженности в размере 792 283 руб. 76 коп., неустойки за период с 03.07.2019 по 06.12.2019 в размере 277 614 руб. 64 коп. Ответчик отзыва на иск не представил в нарушение ст. 131 АПК РФ. В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное по адресу: 142116, Московская обл., ул. Комсомольская, д. 1, литер 1Ж по данным сайта ФГУП «Почта России», возвращено отправителю за истечением срока хранения. Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика. Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам. Как установлено судом, 28.01.2019 года между Истцом (далее по тексту также «Поставщик») и Ответчиком (далее по тексту также «Покупатель») заключен Договор поставки № 04-01/19М (далее - «Договор»). В соответствии с п. 1.1. Договора Истец обязался поставлять Ответчику полотно нетканое «Спанлейс» (далее - «товар), а Ответчик оплачивать и принимать поставляемый товар. В соответствии с п. 1.2 Договора, наименование, ассортимент, количество, срок и цена, условия оплаты каждой партии Товара согласовываются Сторонами в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Общая сумма Договора Сторонами не регламентируется и складывается из суммарной стоимости поставляемых партий Товара в период действия настоящего Договора (п. 1.3 Договора). Условия поставки согласовано Сторонами разделом 2 Договора. Так, в соответствии с пунктом 1.1 Договора, Покупатель направляет Поставщику планируемый объем поставок (Приложение №1) на Товар с указанием необходимого количества и ассортимента Товара, а также необходимого срока поставки посредством электронной или факсимильной связи не позднее 20 числа месяца, предшествующего поставке. Поставщик на основании плана поставок, направленного Покупателем составляет график поставки Товара не позднее 28-го числа месяца, предшествующего поставке, и направляет на утверждение Покупателю. Стороны согласовывают график поставки Товара не позднее 30 числа месяца, предшествующего поставке. ( пункт 2.2 Договора) Согласно пункту 2.3 Договора Поставка Товара осуществляется автомобильным транспортом за счет Поставщика, если иное не предусмотрено Спецификацией. Поставка Товара осуществляется до склада Покупателя расположенного, по адресу: 142116, Московская обл., Подольск г. Комсомольская ул, дом 1, Литер 1Ж Покупатель обязан разгрузить прибывший транспорт в течение 6 рабочих часов. Приемка Товара осуществляется с понедельника по пятницу с 09.00 до 18.00. В случае простоя транспорта по вине Покупателя, Покупатель уплачивает Поставщику документально подтвержденные расходы Поставщика, вызванные простоем. В соответствии с п. 8.2. Договора, в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, Стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в соответствии с действующим законодательством. 18.06.2019 года Истец поставил Ответчику товар на сумму 1 147 814, 34 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами транспортной, товарно-транспортной накладной и счетом-фактурой № 2083 (далее по тексту также «Поставка № 2083»). Истец направил Ответчику счет на оплату № 2040 от 13 июня 2019 года на сумму 1 147 814, 34 руб., Ответчик частично исполнил обязательство по оплате товара, оплатив товар на сумму 869 258, 83 руб., что подтверждается платежными поручениями №926 от 23.08.2019, № 1095 от 10.10.2019, № 1101 от 11.10.2019. Таким образом, основная сумма долга Ответчика перед Истцом по Поставке № 2083 составляет 278 555, 51 руб. 24.06.2019 года Истец поставил Ответчику товар на сумму 1 273 728, 25 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами транспортной, товарно-транспортной накладной и счетом-фактурой № 2173 (далее по тексту также «Поставка № 2173). Истец направил счет на оплату № 2081 от 10 июня 2019 года в размере 1 273 728 руб. 25 коп., однако Ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара. Таким образом, основная сумма долга Покупателя по Поставкам № 2173 с учетом частичной оплаты составляет 1 552 283 руб. 76 коп. Поставщик исполнил свои обязательства по поставке товара качественно и своевременно, что подтверждается отсутствием возражений Покупателя по постав товару, который он имел право предъявить в течение 7 дней с момента приемки в соответствии с п. 5.3. Договора. Согласно п. 3.4. Договора обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. В соответствии с п. 3.2. Договора и Дополнительным соглашением от 14 мг г. к Договору оплата за каждую поставку производится в течение 14 (четырнадцать) календарных дней от даты поставки. Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом начинается на следующий день после календарной даты или наступления которыми определено его начало. Соответственно, по Поставке № 2083 срок исполнения обязательства Покупателем по оплате начинается 19.06.2019 г., по Поставке № 2173 начинается 25.06.2019 г. и заканчивается 08.07.2019 г. Таким образом, Покупатель не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Исходя из п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с ответчика в размере 792 283 (семьсот девяносто две тысячи двести восемьдесят три) руб. 76 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 03.07.2019 по 06.12.2019 в размере 277 614 (двести семьдесят семь тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 64 коп. В соответствии с п. 6.4. Договора Поставщик вправе требовать уплату в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки на дату подачи искового заявления, подлежащей уплате Покупателем, составляет 212 075, 4 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. В соответствии с п. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о i денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, в неосновательного обогащения могут быть переданы на разрешение арбитраж после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечение календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные сроки и порядок не установлены законом или договором. Согласно п.8.1. Договора, сторона, получившая Претензию, должна да письменный ответ в течение 10 (десяти) календарных дней с момента Претензии. Истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Ответчику Претензию исх. № 154 от 06.09.2019 с просьбой оплатить задолженность по Договору. 24.09.2019 года Ответчик получил направленную Истцом Претензию, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции. Также Ответчик был вправе направить мотивированный ответ на Претензию, однако ответ Истцу не предоставил, требования не удовлетворил. С учетом выше изложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 ГК РФ, госпошлина в сумме 30 644 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 330, 454, 516, 702, 711, 753 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ+» (142116, <...>, ЛИТЕР 1 Ж, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2014, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранд А.В.» (301760, <...> ЭТ/ПОМ 1,1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2004, ИНН: <***>) задолженность в размере 792 283 (семьсот девяносто две тысячи двести восемьдесят три) руб. 76 коп., неустойки за период с 03.07.2019 по 06.12.2019 в размере 277 614 (двести семьдесят семь тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 64 коп., а также расходы по госпошлине в размере 30 644 (тридцать тысяч шестьсот сорок четыре) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья А.А. Федоточкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Гранд А.В." (подробнее)Ответчики:ООО "Комфорт+" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |