Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А76-53650/2020Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело №А76-53650/2020 г. Челябинск 07 июля 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2022 г. Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2022 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Челябинск, ИНН <***>, СНИЛС 012-213- 876-95, зарегистрированного: <...>, - отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2021 заявление принято к производству Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2021 в отношении должника гражданина введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность», адрес для направления почтовой корреспонденций: 454091, <...>. Информационное сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 09.10.2021 №184. 04.07.2022 финансовый управляющий обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством, в котором просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. Должник в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ). Финансовый управляющий представил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и иные документы, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 09.10.2021 №184. Инвентаризация имущества должника не проводилась. Реестр требований кредиторов закрыт 09.12.2021. В реестр требований кредиторов включены 5 кредиторов. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредитора на общую сумму 1 186 826 руб. 07 коп. Требования кредиторов не удовлетворены. Первое собрание кредиторов проведено 24.06.2022, протокол первого собрания кредиторов №1. На собрании кредиторов приняты решения: - не утверждать план реструктуризации долгов гражданина; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; - определение саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» для утверждения финансового управляющего, утвердить финансовым управляющим должника ФИО3. Расходы на проведение реструктуризации долгов гражданина составили 12 999 руб. 96 коп. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен; целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина; финансирование процедуры банкротства возможно за счет имущества должника. Финансовый управляющим сделан вывод об отсутствии преднамеренного банкротства. Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства. Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Ответы проанализированы финансовым управляющим. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве). Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе проведения процедуры от должника и кредиторов не поступили проекты плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст.65 АПК РФ). При указанных обстоятельствах имеются основания для признания должника банкротом, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1, пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным; финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве, к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Собранием кредиторов принято решение дополнительных требований к финансовому управляющему не выдвигать. Выбрать саморегулируемую организацию Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность», в качестве финансвого управляющего ФИО3. ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего. С депозитного счета суда подлежат перечислению денежные средства финансовому управляющему ФИО3 за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, 1. Завершить процедуру реструктуризации долгов должника. 2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Челябинск, ИНН <***>, СНИЛС 012-213- 876-95, зарегистрированного: <...>. 3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 04 октября 2022 года. 4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО3, члена Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность», адрес для направления почтовой корреспонденций: 454091, <...>. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2 на 26 сентября 2022 года в 10 часов 55 минут. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 707. 6. Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств. 7. В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 30 000 руб., на организации – до 100 000 руб.). 8. Перечислить ФИО3 со счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, в размере 25 000 рублей. 9. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.А. Михайлова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (подробнее) ООО "Долговой консультант" (подробнее) ООО "НОВАТЭК - Челябинск" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Челябэнергосбыт" (подробнее) Финансовый управляющий Забурдаев Вадим Владимирович (подробнее) Последние документы по делу: |