Решение от 26 июня 2023 г. по делу № А40-63603/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-63603/23-77-486
г. Москва
26 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 июня 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Романенковой С.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НА ПОДЪЁМ СЕРВИС" (141707, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОЛГОПРУДНЫЙ ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 14, ПОМЕЩЕНИЕ XV, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2015, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦВЕТНОЙ БУЛЬВАР" (249035, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОБНИНСК ГОРОД, МАРКСА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 768 808 руб. 00 коп. без вызова сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НА ПОДЪЁМ СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦВЕТНОЙ БУЛЬВАР" задолженности по арендной плате за предоставленное оборудование в размере 336 400 руб. 00 коп., задолженность по ремонту оборудования в размере 432 408 руб. 00 коп., расходы на почтовые услуги в размере 588 руб. 37 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды строительного оборудования № 2005/2020 от 20.05.2020г., со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ.

Определением от 18.04.2023г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НА ПОДЪЁМ СЕРВИС" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

28.04.2023г. через канцелярию суда от истца поступили документы во исполнение определения суда от 18.04.2023г.

10.05.2023г. через канцелярию суда и 15.05.2023г. по электронной почте от ответчика поступил отзыв на иск, в котором он исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.


06.06.2023г. от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

16.06.2023г. по делу № А40-63603/23-77-486 вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ), исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НА ПОДЪЁМ СЕРВИС" удовлетворены частично.

20.06.2023г. и 23.06.2023г. от ответчика в суд по электронной почте поступили ходатайство о составлении мотивированного решения и апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 20 мая 2020 г. между ООО «На Подъем сервис» (Арендодатель, истец) и ООО "ЦБ" (Арендатор, ответчик) заключен договор аренды строительного оборудования № 2005/2020 от 20.05.2020, по условиям которого Арендодатель передает, а арендатор принимает «Оборудование» в аренду (п.1.1).

В соответствии с п. 1.1 Договора, его предметом является предоставление Арендодателем за обусловленную сторонами договора плату во временное пользование Арендатора с правом владения строительного оборудования. Арендатор обязуется вернуть оборудование и оплатить арендную плату в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 1.2. Договора, объектом аренды по настоящему договору является строительное оборудование, указанное в Спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение 2).

В соответствии с п. 1.4. Договора, передача и возврат оборудования оформляются Актом Приема передачи и (или) «Накладной на прокат» и (или) «Возвратной накладной» оборудования соответственно (далее Накладные). В Накладных указываются наименование, количество, компенсационная стоимость и характеристики оборудования, дата отгрузки (возврата) оборудования, дата начала (окончания) аренды, цена аренды оборудования в сутки (с учетом НДС), а также прочие условия приема-передачи оборудования в аренду (из аренды).

На основании п. 1.4 договора истец передал ответчику оборудование, а согласно актам приема-передачи оборудования от 29.12.2020г., 20.03.2021г., 26.03.2021г. ответчик вернул истцу следующее оборудование:

1. Подъемник Compact 10 (105621); 2. Подъемник дизельный ножничный Н18SX (110496); 3. Подъемник Compact 12 (105621), подъемник Compact 12 (112602); 4. Подъемник электрический ножничный Compact (157337);

В соответствии с п. 2.1 Договора, арендная плата за предоставленное в аренду оборудование определяется как производное суточного тарифа (цены аренды) для единицы оборудования и фактического количества дней аренды этого оборудования.

В соответствии с п. 2.5.2 Договора, оплата за проведенный Арендодателем ремонт оборудования, вышедшего из строя по вине Арендатора, и связанные с данным ремонтом транспортные расходы Арендодателя, производятся Арендатором в безусловном порядке после оказания данных услуг в порядке, предусмотренным настоящим договором.

В соответствии с п. 3.3. Договора, по окончании календарного месяца Арендодатель рассчитывает фактическую сумму арендной платы за истекший месяц, оформляет


документы (расчет суммы арендной платы, акты оказания услуг по ремонту, транспортировке и т.п.), счета-фактуры и счета для оплаты (доплаты) за оказанные услуги Арендатору в течение 5 (пяти) рабочих дней, а также выставляет счета на предоплату аренды оборудования в последующем месяце.

В соответствии с п. 3.5. Договора, Арендодатель предварительно пересылает расчет суммы арендной платы, а также акты оказания услуг по ремонту и транспортировке и счета на оплату (доплату) АРЕНДАТОРУ по факсу (электронной почте). Если в течение 10 дней со дня составления документов АРЕНДОДАТЕЛЬ не получает в письменном виде возражений и замечаний от АРЕНДАТОРА, расчет арендной платы считается верным, акты - принятыми и подлежат оплате. Оригиналы расчета арендной платы, актов, счетов, счетов-фактур и других документов высылаются АРЕНДОДАТЕЛЕМ по почте заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в разделе 12 настоящего договора в течение 10 дней со дня составления документов.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил арендную плату за предоставленное истцом, в результате чего за ним образовалась задолженность по арендной плате за предоставленное оборудование в размере 336 400 руб. 00 коп. и задолженность по ремонту оборудования в размере 432 408 руб. 00 коп.

Направленная ответчику претензия б/н от 21.02.2023г. оставлена без удовлетворения.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору аренды строительного оборудования № 2005/2020 от 20.05.2020 в размере 768 808 руб. 00 коп., ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга по данному договору, следовательно, указанная задолженность в размере 768 808 руб. 00 коп., подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, суд считает несостоятельными, так как опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Истец просит также взыскать с ответчика судебные издержки в виде почтовых услуг в размере 588 руб. 37 коп. В подтверждение понесенных расходов истец представил копию кассового чека от 09.03.2023г.

Требование не подлежит удовлетворению, поскольку направление актов, счетов, УПД не являются судебными издержками, в порядке ст.ст. 106, 110 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению частично.


В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом,

подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.

9, 64, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "НА ПОДЪЁМ СЕРВИС" удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦВЕТНОЙ БУЛЬВАР" (адрес 249035, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОБНИНСК ГОРОД, МАРКСА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2017, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НА ПОДЪЁМ СЕРВИС" (141707, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОЛГОПРУДНЫЙ ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 14, ПОМЕЩЕНИЕ XV, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2015, ИНН: <***>) задолженность по арендной плате за предоставленное оборудование в размере 336 400 (триста тридцать шесть тысяч четыреста) руб. 00 коп., задолженность по ремонту оборудования в размере 432 408 (четыреста тридцать две тысячи четыреста восемь) руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 18 376 (восемнадцать тысяч триста семьдесят шесть) руб. 00 коп.

В части требования о взыскании расходов на почтовые услуги в размере 588 руб. 37 коп. отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НА ПОДЪЁМ СЕРВИС" (141707, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОЛГОПРУДНЫЙ ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 14, ПОМЕЩЕНИЕ XV, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2015, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 46 (Сорок шесть) руб. 03 коп., перечисленную по платежному поручению № 44 от 03.04.2023г.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: С.В. Романенкова