Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А60-22727/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22727/2019
03 июля 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова при ведении протокола судебного заседания секретарем Дерябиной О.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-22727/2019

по иску открытого акционерного общества "УРАЛБУРМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЮЖНЫЙ КУЗБАСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1571481 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "УРАЛБУРМАШ": ФИО2 – по доверенности от 10.01.2019.

Исходя из документов, имеющихся в материалах дела и руководствуясь ст. 123 АПК РФ, суд установил надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения иска, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В связи с неявкой представителя ответчика, судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»). Ответчик извещён согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

ОАО "УРАЛБУРМАШ" обратилось в суд с иском к ПАО "ЮЖНЫЙ КУЗБАСС" о взыскании 1 495 054 руб. долга за поставленный товар,76 427,70 руб. – неустойки.

Судом принят иск к производству, назначено предварительное судебное заседание на 31.05.2019 г.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указывает правильный размер неустойки в сумме 74 752 руб. 70 коп.

Предварительное судебное заседание завершено, назначено на 27.06.2019 г. судебное заседание.

Истец в судебном заседании уточнил размер неустойки до суммы 74 752 руб. 70 коп., уточнение судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между ОАО «УРАЛБУРМАШ» и ПАО «Южный Кузбасс» 06.02.2018г. заключен договор поставки № 304 ЮК/18 (в редакции протокола разногласий, протокола согласования разногласий от 27.02.2018г.).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик принял на себя обязательства передавать отдельными партиями в собственность Покупателю товар (Долото шарошечное), а Покупатель принимать и оплачивать их.

Наименование товара, количество, стоимость, условия оплаты и срок поставки стороны закрепили в спецификации.

Так, согласно подписанной сторонами 24.07.2018г. спецификации № 2 произведена отгрузка долот по товарным накладным на сумму 1 670 054 руб.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени товар на сумму 1 495 054 руб. ответчиком не оплачен, истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. 1,3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Оплата, согласно условиям договора (п. 3.2) и спецификации должна быть произведена в течение 60 дней с момента поставки партии товара на склад Покупателя.

Доводы ответчика о том, что ему не были переданы счета-фактуры и товарно-транспортные накладные, ввиду чего обязанность по оплате у него не возникла, судом отклоняются, поскольку указанные обстоятельства не освобождают лицо, получившее товар, от обязанности оплаты товары.

Таким образом, покупатель принял поставленный товар без замечаний по количеству и качеству, обладал информацией о стоимости поставленного товара и реквизитах поставщика, следовательно, обязан погасить имеющуюся задолженность.

Доказательств направления Истцу писем с просьбой о передаче документов на товар Ответчиком не представлено, следовательно, не отказавшись от полученного товара в соответствии с требованиями статьи 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, не направив Истцу в разумный срок требование о представлении документов на товар, Ответчик принял товар в виду чего, у него возникла обязанность по его оплате.

На основании изложенного, учитывая, что поставленный товар ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

На основании п. 6.3 договора (в редакции протокола согласования разногласий) «За просрочку платежей, предусмотренных настоящим договором, Покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просроченной суммы, но не более 5% от суммы задолженности».

Согласно уточненному расчету истца неустойка составляет 74 752 руб. 70 коп. На данную сумму указывает в отзыве ответчик.

Расчет судом проверен и признан верным. Таким образом, требование подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ПАО "ЮЖНЫЙ КУЗБАСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОАО "УРАЛБУРМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 1 495 054 руб. основного долга;

- 74 752 руб. 70 коп. неустойки,

- 28 698 руб. 00коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

3. Возвратить ОАО "УРАЛБУРМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 16 руб. 82 коп., уплаченных по платежному поручению № 1027 от 16.04.2019 г. в составе суммы 28714 руб. 82 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяА.А. Малов