Решение от 14 февраля 2022 г. по делу № А56-18661/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-18661/2021
14 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пономарева О.С.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «МеталлСтройМаркет» (место нахождения (адрес): 197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д.21, лит.А, ком.5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «ЕВМ – Техника» (место нахождения (адрес): 197082, Санкт-Петербург, пр. Богатырский, д.55, корп.1, лит.А, кв.220, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


при участии:

- до перерыва в судебном заседании: ФИО2 (паспорт);

- после перерыва в судебном заседании: в отсутствии лиц, участвующих в деле.

установил:

15.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «МеталлСтройМаркет» (далее – ООО «МеталлСтройМаркет») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕВМ – Техника» (далее – должник, ООО «ЕВМ – Техника») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.03.2021 указанное заявление принято к производству.

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 09.08.2021 (резолютивная часть которого объявлена 06.08.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №144 от 14.08.2021.

В судебном заседании 04.02.2022 временный управляющий ходатайствовал об открытии в отношении должника конкурсного производства.

В судебном заседании 04.02.2022 был объявлен перерыв до 11.02.2022.

В судебное заседание 11.02.2022 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство от 26.01.2022 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего от 23.01.2022, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 20.01.2022, протокол собрания кредиторов от 20.01.2022 и иные документы.

По результатам собрания кредиторов приняты решения:

1) Принять отчет временного управляющего о своей работе к сведению.

2) Представителя собрания кредиторов не избирать.

3) Реестродержателя не избирать.

4) Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ЕВМ – Техника» банкротом и об открытии конкурсного производства.

5) Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

6) Выбрать кандидатуру ФИО3 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16581член ААУ «ЦФОП АПК» (107031, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) для утверждения его в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «ЕВМ-Техника» № А56-18661/2021.

7) Определить, что все последующие собрания кредиторов ООО «ЕВМ-Техника» будут проводиться в заочной форме, либо в очной форме (совместное присутствие кредиторов), при этом местом проведения собраний кредиторов в очной форме определить следующий адрес: Санкт-Петербург, ул. Есенина, д.5, лит. В, офис ООО «Промакс», 6-эт.

8) Не образовывать комитет кредиторов.

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что должником временному управляющему не переданы документы, касающиеся деятельности должника. Временным управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела, ответов государственных регистрирующих органов.

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора в размере 53.000.000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 53.000.000 руб. и указанное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 20.01.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора ФИО4.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 73 Закона №127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов, среди прочего, относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16581член ААУ «ЦФОП АПК» (107031, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - СРО)

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30.000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

При подаче заявления ООО «МеталлСтройМаркет» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в доход федерального бюджета надлежит взыскать 6.000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕВМ – Техника» (место нахождения (адрес): 197082, Санкт-Петербург, пр. Богатырский, д.55, корп.1, лит.А, кв.220, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЕВМ – Техника» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕВМ – Техника» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 11 августа 2022 года.

Прекратить полномочия генерального директора ФИО4.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16581член ААУ «ЦФОП АПК» (107031, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30.000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

При предоставлении документов по настоящему делу указывать номера обособленных споров (тр., сд., со. и т.д. в т.ч. в наименовании файлов в формате pdf.).

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 12 августа 2022 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 4001.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕВМ-Техника» доход федерального бюджета 6.000 руб. государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Пономарева О.С.