Решение от 25 августа 2021 г. по делу № А60-26685/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-26685/2021
25 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёвым при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой К.В. рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению ООО "ЛИЗА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Уральской электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными решения № 10511010/210121/0010554 от 14.04.2021 г., № 10511010/110121/0002810 от 08.04.2021, № 10511010/140121/0005530 от 08.04.2021, № 10511010/180121/0007688 от 13.04.2021, № 10511010/250121/0012764 от 21.04.2021,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, паспорт, представитель по доверенности от 05.10.2020, ФИО2, паспорт, представитель по доверенности от 01.06.2020;

от заинтересованного лица: ФИО3, представитель по доверенности от 17.12.2020 № 60.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ЛИЗА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными решения № 10511010/210121/0010554 от 14.04.2021, № 10511010/110121/0002810 от 08.04.2021, № 10511010/140121/0005530 от 08.04.2021, № 10511010/180121/0007688 от 13.04.2021, № 10511010/250121/0012764 от 21.04.2021.

Заявитель требования поддержал, заинтересованное лицо требования не признает.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Обществом во исполнение внешнеторгового контракта от 01.06.2012 №33/2012, на таможенную территорию Евразийского экономического союза на условиях FOB Ningbo ввезены товары различных наименований, указанные в инвойсах: № 608-20 от 15.12.2020 г. для ДТ № 10511010/210121/0010554; 562-20 от 23.11.2020. для ДТ № 10511010/110121/0002810;568-20 от 26.11.2020 для ДТ № 10511010/140121/0005530; 593-20 от 08.12.2020 для ДТ № 10511010/180121/0007688; 615-20 от 18.12.2020 для ДТ № 10511010/250121/0012764.

Общество подало в таможню декларацию на товары № (далее-ДТ) 10511010/210121/0010554;10511010/110121/0002810;10511010/140121/0005530;10511010/180121/0007688; 10511010/250121/0012764, определив таможенную стоимость товаров по первому методу таможенной оценки по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

В ходе проведения контроля таможенной стоимости товаров таможенным органом в отношении спорных ДТ приняты решения о запросе дополнительных документов и сведений у декларанта. Одновременно с запросом декларанту предложено осуществить выпуск товара в соответствии со статьей 121 ТК ЕЭС.

Таможенный орган посчитал, что представленные в ходе проверки документы и сведения, а также объяснения причин, по которым часть документов и сведения не могут быть представлены, не подтверждают достоверность сведений по таможенной стоимости и не устраняют оснований для проведения проверки документов и сведений по таможенной стоимости.

На основании изложенного, Уральским таможенным постом приняты решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ.

Указанными решениями таможней изменены сведения о таможенной стоимости товаров, заявленные обществом в ДТ 10511010/210121/0010554;10511010/110121/0002810;10511010/140121/0005530;10511010/180121/0007688; 10511010/250121/0012764.

Изучив и оценив материалы дела, доводы и возражения сторон, суд признает требования заявителя обоснованными.

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС (пункт 15 статьи 38 ТК ЕАЭС).

Из пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС следует, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении следующих условий: отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов.

Исходя из положений пункта 3 статьи 39 ТК ЕАЭС, ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. Платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

Согласно пункту 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза (пункт 2 статьи 313 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях: документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 указанной статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения; таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

При завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений ТК ЕАЭС, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС (пункт 17 статьи 325 ТК ЕАЭС).

Для изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, применяется корректировка декларации на товары (пункт 4 статьи 112 ТК ЕАЭС).

Согласно материалам дела, в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости декларантом представлены документы:

Для ДТ № 10511010/210121/0010554: Контракт №33/2012 от 01.06.2012 г. с приложениями к нему, спецификацию № 608-20 от 15.12.2020 г., инвойс № 608-20 от 15.12.2020 г., упаковочный лист № 608-20 от 15.12.2020 г., заявление на перевод № 132 от 28.10.2016 г., приложение № 16 от 26.10.2015 г., письмо № 18 045 от 19.03.2021г. и иные документы, указанные в графе 44 ДТ, а также дополнительные документы: ведомость банковского контроля.

Для ДТ № 10511010/110121/0002810: Контракт №33/2012 от 01.06.2012 г. с приложениями к нему, спецификацию № 562-20 от 23.11.2020 г., инвойс № 562-20 от 23.11.2020 г., упаковочный лист № 562-20 от 23.11.2020 г., заявление на перевод № 76 от 19.08.2016 г., приложение № 16 от 26.10.2015 г., письмо № 17 394 от 08.03.2021 г. и иные документы, указанные в графе 44 ДТ, а также дополнительные документы: ведомость банковского контроля.

Для ДТ № 10511010/140121/0005530: Контракт №33/2012 от 01.06.2012 г. с приложениями к нему, спецификацию № 568-20 от 26.11.2020 г., инвойс № 568-20 от 26.11.2020 г., упаковочный лист № 568-20 от 26.11.2020 г., заявление на перевод № 76 от 19.08.2016 г., приложение № 16 от 26.10.2015 г., письмо № 17 547 от 12.03.2021 г. и иные документы, указанные в графе 44 ДТ, а также дополнительные документы: ведомость банковского контроля.

Для ДТ № 10511010/180121/0007688: Контракт №33/2012 от 01.06.2012 г. с приложениями к нему, спецификацию № 593-20 от 08.12.2020 г., инвойс № 593-20 от 08.12.2020 г., упаковочный лист № 593-20 от 08.12.2020 г., заявление на перевод № 76 от 19.08.2016 г., заявление на перевод № 132 от 28.10.2016, приложение № 16 от 26.10.2015 г., письмо № 17 720 от 17.03.2021 г. и иные документы, указанные в графе 44 ДТ, а также дополнительные документы: ведомость банковского контроля.

Для ДТ № 10511010/250121/0012764: Контракт №33/2012 от 01.06.2012 г. с приложениями к нему, спецификацию № 615-20 от 18.12.2020 г., инвойс № 615-20 от 18.12.2020 г., упаковочный лист № 615-20 от 18.12.2020 г., заявление на перевод № 132 от 28.10.2016 г., приложение № 16 от 26.10.2015 г., письмо № 18 142 от 22.03.2021 г. и иные документы, указанные в графе 44 ДТ, а также дополнительные документы: ведомость банковского контроля.

Таможенная стоимость, определяемая исходя из установленной договором цены товаров, не может считаться количественно определяемой и документально подтвержденной, если декларант не представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме, или содержащаяся в представленных им документах ценовая информация не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 марта 2018 г. № 42 утверждено Положение об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС (далее - Положение).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 Положения признаком недостоверного определения таможенной стоимости товаров является выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза.

Довод таможни о невозможности подтверждения выполнения всех обязательств между сторонами Контракта, определения суммы, фактически уплаченной за товар является несостоятельным ввиду следующего.

Анализ положений внешнеторгового контракта, предоставленного заявителем в материалы дела, показывает, что при заключении сделки стороны согласовали все существенные условия (в том числе ее предмет), а также предусмотрели механизм определения ассортимента, цены и условий поставки, оплаты партии товара.

По условиям Контракта (п.1.1) наименование, количество, цена указываются в Спецификациях. Согласно спецификациям:№ 608-20 от 15.12.2020 г. для ДТ № 10511010/210121/0010554 на общую сумму 19 913,29 в USD; № 562-20 от 23.11.2020 г. для ДТ № 10511010/110121/0002810 на общую сумму 31 423,13 в USD; № 568-20 от 26.11.2020 г. для ДТ № 10511010/140121/0005530 на общую сумму 22 856,23 в USD;-№ 593-20 от 08.12.2020 г. для ДТ № 10511010/180121/0007688 на общую сумму 23 650,97 в USD; № 615-20 от 18.12.2020 г. для ДТ № 10511010/250121/0012764 на общую сумму 21 710,69 в USD, поставке подлежали товары в согласованном наименовании, количестве, по ценам, на условиях поставки FOB.

Цена товара указана в Инвойсах: № 608-20 от 15.12.2020 г. для ДТ № 10511010/210121/0010554 равна 19 913,29 в USD;№ 562-20 от 23.11.2020 г. для ДТ № 10511010/110121/0002810 равна 31 423,13 в USD;№ 568-20 от 26.11.2020 г. для ДТ № 10511010/140121/0005530 равна 22 856,23 в USD; № 593-20 от 08.12.2020 г. для ДТ № 10511010/180121/0007688 равна 23 650,97 в USD; № 615-20 от 18.12.2020 г. для ДТ № 10511010/250121/0012764 равна 21 710,69 в USD.

Условия оплаты сторонами определены в виде авансового платежа (п.3.2 Контракта). Факт оплаты товара подтвержден: заявлением на перевод № 132 от 28.10.2016 г., приложением № 16 от 26.10.2015 г. к контракту №33/2012 от 01.06.2012 г.; письмом № 18 045 от 19.03.2021 г. (ДТ № 10511010/210121/0010554); заявлением на перевод № 76 от 19.08.2016 г., приложением № 16 от 26.10.2015 г. к контракту №33/2012 от 01.06.2012 г.; письмом № 17 394 от 08.03.2021 г. (ДТ № 10511010/110121/0002810); заявлением на перевод № 76 от 19.08.2016 г., приложением № 16 от 26.10.2015 г. к контракту №33/2012 от 01.06.2012 г.; письмом № 17 547 от 12.03.2021 г. (ДТ № 10511010/140121/0005530); заявлением на перевод № 76 от 19.08.2016 г., заявлением на перевод № 132 от 28.10.2016 г., приложением № 16 от 26.10.2015 г. к контракту №33/2012 от 01.06.2012 г.; письмом № 17 720 от 17.03.2021 г.( ДТ № 10511010/180121/0007688); заявлением на перевод № 132 от 28.10.2016 г., приложением № 16 от 26.10.2015 г. к контракту №33/2012 от 01.06.2012 г.; письмом № 18 142 от 22.03.2021 г. (ДТ № 10511010/250121/0012764).

При декларировании партии товара по спорным ДТ и в ходе таможенного контроля Общество представило Таможенному органу контракт, спецификацию и инвойс, а также прайс-лист продавца и упаковочный лист. Данные документы в совокупности отражают стоимость и номенклатуру партии товара о которой договорились стороны, а также содержат сведения об ассортименте поставляемого товара, его количестве, цене и условию поставки, что соответствует условиям внешнеторговой сделки.

Данные коммерческие документы имелись в распоряжении таможни в ходе таможенного контроля таможенной стоимости партии товаров по спорным ДТ, в том числе, с переводом на русский язык и подтверждали цену сделки, содержали сведения о наименовании, количестве и фиксированной цене товара, согласованных между сторонами внешнеэкономической сделки.

Поставка товара, его оплата и отсутствие спора между сторонами по условиям контракта свидетельствует о его фактическом исполнении. Фактическое исполнение сделки устраняет сомнения в ее заключении.

Указанная Обществом в графе 22 стоимость товаров совпадает с ценой, указанной в коммерческих документах, и, как следствие, с ценой, подлежащей уплате продавцу, согласно формулировке пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС.

Кроме того, ВБК дополнительно подтверждает цену сделки и факт ее оплаты. В частности, подтверждает, что: осуществлен авансовый платеж по Контракту с ожидаемым сроком поставки до 31.12.2021 г., отражен в строке № 179 (ДТ № 10511010/210121/0010554) раздела II ВБК («сведения о платежах»). Строка 1347 (ДТ № 10511010/210121/0010554) раздела III ВБК («сведения о подтверждающих документах») содержит информацию о поставленном товаре по ДТ на сумму 19 913,29 долларов USD; осуществлен авансовый платеж по Контракту с ожидаемым сроком поставки до 31.12.2021 г., отражен в строке № 144 (ДТ № 10511010/110121/0002810) раздела II ВБК («сведения о платежах»).

Строка 1321 (ДТ № 10511010/110121/0002810) раздела III ВБК («сведения о подтверждающих документах») содержит информацию о поставленном товаре по ДТ на сумму 31 423,13 долларов USD; осуществлен авансовый платеж по Контракту с ожидаемым сроком поставки до 31.12.2021 г., отражен в строке № 144 (ДТ № 10511010/140121/0005530) раздела II ВБК («сведения о платежах»). Строка 1332 (ДТ № 10511010/140121/0005530) раздела III ВБК («сведения о подтверждающих документах») содержит информацию о поставленном товаре по ДТ на сумму 22 856,23 долларов USD; осуществлен авансовый платеж по Контракту с ожидаемым сроком поставки до 31.12.2021 г., отражен в строках № 144 и № 179 (ДТ № 10511010/180121/0007688) раздела II ВБК («сведения о платежах»). Строка 1336 (ДТ № 10511010/180121/0007688) раздела III ВБК («сведения о подтверждающих документах») содержит информацию о поставленном товаре по ДТ на сумму 23 650,97 долларов USD; -осуществлен авансовый платеж по Контракту с ожидаемым сроком поставки до 31.12.2021 г., отражен в строке № 179 (ДТ № 10511010/250121/0012764) раздела II ВБК («сведения о платежах»). Строка 1355 (ДТ № 10511010/250121/0012764) раздела III ВБК («сведения о подтверждающих документах») содержит информацию о поставленном товаре по ДТ на сумму 21 710,69 долларов USD.

Раздел 5 ВБК «Итоговые данные расчетов по контракту» свидетельствуют о том, что спорная поставка учтена в общей сумме всех оплат по контракту.

Сведения, указанные в ДТ, соответствуют сведениям, содержащимся в документах сделки. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, подтверждающей цену товара.

В пункте 1 статьи 38 ТК ЕАЭС определено, что положения главы 5 «Таможенная стоимость товаров» базируются на общих принципах и правилах, установленных статьей VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994).

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Согласно пункту 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 данного кодекса.

Определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров (пункту 9 статьи 38 ТК ЕАЭС).

Из пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС следует, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении следующих условий: отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов.

Исходя из положений пункта 3 статьи 39 ТК ЕАЭС, ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. Платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

Аналогичное положение приведено в п. 5.1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.2012 N 283 (ред. от 27.03.2018) "О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1): «Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платеж может быть произведен не только посредством перевода денежных средств, но и путем расчетов по аккредитиву или расчетов с использованием финансовых инструментов (акция, облигация, чек, простой или переводной вексель, ордер, варрант, сертификат и др.). При заключении сделок взаимосвязанными лицами расчеты между продавцом и покупателем могут осуществляться без фактического перечисления денежных средств и отражаться только в бухгалтерских документах.

Из содержания представленных коммерческих документов следует, какой товар, по какой цене и на каких условиях ввезен на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

Довод таможенного органа о том, что Прайс-лист поставщика содержит информацию только в отношении товарной партии (условия поставки товаров, ассортимент), что свидетельствует о его формировании для конкретной поставки является не обоснованным.

Прайс-лист представляет собой лишь коммерческое предложение от фирмы-продавца/изготовителя. Обязательность предоставления прайс-листа не предусмотрена нормами таможенного законодательства, обязательство продавца по предоставлению прайс-листа также не предусмотрено положениями заключенного между покупателем и продавцом контракта.

Несмотря на это Обществом были приняты все меры для предоставления таможенному органу полной информации о ввозимых товарах, в том числе были предоставлены прайс-листы, полученные от продавца, содержащие описание товара, цену за единицу товара, срок действия коммерческого предложения. Отметим, что типовая форма прайс-листа не предусмотрена нормами таможенного законодательства. Декларант представил прайс-лист в том виде, в котором он получил его от Поставщика

У общества отсутствовали основания требовать от иностранного партнера представления иного прайс-листа, с учетом требований российской таможни к его оформлению, поскольку это не предусмотрено условиями внешнеторгового контракта.

Практика делового оборота исходит из того, что под прайс-листом понимается документ, содержащий сведения о цене предложения реализуемых товаров, оказываемых услуг, производимых работ на определенную дату (определенный период). При этом указанная в нем информация по выбору лица, реализующего товар, может быть и публичной, и адресованной к конкретному контрагенту и в отношении конкретного товара с учетом фактически сложившихся правоотношений последнего с продавцом товара.

Таким образом, в подтверждение правильности определения таможенной стоимости товара по цене сделки Обществом были представлены все запрошенные таможенным органом документы, информация прайс-листа может являться лишь справочной, либо проверочной величиной в совокупности с иными коммерческими документами, но не основным коммерческим документом, свидетельствующим об условиях конкретной сделки, ни тем более основанием для корректировки таможенной стоимости.

Представленный прайс-лист дополнительно подтверждают цену товара, что свидетельствует о правомерности применения Декларантом первого метода определения таможенной стоимости товара.

Довод таможенного органа о непредоставлении экспортной декларации не состоятелен в силу следующего.

Экспортная декларация не включена в перечень обязательных документов для подтверждения таможенной стоимости товаров по первому методу. Кроме того, положениями Контракта не предусмотрена обязанность Продавца предоставлять экспортную декларацию.

Согласно п. 10 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 марта 2018 г. № 42, в качестве объяснения причин, по которым документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом у декларанта при проведении контроля таможенной стоимости товаров, не могут быть представлены и (или) отсутствуют, рассматриваются представленные декларантом документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, подтверждающие, что:

а) запрошенный документ не существует или не применяется в рамках сделки;

б) лицо, располагающее запрошенными документами и (или) сведениями, отказало декларанту в их предоставлении или декларантом не получен ответ от лица, располагающего запрошенными документами и (или) сведениями.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49), непредоставление декларантом документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, если у декларанта имелись объективные препятствия к предоставлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.

Покупателем в адрес продавца было направлено Письмо-запрос № 13 301 от 30.09.2020 г. с просьбой предоставить экспортную декларацию. В ответном письме от 30.10.2020 г., декларантом был получен отказ со ссылкой на то, что информация в экспортной декларации является коммерческой тайной. Также отметим, что экспортная декларация не применяется в рамках сделки, поэтому декларант не мог ее предоставить, о чем были даны соответствующие пояснения (письмо № 13 294 от 30.10.2020 г.).

Таможенный орган в оспариваемом решении не обосновал недостаточность представленных Обществом документов или их недействительность, не указал конкретные причины/признаки, по которым должным образом не подтверждаются представленные сведения о таможенной стоимости товаров, а приведенные таможней доводы не могут служить основанием для изменения метода определения таможенной стоимости товаров «по стоимости сделки с ввозимыми товарами».

С учетом вышеизложенного, суд признает обоснованным вывод заявителя о том, что представленные декларантом документы (в совокупности) выражают содержание сделки, содержат ценовую информацию, относящуюся к количественно определенным характеристикам товара, информацию об условиях поставки и оплаты за товары.

Таможенный орган не доказал отсутствие в представленных заявителем при декларировании товара документах сведений, необходимых для определения таможенной стоимости по избранному им методу. Правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами таможенным органом не опровергнута.

Таким образом, декларантом выполнено требование, установленное ст. 313 ТК ЕАЭС, заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (контракт, спецификация, инвойс, упаковочный лист, иные документы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать Уральскую электронную таможню возвратить обществу излишне взысканные таможенные платежи по спорной декларации, окончательный размер которых таможне следует определить на стадии исполнения судебного решения.

В порядке распределения судебных расходов следует взыскать с таможни в пользу общества судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительными решения Уральской электронной таможни от 08.04.2021, 13.04.2021, 14.04.2021, 21.04.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары № 10511010/210121/0010554;10511010/110121/0002810;10511010/140121/0005530;10511010/180121/0007688; 10511010/250121/0012764.

Обязать Уральскую электронную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лиза" (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне взысканные таможенные платежи, исчисленные по декларациям на товары № 10511010/210121/0010554;10511010/110121/0002810;10511010/140121/0005530;10511010/180121/0007688; 10511010/250121/0012764, окончательный расчет которых определить на стадии исполнения решения суда.

2. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Уральской электронной таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лиза" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 000 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Хачёв