Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А14-14123/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«03» ноября 2020г. Дело № А14-14123/2019

Резолютивная часть решения оглашена 27.10.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 03.11.2020г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Проспект Революции 9А», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 56 441 руб. 91 коп. задолженности за тепловую энергию за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г., 409 руб. 20 коп. пени за период с 26.06.2019г. по 25.07.2019г.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность №01-20-019 от 30.12.2019,

от ответчика - Подольских Е.П., доверенность от 09.01.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к товариществу собственников жилья «Проспект Революции 9А» (далее – ответчик, ТСЖ «Проспект Революции 9А») о взыскании 56 441 руб. 91 коп. задолженности за тепловую энергию за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г., 409 руб. 20 коп. пени за период с 26.06.2019г. по 25.07.2019г.

Судебное разбирательство откладывалось.

В судебном заседании 27.10.2020 истец заявил ходатайство об уточнении требований, просил взыскать с ответчика 45 965 руб. 35 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г., пени в размере 231 руб. 88 коп. за период с 26.06.2019г. по 25.07.2019г.

В порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом.

Истец поддержал иск с учетом уточнений.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2014г. между ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ресурсоснабжающая организация) (на момент заключения договора - ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис») и ТСЖ «Проспект Революции,9А» (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии № ЖГ-1462, по условиям которого ресурсоснабжающая организация поставляет абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление и горячую воду (далее энергоресурсы) для многоквартирных жилых домов, указанных в приложении №1 к настоящему договору, а абонент обязуется принимать и своевременно производит оплату за поставленные энергоресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах и по условиям в соответствии с Приложении №1 являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1 договора).

Расчетным (отчетным) периодом оказания услуг (поставки энергоресурсов) по настоящему договору является календарный месяц (п. 3.1. договора).

Количество энергоресурсов (тепловая энергия, горячая вода), фактически поставленных абоненту в расчетном периоде, определяется по показаниям общедомовых приборов и систем коммерческого учета энергоресурса, фиксируемыми с 23-го по 25-е число отчетного месяца согласно форме, установленной в Приложениях №2,3 к настоящему договору (п.3.2 договора).

Согласно п.3.4. договора оплата поставленных энергоресурсов производится абонентом или уполномоченным им лицом до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет РСО, указанный в пункте 10 настоящего договора. Датой оплаты по договору является дата зачисления денежных сумм на расчетный счет РСО.

В силу п.8.1. настоящий договор действует с 01 октября 2014 по 30 сентября 2015 года включительно с возможностью пролонгации.

В период с 01.05.2019 по 31.05.2019 истец поставил ответчику тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения на сумму 56 441 руб. 91 коп., и предъявил к оплате счет-фактуру.

Ответчик на момент подачи искового заявления оплату поставленной тепловой энергии в полном объеме не произвел.

Задолженность за спорный период по расчетам истца составила 45 965 руб. 35 коп.

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что полученная в спорном периоде тепловая энергия ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и пени.

Исследовав доказательства, заслушав пояснения сторон, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 539 Кодекса определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 541 Кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п.2 вышеназванных правил исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

ТСЖ «Проспект Революции, 9А» является исполнителем коммунальных услуг.

Согласно п.13 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из правовой позиции, приведенной в Определении Верховного Суда РФ от 16.05.2019 №305-ЭС19-1381, в случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подп.10 п.1 ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу прямого указания п.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Таким образом, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем коммунальных услуг, должен определяться в том же порядке, что и совокупный объем коммунальной услуги, оплачиваемой конечными потребителями (приложение №2 к Правилам №354).

Применительно к горячему водоснабжению указанными Правилами предусмотрен различный порядок определения подлежащего оплате объема в зависимости от того, производится ли соответствующий коммунальный ресурс (коммунальная услуга) самостоятельно исполнителем коммунальной услуги с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД (раздел IV приложения №2), либо приобретается исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации и без каких-либо преобразований или изменений физических и химических свойств передается конечным потребителям (разделы I, VII приложения №2).

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» производило тепло в крышной котельной и подавало в многоквартирный жилой дом №9А по проспекту Революции в г.Воронеже, находящийся в управлении ответчика, тепловую энергию для приготовления горячей воды.

В рамках договора от 01.10.2014 №ЖГ-1462 истцом осуществлялась поставка как тепловой энергии на отопление, так и горячей воды, произведенной тепловым пунктом, входящим в состав крышной котельной.

Впоследствии сторонами было принято решение о перемещении теплового пункта с крышной котельной в подвальное помещение МКД. На совместном совещания представителей ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» и ТСЖ «Проспект Революции 9А» от 28.06.2015 по вопросу проведения комплексных работ по монтажу индивидуального теплового пункта в подвальном помещении многоквартирного дома №9А по проспекту Революции были приняты решения произвести монтаж индивидуального теплового пункта для приготовления горячей воды в подвальном помещении дома. При этом стороны определили, что коммерческий учет тепловой энергии для приготовления горячей воды и отопления здания будет организован в точке учета, расположенной за стеной котельной на техническом этаже жилого дома, что позволит представителям ТСЖ самостоятельно в любое время беспрепятственно контролировать показания измерительных приборов.

В настоящее время тепловая энергия, вырабатываемая крышной котельной, поставляется в тепловой пункт, расположенный в подвале указанного многоквартирного дома и являющийся его общим имуществом. Холодную воду, используемую для приготовления горячей воды, приобретаемую у ООО «РВК-Воронеж», оплачивают потребители.

Следовательно, на общедомовые нужды истец поставляет тепловую энергию, необходимую для оказания коммунальной услуги. Все затраты, связанные с дальнейшим преобразованием энергии в коммунальный ресурс в ИТП (покупка носителя и электрической энергии) в данном МКД несут собственники помещений и оплачивают их в составе общей платы за коммунальную услугу - горячую воду (формула 20 приложения №2 к правилам №354), но в адрес разных РСО.

Из содержания раздела IV Приложения №2 к Правилам №354 следует, что при приготовлении коммунальных услуг на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в МКД, одна часть приобретаемой исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации тепловой энергии используется для производства тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, а другая часть - на подогрев горячей воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

По смыслу п.54 Правил №354, в случае, когда для производства коммунального ресурса (горячей воды), приготовляемого исполнителем коммунальной услуги самостоятельно на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в МКД, с использованием других коммунальных ресурсов (тепловой энергии, холодной воды), расчет исполнителя коммунальной услуги с соответствующими ресурсоснабжающими организациями должен осуществляться исходя из объема тепловой энергии и холодной воды, использованных исполнителем при производстве горячей воды.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 16.05.2019 №305-ЭС19-1381, если ресурсоснабжающая организация взыскивает плату только за тепловую энергию, используемую на подогрев воды, соответствующий объем тепловой энергии подлежит отдельному определению и должны применяться формулы 20, 20.1 Приложения №2 к Правилам №354.

Формула 20, устанавливающая размер платы потребителя за коммунальную услугу по ГВС, является суммой двух составляющих: - произведения объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду и произведения объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по ГВС, и тарифа на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса - тепловой энергии - определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

Расчет предприятием причитающейся РСО стоимости тепловой энергии, используемой исполнителем коммунальной услуги только на подогрев воды на ИТП в целях приготовления горячей воды исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии противоречит вышеуказанным формулам, в которых при определении объема соответствующего коммунального ресурса должен учитываться удельный расход этого ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (qvkp) (Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 № 305-ЭС19-1381).

Пунктом 22 приложения №2 к Правилам установлено, что qvkp - удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Обращаясь с настоящим иском, истец не предоставил доказательств, что общедомовой прибор учета ответчика позволяет выделить отдельно Qгв и Qот - количество использованной ответчиком тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в том числе, на общедомовые нужды (пункт 54 Правил), следовательно, формула 20.1 неприменима к обстоятельствам данного спора и qvkp составляет значение, установленное уполномоченным органом как норматив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению - 0,0642 Гкал на 1 куб. м горячей воды (утв. приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 03.03.2017 №54).

Возражений относительно применения данного приказа стороны не заявили.

Таким образом, в данном случае, расчет причитающейся ресурсоснабжающей организации стоимости поставленного управляющей организации коммунального ресурса на подогрев воды посредством индивидуального теплового пункта должен осуществляться расчетным способом.

При этом, для определения объема тепловой энергии не может использоваться в целом формула 20 приложения 2 к Правилам №354, предназначенная для определения платы за коммунальную услугу по ГВС в целом, тогда как оплата той части коммунальной услуги, которая составляет плату за холодную воду, собственники оплачивают непосредственно в адрес поставщика холодной воды. Однако, подлежит применению та ее часть, которая, с учетом показателя удельного расхода этого ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяет объем как произведение общего объема потребленной в квартирах горячей воды и qvkp.

Такой правовой подход отвечает правовой позиции, сформированной Верховным Судом Российской Федерации в определении от 16.05.2019 №305-ЭС19-1381.

Исходя из этого, требования истца, основанные на расчете объема ресурса с использованием показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, тогда как такая методика противоречит положениям Правил №354 и возлагает на исполнителя коммунальных услуг, объем обязательств которого перед ресурсоснабжающей организации, по общему правилу, не может превышать совокупный объем конечных потребителей, дополнительные обязанности по оплате коммунальных ресурсов, нельзя признать правомерными.

Приказом УРТ Воронежской области от 18.12.2018 №54/117 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) для ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», осуществляющего горячее водоснабжение с использованием централизованной системы в границах городского округа город Воронеж, на период 2019 - 2023 годов» за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 установлен тариф на тепловую энергию в размере 2382,61 руб. за 1 Гкал.

Поскольку в спорный период ответчик производил оплату за тепловую энергию по тарифу, равному 2 302,06 руб., с ТСЖ «Проспект Революции,9А» в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» следует взыскать задолженность за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 в размере 759 руб. 69 коп.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании основной суммы задолженности следует отказать.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты энергии истцом начислена пеня в размере 231 руб. 88 коп. за период с 26.06.2019 по 25.07.2019.

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу требований п. 9.2 ст. 15 Закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно Информации Банка России ставка рефинансирования установлена в размере 4,25% с 27.07.2020.

В Обзоре судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Поскольку сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 759 руб. 69 коп., требование ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» о взыскании с ТСЖ «Проспект Революции,9А» пени за период с 26.06.2019 по 25.07.2019 подлежит удовлетворению в размере 3 руб. 80 коп.

В остальной части данного требования следует отказать.

На основании ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Проспект Революции,9А», г.Воронеж (ОГРН <***>,ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 759 руб. 69 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.05.2019 по 31.05.2019, 3 руб. 80 коп. пени за период с 26.06.2019 по 25.07.2019, 33 руб. 05 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН 3663046559из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №13122 от 20.12.2018.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.И. Росляков