Решение от 21 января 2019 г. по делу № А02-1938/2018Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина Дело № А02-1938/2018 21 января 2019 года город Горно-Алтайск Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2019 года. Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ул. Дворникова, 18, с. Чемал, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии представителей: должника – ФИО3, по доверенности от 22.10.2018 в деле); ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 342117 руб. 18 коп. Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 23.11.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО2 №А02-1938/2018 и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал заявленное требование, перечислил доводы, изложенные в заявлении, заявил ходатайство о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества в связи с отсутствием у нее имущества и доходов для погашения долга перед всеми кредиторами и обеспечением себя денежными средствами, необходимыми для проживания. Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Пленум №45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Пленума №45). Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя: -соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве; - признание требований конкурсного кредитора обоснованными, - отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда; - установление факта неплатежеспособности гражданина. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Из представленных должником документов следует, что ФИО2 имеет неисполненную свыше трех месяцев задолженность перед ПАО Сбербанк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Тинькофф Банк» в общей сумме 342117 руб. 18 коп. (основной долг – 315507 руб. 05 коп.). Из представленных должником документов следует, что ФИО2 не имеет в собственности какого-либо недвижимого и движимого имущества, ценных бумаг. ФИО2 состоит в браке, на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей (2003, 2004 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения). В настоящее время ФИО2 трудоустроена в БУ РА «Управление социальной поддержки населения Чемальского района». Согласно справкам о доходах (форма 2-НДФЛ) ее доходы за 2015 год, 2016 год, 2017 год и 9 месяцев 2018 года составили 76207 руб. 94 коп., 197369 руб. 07 коп., 165305 руб. 62 коп. и 83360 руб. 74 коп. соответственно (вместе с налогом). При сопоставлении размера доходов с размером ее обязательств (срок исполнения которых наступил) при отсутствии у должника имущества, суд приходит к выводу о том, что заявителем (должником) доказано наличие у него обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Анализ представленных должником документов позволяет считать установленными следующие обстоятельства: - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности ФИО2 превышает стоимость ее имущества. В связи с этим суд делает вывод об обоснованности заявления должника и наличии у нее признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.4 Закона о банкротстве. Суд считает возможным ввести в отношении гражданки ФИО2 не процедуру реструктуризации долга, а процедуру реализации имущества. При этом суд учитывает, что гражданин не может быть признан неплатежеспособным, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи, не имеет имущества. При определении достаточного дохода должника суд исходит из размера его финансовых ежемесячных поступлений, стоимости его имущества. С учётом вышеизложенного и наличия ходатайства должника, суд считает целесообразным ввести в отношении должника-гражданина процедуру реализации имущества, поскольку представленные ФИО2 документы не позволяют с разумной долей вероятности сделать вывод о возможности полного погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки в течении предельного периода реструктуризации долга (три года) за счет имеющегося имущества и будущих поступлений должника. При этом суд отмечает, что при введении процедуры реструктуризации долгов подлежат учету также необходимые ежемесячные затраты должника на удовлетворение минимальных потребностей (установленный в регионе прожиточный минимум), уплату коммунальных и иных платежей, уплату НДФЛ и прочие расходы. Так в частности, размер заработной платы ФИО2 составляет 6090 (с вычетом НДФЛ в размере 13 %). Размер прожиточного минимума в Республике Алтай на взрослого человека установлен в сумме 9820 руб., на детей – 9679 руб. Следовательно, за вычетом размера прожиточного минимума ежемесячного дохода у ФИО2 для погашения всей кредиторской задолженности (342117 руб. 18 коп.) в пределах максимального срока реструктуризации долгов (36 месяцев) не будет (6090 руб. - 9820 руб. – (9679 руб. х 3))= - 32767 руб. Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Данная кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При этом суд учитывает, что заявителем в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего и 20000 рублей – на финансирование процедуры банкротства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 34, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление удовлетворить. Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, зарегистрирована по адресу: ул. Дворникова, 18, с. Чемал, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 4 месяца, до 21 мая 2019 года. Утвердить ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления (ИНН 221002388460, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15618, почтовый адрес: 658820, <...>) финансовым управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, зарегистрирована по адресу: ул. Дворникова, 18, с. Чемал, <...>). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 21 мая 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 211Б. Обязать финансового управляющего не позднее 17 мая 2019 года представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Судья Л.А. Кулакова Суд:АС Республики Алтай (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)ООО "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК" (ИНН: 7735057951 ОГРН: 1027700280937) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН: 0411119764 ОГРН: 1040400770783) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (ИНН: 0411119757 ОГРН: 1040400770486) (подробнее) Судьи дела:Кулакова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |