Решение от 18 февраля 2022 г. по делу № А45-20673/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20673/2021
г. Новосибирск
18 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2022.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Томск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ТСП-Сиб" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в размере 2 342 212,18 руб., пени за период с 16.02.2021 по 03.12.2021 в размере 397 501,13 руб.

При участии представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 29.12.2021

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "ТСП-Сиб" о взыскании задолженности по договору № Н1-21/1464 от 11.11.2020 за период январь-март 2021 в размере 2 342 212,18 руб., пени за период с 16.02.2021 по 03.12.2021 в размере 397 501,13 руб., почтовых расходов в размере 59 руб..

Заявленные требования мотивированы наличием задолженности за оказанные услуги.

Ответчик возражал против взыскания пени в заявленной суммы, считая расчет некорректным, ссылался на несоразмерность неустойки.

01.07.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее - ГРО, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТСП-Сиб» (далее - Заказчик, Ответчик) заключен Договор транспортировки природного газа № Н1-16/1464 (далее - Договор).

Проект Договора получен Заказчиком для подписания, что подтверждается отметкой о вручении на листе согласования. Однако подписанный экземпляр Договора в адрес ГРО возвращен не был.

Согласно договору истец обязуется оказать услуги по транспортировке природного газа по своим сетям для газоснабжения ответчика, а ответчик принять и оплатить услуги.

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг по транспортировке природного газа за январь-март 2021 в размере 2 342 212,18 руб..

В связи с наличием задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь положениями статей 307, 309 - 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанной истцом услуги, который ответчиком не оспаривался, в отсутствие возражений относительно размера задолженности, доказательств оплаты задолженности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца в части взыскании задолженности в размере 2 342 212 руб.18 коп..

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренным законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 7.2 договора предусмотрено начисление пени за несвоевременную и неполную оплату услуг по транспортировке газа в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с дня наступления срока оплаты и по день фактической оплаты.

Аналогичный размер пени предусмотрен абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", согласно которому в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом начислены пени за период с 16.02.2021 по 03.12.2021 за несвоевременную оплату услуг в размере 397 501 руб. 13 коп..

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Доводы ответчика о том, что при расчете неустойки подлежат применению положения абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", судом не принимаются.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Между тем, документов, подтверждающих отнесение ООО "ТСП-Сиб" к организациям, указанным в абзаце 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 10 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162) предложение о заключении договора транспортировки газа направляется газотранспортной или газораспределительной организацией поставщику (покупателю) одновременно с разрешением на доступ к газотранспортной системе, выданным в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком.

Согласно пункту 11 Правил N 162 согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте. Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).

В установленные законом сроки ответчик протокол разногласий не направил, то есть не посчитал установленный пунктом 7.2. договора размер и порядок расчета пени в соответствии с абзацем 2 статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" неприменимым в силу своей деятельности.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате в установленные договором срок подтвержден, расчет пени соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям договора, составлен в соответствии с действующим законодательством, правильность расчета ответчиком не опровергнута, суд пришел к выводу о взыскании пени в размере 397 501 руб. 13 коп..

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, в связи с непредставлением ответчиком доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, не имеется.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 59 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТСП-Сиб" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Томск, задолженность по договору № Н1-21/1464 от 11.11.2020 за период январь-март 2021 в размере 2 342 212,18 руб., пени за период с 16.02.2021 по 03.12.2021 в размере 397 501,13 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., государственную пошлину в размере 10 000 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 699 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Г.М. Емельянова



Г.М. Емельянова