Решение от 14 января 2019 г. по делу № А73-21598/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21598/2018
г. Хабаровск
14 января 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 14.01.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681027, <...>)

о взыскании 4 480 558 руб. 03 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 28.12.2018 №09/10,

от ответчика – представители не явились, уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел-Сервис» (далее – ООО «Вымпел-Сервис») о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 13.07.2016 №2785/2016 размере 4 480 558 руб. 03 коп. за октябрь 2018 года, из них 61 462 руб. в доход федерального бюджета и 4 419 096 руб. 03 коп. в краевой бюджет.

Истцом исковые требования поддержаны.

Ответчик явку представителей не обеспечил, отзыв не представил уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений истца и ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившегося ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 13.07.2016г. истцом и ответчиком подписан договор аренды № 2785/2016 участка площадью 44 949,0 га, местоположение: Хабаровский край, Хабаровский край, Солнечный муниципальный район, Горинское лесничество, Октябрьское участковое лесничество, кварталы № 1 - 6, 8 - 15, 18, 19 (выделы № 1 - 31), 20, 21 (выделы № 1 - 27, 40), 22 (выделы № 1 - 34), 23, 24, 25 (выделы № 1 - 50), 29 (выделы № 1 - 32), 30 (выделы № 1 - 29), 31 (выделы № 1 - 44), 32 (выделы № 1 - 33), 35 (выделы № 19 -45), 36 (выделы № 30 - 63), 37 (выделы № 14 - 44), 48, 151 - 153, 171 - 173, 213 - 218, 224, 233, 244 (выделы № 1 - 75), 245 (выделы № 1 - 75), 246 (выделы № 1 - 31), 247 (выделы № 1 - 29), 248 (выделы № 1 - 28), 249 (выделы № 1 - 42), 250, 251, 252 (выделы № 1 - 27), 253 (выделы № 1 - 28, 30 - 32), 269 (выделы № 13 - 37), 270 (выделы № 11 - 26), 271 (выделы № 12 - 14, 17 - 40), 272 (выделы № 10 - 48), 282 (выделы № 3 - 15, 17 - 28), 380 - 381, 402 (выделы № 2 - 13), 403 - 404, 418 - 420, 432 – 434; с кадастровым номером: 27:14:0010807:1215.

Срок действия договора – с момента его государственной регистрации и составляет 30 лет. (п.25 Договора).

Согласно п.8 договора, арендатор вносит арендную плату, согласно приложению № 5 к договору. В приложении обусловлены сроки внесения арендной платы и суммы, подлежащие перечислению в краевой бюджет.

Арендная плата подлежит уплате ежемесячно, до 15 числа оплачиваемого периода.

Договор прошел государственную регистрацию 23.08.2016г., что подтверждается регистрационным штампом на договоре.

Договор аренды является заключенным (ст. 609 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Факт получения объекта аренды в пользование арендатором не оспаривался и подтверждается актом приема-передачи от 18.07.2016г. № 107.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу А73-12365/2018 от 19.11.2018 договор аренды лесного участка от 13.07.2016 № 2785/2016 расторгнут.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.10.2018 №64 с требованием о погашении задолженности за октябрь 2018, ответа на претензию не последовало, что также послужило основанием для подачи искового заявления.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов.

Обязанность арендатора по внесению арендной платы установлена ст. 606, 614 ГК РФ.

Согласно ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ст. 73 ЛК РФ, для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Пунктом 6 договора установлено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых согласно ст. 73 ЛК РФ.

Постановлением Правительства от 11.11.2017 установлены ставки арендной платы на 2018 год с коэффициентом 2,17.

Заключения дополнительного соглашения об изменении арендной платы в силу изложенных норм не требуется.

В связи с чем в 2018 году годовая арендная плата за пользование спорным лесным участком составила 52 774 535 руб. 05 коп.

Расчет арендной платы произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Факт наличия задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, что свидетельствует в силу вышеназванной нормы права о признании ответчиком требований истца.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика и взыскивается в федеральный бюджет (ч. 1, 3 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Вымпел-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681027, <...>) задолженность за октябрь 2018 в размере 4 480 558 руб. 03 коп., в т.ч. 4 419 096 руб. 03 коп. в краевой бюджет и 61 462 руб. в федеральный бюджет, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 45 403 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края



Судья Левинталь О.М.