Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А40-252331/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-252331/19-142-2042 г. Москва 31 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело № А40-252331/19-142-2042 по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "УПРАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЧНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договорам № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015 и № 06.501073 ГВС от 31.07.2015, неустойки по договору № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015 за период с 21.02.2019 по 22.10.2019 в размере 53 814 руб. 44 коп., неустойку по договору № 06.501073 ГВС от 31.07.2015 за период с 21.11.2018 по 10.02.2020 в размере 445 340 руб. 37 коп., с продолжением начислять неустойку по дату фактической оплаты, при участии: От истца – ФИО2, доверенность От ответчика – ФИО3, доверенность, ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "УПРАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЧНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании задолженность по договору № 06.501073 ГВС от 31.07.2015 в размере 3 058 444 руб. 90 коп., неустойку по договору № 06.501073 ГВС от 31.07.2015 в размере 370 442 руб. 62 коп., неустойку по договору № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015 в размере 53 814 руб. 44 коп. Ответчик отзыв на иск не представил. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика против иска немотивированно возражал. Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили договор теплоснабжения № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015 и договор горячего водоснабжения № 06.501073 ГВС от 31.07.2015, по условиям которых истец обязался подавать ответчику тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на условиях, определенных договорами, за плату согласно условиям договора. Согласно пункту 5.1 договора № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015 расчетным периодом для оплаты установлен календарный месяц. Согласно пункту 5.6 договора № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015 потребитель в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя. По договору № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015 истец за период январь, март 2019 поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель в количестве 891.672 Гкал на общую сумму 2 067 421 руб. 40 коп., что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, а также отчетными ведомостями учета параметров потребления. Согласно пункту 5.2 договора № 06.501073 ГВС от 31.07.2015 расчетным периодом для оплаты установлен календарный месяц. Согласно пункту 5.7 договора № 06.501073 ГВС от 31.07.2015 потребитель в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленной горячей воды. По договору № 06.501073 ГВС от 31.07.2015 истец поставил ответчику за период с октября 2018 по апрель 2019 горячую воду в количестве 16070,600 куб.м общей стоимостью 3 058 444 руб. 90 коп., что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, а также ведомостями учета параметров потребления. В обоснование иска (уточненного) истец указал на то, что ответчик оплатил поставленные ему ресурсы по договору № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015 на сумму 624 508 руб. 68 коп. с нарушением сроков, согласованных условиями договора № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015 (оплата на указанную сумму произведена только после подачи иска), в связи с чем истец начислил ответчику неустойку по части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период 21.02.2019 по 22.10.2019 в размере 53 814 руб. 44 коп.; кроме того, ответчик не оплатил поставленную ему период с октября 2018 по апрель 2019 горячую воду по договору № 06.501073 ГВС от 31.07.2015 на сумму 3 058 444 руб. 90 коп.; за нарушение сроков оплаты поставленной горячей воды ответчику начислена неустойка по пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 21.11.2018 по 05.04.2020 в размере 370 442 руб. 62 коп. Претензионный порядок соблюден. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Факт поставки ответчику в период с октября 2018 по апрель 2019 горячей воды по договору № 06.501073 ГВС от 31.07.2015 на сумму 3 058 444 руб. 90 коп. документально подтвержден (акты приемки-передачи энергоресурсов, а также ведомости учета параметров потребления; акты направлялись в адрес ответчика в порядке, установленном договором и возражений по ним ответчиком не заявлено). Доказательства оплаты поставленной в указанный период горячей воды на сумму 3 058 444 руб. 90 коп. ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены, и на наличие таких доказательств ответчик не ссылался. При таком положении требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № 06.501073 ГВС от 31.07.2015 в размере 3 058 444 руб. 90 коп. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. В настоящем случае факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленных ему энергоресурсов по договору № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015 установлен и доказан, поэтому истец правомерно начислил ответчику неустойку по части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период 21.02.2019 по 22.10.2019 в размере 53 814 руб. 44 коп., что не противоречит статье 330 ГК РФ. Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком не представлены. Расчёт неустойки и период ее начисления судом проверены и признаны правильными. Конррасчет не представлен. Оснований для снижения размера ответственности в виде неустойки применительно к статье 333 ГК РФ не установлено. При таком положении суд признает исковые требования о взыскании с ответчика неустойки по договору № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015 в размере 53 814 руб. 44 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В настоящем случае факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленных ему энергоресурсов по договору № 06.501073 ГВС от 31.07.2015 установлен и доказан, поэтому истец правомерно начислил ответчику неустойку по пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 21.11.2018 по 05.04.2020 в размере 370 442 руб. 62 коп., что не противоречит статье 330 ГК РФ. Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком не представлены. Расчёт неустойки и период ее начисления судом проверены и признаны правильными. Конррасчет не представлен. Оснований для снижения размера ответственности в виде неустойки применительно к статье 333 ГК РФ не установлено. При таком положении суд признает исковые требования о взыскании с ответчика неустойки по договору № 06.501073 ГВС от 31.07.2015 в размере 370 442 руб. 62 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке статьи 110 АПК РФ с учетом оплаты ответчиком задолженности по договору № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015 после подачи иска. Руководствуясь статьями 4, 8, 9, 29, 41, 49, 67, 68, 71, 75, 110, 167- 182 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЧНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору № 06.501073 ГВС от 31.07.2015 в размере 3 058 444 (три миллиона пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок четыре) руб. 90 коп., неустойку по договору № 06.501073 ГВС от 31.07.2015 в размере 370 442 (триста семьдесят тысяч четыреста сорок два) руб. 62 коп., неустойку по договору № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015 в размере 53 814 (пятьдесят три тысячи восемьсот четырнадцать) руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 023 (сорок три тысячи двадцать три) руб. Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЧНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 513 (пятьсот тринадцать) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.В. Немтинова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ФГУП "УПРАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЧНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |