Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А56-91773/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91773/2020
16 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Карманова Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чазовой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Биоэкоресурс» (301653, Тульская область, Новомосковский район, Новомосковск город, Комсомольское шоссе, дом 72а, строение цех, офис 2, ОГРН: 1197154015431);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Небоскреб» (197374, Санкт-Петербург город, Оптиков улица, дом 4, корпус 2 литер а, эт/пом/оф 4/3-н/333, ОГРН: <***>);

о взыскании 52 500 руб. 00 коп.,

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Биоэкоресурс» (далее – Истец, ООО «Биоэкоресурс», Перевозчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Небоскреб» (далее – Ответчик, ООО «Небоскреб», Заказчик) о взыскании 52 500 руб. 00 коп. задолженности.

Определением суда от 22.10.2020 исковое заявление принято к производству.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Ответчик отзыв на иск в суд не направил.

Суд в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии Сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Биоэкоресурс» и ООО «Небоскреб» заключены Договоры-заявки № 20-000666 от 03.02.2020, № 20-000957 от 12.02.2020, № 20-001369 от 26.02.2020 (далее – Заявки), в соответствии с условиями которых Привозчик обязался осуществить перевозку груза, а Заказчик – оплатить оказанные услуги по перевозке.

Истец указывает, что оказал услуги по перевозке общей стоимостью 52 500 руб. 00 коп. В свою очередь, Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем у ООО «Небоскреб» образовалась задолженность в указанной сумме.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно частям 1 и 2 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой устанавливаются правилами перевозок грузов.

Пунктом 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 (далее - Правила перевозок), установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 названных Правил.

Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению № 4 (далее - транспортная накладная).

В силу части 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В Заявке № 20-000666 от 03.02.2020 указано, что перевозка осуществляется по маршруту: г. Краснодар – п. Малиновка, грузополучатель – общество с ограниченной ответственностью «Агролига». Указанная заявка подписана Ответчиком, имеет оттиск печати организации.

Из товарной накладной, а также транспортной накладной, имеющейся в материалах дела, следует, что перевозка была осуществлена по согласованному в Договоре маршруту, водителем ФИО1, транспортная накладная подписана получателем груза, а также имеет оттиск печати.

В Заявке № 20-000957 от 12.02.2020 указано, что перевозка осуществляется по маршруту: п. Стеклянный – с. Софьино, грузополучатель – Софьино Перекресток по ТТН, водитель ФИО2

В Акте приема-передачи товара на складе в качестве покупателя указано акционерное общество «Торговый дом «Перекресток».

Транспортная накладная от 13.02.2020, подтверждает, что груз доставлен по согласованному адресу, принят грузополучателем, о чем свидетельствует соответствующая отметка в накладной.

Из Заявки на перевозку № 20-001369 от 26.02.2020 следует, что перевозка осуществляется по маршруту: г. Таганрог – с. Ступино, грузополучатель - общество с ограниченной ответственностью «Заречное».

Транспортная накладная от 26.02.2020 подтверждает факт осуществления перевозки по согласованному маршруту, также имеет подпись и печать грузополучателя.

Сторонами согласовано, что оплата услуг осуществляется по факту предоставления оригиналов документов в адрес Заказчика.

В материалах дела имеются доказательства направления необходимой документации в адрес ООО «Небоскреб», и получения ее Ответчиком.

Доказательств оплаты услуг материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 1 статьи 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании доказательств, которыми являются полученные в предусмотренном названным Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах.

В соответствии со ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив в порядке статей 65, 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая, что Ответчиком не представлено возражений по существу спора, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности перед Истцом, суд пришел к выводу о доказанности факта оказания Истцом услуг по перевозке груза, соответственно, заявленное Истцом требование о взыскании с Ответчика задолженности в размере 52 500 руб. 00 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Небоскреб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биоэкоресурс» 52 500 руб. 00 коп. задолженности, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Карманова Е.О.