Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А58-7788/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7788/2017
06 декабря 2017 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2017

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к Товариществу собственников жилья "Портовское" (ИНН 1435212316, ОГРН 1091435000997) о взыскании 22 149 818,19 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Товариществу собственников жилья "Портовское" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения (тепловая энергия) от 01.01.2011 №19008 в размере 22 149 818,19 руб. за период с 01.09.2015 по 30.06.2017.

Истец представил доказательство направления ответчику возражений на отзыв – копии квитанции от 15.11.2017, списка внутренних почтовых отправлений от 15.11.2017 №2, отчет с сайт Почта России об отслеживании почтового отправления.

Истец представил заявление от 13.11.2017 №119-СЕГ об уменьшении размера исковых требований о взыскании 20 504 655,36 руб. задолженности в связи с частичной оплатой ответчиком в сумме 1 645 162,83 руб.

Судом уменьшение размера исковых требований до 20 504 655,36 руб. принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 01.01.2011 №19008 между открытым акционерным обществом Акционерная компания "Якутскэнерго" (теплоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья "Портовское" (потребитель) теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, оказывать услуги по ее передаче, иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги на период с 01.01.2011 до 31.12.2011, а на подогрев питьевой воды – в течение года круглосуточно в соответствии с объемами, указанными в приложении №1 (т.1, л.д.20-26).

Договор подписан со стороны потребителя с протоколом разногласий от 25.02.2011 (т.1, л.д.27-28).

Сторонами подписан протокол согласования разногласий от 03.03.2011 (т.3, л.д.112).

Сторонами к договору подписано дополнительное соглашение от 26.02.2013, в соответствии с которым на основании протокола общего собрания жильцов многоквартирного жилого дома Курнатовского 3/3 о создании ТСЖ «Курнатовского 3/3» и акта проверки УГСЖН от 08.08.2013 о легитимности принятого решения, из договора исключен жилой дом по адресу: ул. Курнатовского 3/3 (т.1, л.д.29).

В соответствии с п.4.4 договора потребитель оплачивает договорной объем тепловой энергии (мощности) еженедельно в течение расчетного периода (приложение №1). Окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию (мощность) в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты та тепловую энергию (мощность), осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в размере не меньше 1/12 годового объема потребления тепловой энергии. Под расчетным периодом для расчета понимается один календарный месяц.

Истец оказал ответчику услугу по поставке тепловой энергии в период август-декабрь 2015 г., январь-декабрь 2016 г., январь-июнь 2017 г. на общую сумму 46 792 357,02 руб.

С учетом наличия сальдо на начало периода в размере 17 019 939,44 руб., частичной оплаты задолженность ответчика составила 22 149 818,19 руб.

Расчет количества потребленной электроэнергии истцом произведен расчетным способом по нормативу, по показаниям приборов учета.

Отсутствие оплаты поставленной тепловой энергии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что задолженность за период с 01.09.2015 по 31.12.2015 составляет 9 488 489,08 руб., за указанный период ответчиком произведена оплата в сумме 5 077 283,41 руб., в связи с чем задолженность за период с сентября по декабрь 2015 г. составляет 4 411 205,67 руб. За период с 01.01.2016 по 30.06.2016 с учетом произведенных истцом корректировок задолженность составляет 37 303 867,94 руб. За данный период ответчиком произведена оплата в сумме 32 665 959,23 руб., в связи с чем задолженность за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 составляет 4 637 908,71 руб. (т.3, л.д.45).

Истец в возражениях на отзыв ответчика указал, что согласно акту сверки взаимных расчетов на 01.08.2015 у ответчика имеется задолженность за период с 30.11.2014 по 31.07.2015 в размере 17 019 939,44 руб., установленная решением арбитражного суда по делу №А58-4881/2015. За период с 01.08.2015 по 30.06.2017 ответчиком произведена оплата на общую сумму 43 677 768,67 руб. Произведенная ответчиком оплата в размере 5 077 283,41 руб. отнесена на погашение сальдо по состоянию на 01.08.2015 (т.3, л.д.123).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.539 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом только при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из справочника объектов, являющегося приложением №3 к договору, следует поставка тепловой энергии в жилые дома, расположенные по адресу:

ул. Можайского 17/1 (+ мансарда), 21, 13/5, 17, 17/8, 19/1а, 19, 19/1, 19/2, 27/2,

ул. Кузьмина 16/1, 26/3, 29, 34/2, 22/2, 26/4, 28/3.

Из ведомости установленных приборов учета, являющегося приложением №4А к договору, следует наличие приборов учета тепловой энергии в жилых домах по адресу:

ул. Можайского 17, 17/8, 19/2,

ул. Кузьмина 16/1, 26/3, 34/2, 26/4, 28/3.

В отношении остальных домов расчет тепловой энергии производится по максимальной нагрузке с учетом перерасчета на фактическую температуру наружного воздуха, до принятия в эксплуатацию и опломбирования прибора учета.

Факт нахождения жилых домов в управлении ответчика подтверждается представленными в материалы дела копиями протоколов общего собрания домовладельцев домов (т.1, л.д.67-80).

Наличие присоединения тепловых сетей к спорным домам подтверждаются копиями актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей (т.1, л.д.53-66).

Истцом произведен отпуск тепловой энергии (т.1, л.д.81-84, 121-126):

в августе 2015 г. в количестве 115,9581 Гкал на сумму 170 721,62 руб.,

в сентябре 2015 г. в количестве 2 614,61 Гкал на сумму 2 047 350,80 руб.,

в октябре 2015 г. в количестве 1 115,4688 Гкал на сумму 1 782 902,17 руб.,

в ноябре 2015 г. в количестве 1 609,3791 Гкал на сумму 5 579 565,76 руб.,

в декабре 2015 г. в количестве 2 364,8763 Гкал на сумму 3 798 159,12 руб.,

в январе 2016 г. в количестве 2 298,6599 Гкал на сумму 3 691 354,66 руб.,

в феврале 2016 г. в количестве 2 351,6553 Гкал на сумму 3 776 834,55 руб.,

в марте 2016 г. в количестве 1 675,40 Гкал на сумму 2 686 050,50 руб.,

в апреле 2016 г. в количестве 1 178,9225 Гкал на сумму 1 885 251,12 руб.,

в мае 2016 г. в количестве 1 153,8794 Гкал на сумму 1 844 857,19 руб.,

в июне 2016 г. в количестве 242,159 Гкал на сумму 374 279,33 руб.,

в июле 2016 г. в количестве 242,159 Гкал на сумму 404 215,68 руб.,

в августе 2016 г. в количестве 242,159 Гкал на сумму 404 215,68 руб.,

в сентябре 2016 г. в количестве 771,1181 Гкал на сумму 1 325 648,82 руб.,

в октябре 2016 г. в количестве 1 112,8656 Гкал на сумму 1 920 964,39 руб.,

в ноябре 2016 г. в количестве 1 949,2635 Гкал на сумму 3 377 948,60 руб.,

в декабре 2016 г. в количестве 2 081,5508 Гкал на сумму 3 608 389,80 руб.,

в январе 2017 г. в количестве 2 284,5858 Гкал на сумму 3 962 071,70 руб.,

в феврале 2017 г. в количестве 1 802,0294 Гкал на сумму 3 459 865,53 руб.,

в марте 2017 г. в количестве 1 348,4327 Гкал на сумму 2 331 316,41 руб.,

в апреле 2017 г. в количестве 1 113,8931 Гкал на сумму 1 922 754,27 руб.,

в мае 2017 г. в количестве 1 034,9830 Гкал на сумму 1 785 294,85 руб.,

в июне 2017 г. в количестве 555,8448 Гкал на сумму 950 648,08 руб.

Факт поставки тепловой энергии за заявленный период подтверждается показаниями приборов учета тепловой энергии, актами потребленной тепловой энергии с учетом корректировок (т.1, л.д.85-120, 127-150; т.2, л.д.1-79, 86-131).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт оказания услуг по поставке тепловой энергии в многоквартирные жилые дома подтвержден. Актами приемки-сдачи выполненных работ, счетами-фактурами, расшифровками потребления, актами сверки подтверждается поставка тепловой энергии в заявленном истцом размере.

При расчете истец руководствовался постановлениями Государственного комитета по ценовой политике - Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия).

Ответчиком произведена оплата в сумме 43 677 768,67 руб. платежными поручениями (т.2, л.д.132-150; т.3, л.д.1-13).

Приложенные к отзыву платежные поручения (т.3, л.д.46-99) учтены истцом и находятся в составе представленных истцом платежных поручениях.

Ответчик дополнительно, в процессе рассмотрения дела в суде, произвел оплаты платежными поручениями от 29.09.2017 №556 в сумме 583 473,79 руб. и от 12.10.2017 №585 в сумме 1 061 689,04 руб., в связи с чем истцом произведено уменьшение размера исковых требований до 20 504 655,36 руб.

Положения п.3 ст.319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению к тем случаям, когда имеются только обеспеченные либо только необеспеченные однородные обязательства с различными сроками исполнения. При этом из необеспеченных или из обеспеченных обязательств преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обеспеченных либо необеспеченных обязательств наступили одновременно, исполнение между ними распределяется пропорционально.

Вместе с тем, если среди однородных обязательств имеются те, по которым срок исполнения наступил, и те, срок исполнения по которым не наступил, исполненное в первую очередь распределяется между обязательствами, срок исполнения по которым наступил в соответствии с правилами, предусмотренными пунктами 2 и 3 ст.319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении").

Поскольку платежные поручения не содержат периоды, за которые произведена оплата, истцом оплата принята в порядке срока наступления обязательства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки тепловой энергии в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, при отсутствии доказательства оплаты требования истца о взыскании задолженности за период с августа 2015 г. по июнь 2017 г. подлежат удовлетворению.

Определением от 04.10.2017 по платежному поручению от 21.04.2017 №28088 судом принята к зачету государственная пошлина в сумме 2 065 руб., истцу произведен возврат государственной пошлины в сумме 3 171 руб.

Также истцом по делу произведена уплата государственной пошлины в сумме 131 684 руб. по платежному поручению от 26.09.2017 №65864.

Поскольку ответчиком частичная оплата произведена после подачи иска в арбитражный суд, с учетом разъяснений, содержащихся в абзацах втором и третьем п.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", судом расходы истца по уплате государственной пошлины с учетом результатов рассмотрения дела, исходя из положений ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Портовское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 504 655,36 руб. основного долга; а также 133 749 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева