Решение от 11 ноября 2023 г. по делу № А56-50203/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50203/2023
11 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Судас Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» (адрес: 196650, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга» (адрес: 196650, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 31.10.2023 № 02-3791/23-0-0

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Колпинского района Санкт-Петербурга» о взыскании 5 117 020 руб. 25 коп. долга, в том числе:

- 982 337 руб. 37 коп. долга по договору от 11.01.2021 № 18/5 за период с 31.03.2022 по 30.04.2022:

- 4 134 685 руб. 88 коп. долга по договору от 11.01.2022 № 32/5 на возмещение расходов по обеспечению передачи тепловой энергии за период с 31.03.2022 по 28.02.2023.

В предварительном судебном заседании 08.11.2023 истец поддержал иск.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного и основного судебных заседаний, не явился.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

По договору от 11.01.2021 № 18/5 (далее – Договор № 18/5) истец (абонент по договору теплоснабжения) обязался передавать ответчику (заказчику) тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель) через присоединенную сеть в соответствии с договорами теплоснабжения от 31.07.2020 № 26654.047.1, 27231.047.1, 27303.047.1, 26595.047.1, от 06.08.2020 № 26630.047.1, 26594.047.1, 26599.047.1, заключенными истцом с государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» для теплоснабжения нежилых помещений ответчика, расположенных по указанным в прилагаемом к Договору № 18/5 перечне служебных помещений адресам, а ответчик обязался принимать тепловую энергию и возмещать расходы истца по выставленным теплоснабжающей организацией счетам.

По договору от 11.01.2022 № 32/5 (далее – Договор № 32/5) истец (абонент по договору теплоснабжения) обязался передавать ответчику (заказчику) тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель) через присоединенную сеть в соответствии с договорами теплоснабжения от 31.07.2020 № 26654.047.1, 27231.047.1, 27303.047.1, 26595.047.1, 26594.047.1, от 25.11.2021 № 31035.047.1, от 25.11.2021 № 31202.047.1, заключенными истцом с государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» для теплоснабжения нежилых помещений ответчика, расположенных по указанным в прилагаемом к Договору № 32/5 перечне служебных помещений адресам, а ответчик обязался принимать тепловую энергию и возмещать расходы истца по выставленным теплоснабжающей организацией счетам.

Полагая, что долг ответчика по Договорам № 18/5 и 32/5 составил 5 117 020 руб. 25 коп., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из пояснений истца, помещения ответчика расположены в нежилых зданиях.

При этом договоры с теплоснабжающей организацией на теплоснабжение принадлежащих ответчику нежилых помещений заключены истцом, поскольку тепловые вводы в здания расположены в принадлежащих истцу помещениях.

Согласно пункту 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, в случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод; при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключившими договор теплоснабжения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факты потребления в спорных периодах тепловой энергии и наличия взыскиваемой задолженности по Договорам № 18/5 и 32/5 ответчиком не оспорены.

Определением от 09.07.2023 суд рекомендовал ответчику сверить расчеты с истцом, представить отзыв, а также контррасчет.

Названное определение ответчиком не исполнено.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательства, опровергающие исковые требования, иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) 5 117 020 руб. 25 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 48 585 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Судас Н.Е.