Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А09-14621/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-14621/2017
город Брянск
18 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Фроловой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Унечского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального обслуживания

к ООО «Наш Дом», г.Унеча Брянской области

о взыскании 77 354 руб. 23 коп.


при участии:

от истца: ФИО1 – ведущий экономист (доверенность №44 от 09.01.2017);

от ответчика: ФИО2 – юрисконсульт (доверенность от 11.12.2017 № 1100).

установил:

Унечское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального обслуживания (далее – ФИО3 ПЖКО, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом», г.Унеча Брянской области (далее – ООО «Наш Дом») о взыскании 77 354 руб. 23 коп., в том числе: 72 033 руб. 30 коп. основного долга по договору водоснабжения № 1-ГВС от 01.07.2013, 5 320 руб. 93 коп. пени за период с 16.04.2017 по 25.10.2017.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика заявленные требования в части основного долга признал, представив контррасчет неустойки.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.05.2013 между ФИО3 ПЖКО (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Наш Дом», г.Унеча Брянской области, (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения №1-ГВС с протоколом урегулирования разногласий от 01.07.2013, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась в течение срока настоящего договора через присоединенные системы теплоснабжения подавать в многоквартирные дома, указанные в Приложении №1 к настоящему договору, согласованное количество тепловой энергии (Приложение №2) в соответствии с установленным температурным графиком в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации внутридомовых инженерных сетей и исправность инженерных коммуникаций, оборудования и приборов, входящих в состав внутридомовых инженерных сетей (пункт 1.1. договора).

В разделе 6 договора стороны установили порядок определения объема поставленной тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 8 договора расчетный период, установленный договором, принимается равным одному календарному месяцу.

Расчет за поставленную тепловую энергию производится в следующем порядке:

- СВЕРКА РАСЧЕТОВ МЕЖДУ Исполнителем и Ресурсоснабжающей организациейза фактический объем коммунального ресурса, поставленного Ресурсоснабжающей организацией в расчетном периоде, осуществляется не реже, чем 1 (один) раз в месяц путем составления и подписания Сторонами соответствующего акта. Если поступившая от Исполнителя оплата превышает текущие обязательства Исполнителя по платежам в рамках настоящего договора, разница относится на погашение задолженности за наибплее ранние периоды, либо относится в расчет бкдующих платежей Исполнителя, при условии отсутствия задолженности перед ресурсоснабжающей организацией.

Во исполнение условий заключенного договора теплоснабжения №1-ГВС от 01.07.2013 истцом в марте 2017 года произведен отпуск тепловой энергии в многоквартирные жилые дома, обслуживаемые ответчиком. Однако оплата тепловой энергии была произведена ответчиком несвоевременно.

Направленная истцом в адрес ответчика 05.04.2017, 12.05.2017, 06.06.2017, 05.07.2017, 07.08.2017, 06.09.2017, 05.10.2017 претензии об оплате суммы основного долга по договору теплоснабжения №1-ГВС от 01.07.2013 за март - август 2017 года в размере 72 033 руб. 30 коп. и неустойки, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку обязательства по своевременной оплате поставленной тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Взаимоотношения сторон по указанному выше договору №1-ГВС от 01.07.2013 подлежат правовому регулированию положениями ст.ст.539-548 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом согласно ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки истцом тепловой энергии ответчику в марте - августе 2017 года и несвоевременная ее оплата последним подтверждаются материалами дела, и ответчиком не оспорен.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.8. договора в случае просрочки исполнения абонентом обязательства по оплате, предусмотренного настоящим договором, абонент уплачивает ресурсоснабжающей организации пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Просрочка по оплате потребленной тепловой энергии подтверждается материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с 16.04.2017 по 25.10.2017 составляет 5 320 руб. 93 коп. Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен судом и признан правильным.

Ответчик представил контррасчет неустойки. Суд не принимает контррасчет, так как ставка рефинансирования за период просрочки определен ответчиком неверно.

Обстоятельств, влекущих в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере, 5 320 руб. 93 коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 77 354 руб. 23 коп. составляет 3 094 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачено 3 094 руб. госпошлины по платежному поручению от 25.10.2017 №1016.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 094 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

Исковые требования Унечского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального обслуживания удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом», г.Унеча Брянской области, в пользу Унечского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального обслуживания 77 354 руб. 23 коп., в том числе: 72 033 руб. 30 коп. основного долга по договору водоснабжения № 1-ГВС от 01.07.2013, 5 320 руб. 93 коп. пени за период с 16.04.2017 по 25.10.2017, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 094 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



Судья М.Н. Фролова