Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А27-947/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А27-947/2019 город Кемерово 26 февраля 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Отто А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дельрус Сиб», г. Омск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница № 11», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 534 540 рублей в отсутствие представителей сторон у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дельрус Сиб» (далее по тексту - истец, ООО «Дельрус Сиб») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница № 11» (далее по тексту - ответчик, ГАУЗ КО «КГКБ № 11») о взыскании задолженности 534 540 рублей. Истец и ответчик, извещенные о месте и времени предварительного и судебного разбирательства надлежащим образом своих представителей не направили. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по гражданско-правовому договору № Ф.2018.229506. Поставка расходных материалов для артроскопической помпы ИКЗ 183420529567342050100100020053250000 от 28.05.2018. Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Между ООО «Дельрус Сиб» (поставщик) и ГАУЗ КО «КГКБ № 11» (покупатель) заключен гражданско-правовой договор № Ф.2018.229506. Поставка расходных материалов для артроскопической помпы ИКЗ 183420529567342050100100020053250000 от 28.05.2018. Во исполнение принятых на себя по вышеуказанному договору обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 534 540 рублей. Ответчик долг не оплатил. Истец направил ответчику претензию от 30.11.2018, полученную последним 03.12.2018. Неисполнение ответчиком обязанностей по оплате полученного товара послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Оценив в совокупности условия договора, содержание универсальных передаточных документов, исполнение сторонами обязательств, вытекающих из условий договора, передачу товара и принятие его без возражений покупателем, суд приходит к выводу о согласовании сторонами условия договора о предмете обязательства. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Факт поставки товара и его получения ответчиком на сумму 534 540 рублей подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут. Задолженность ответчика перед истцом составляет 534 540 рублей, о чем также свидетельствует акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, подписанный сторонами без возражений. Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара в указанном размере, ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 534 540 рублей подлежат удовлетворению. Удовлетворяя заявленные требования, государственную пошлину в сумме 13 691 рублей суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дельрус Сиб» удовлетворить. Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница № 11» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дельрус Сиб» задолженность в сумме 534 540 рублей и 13 691 рублей государственной пошлины. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья И.А. Новожилова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Дельрус Сиб" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Кемеровской области "Кемеровская городская клиническая больница №11" (подробнее)Последние документы по делу: |