Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А79-874/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-874/2024
г. Чебоксары
11 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 02.04.2024.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Ремстройаппарат", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика-Чувашия, пр. И.Я. Яковлева д. 5

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-13", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 117418, вн. тер. г. Муниципальный округ Черемушки, <...>/П

о взыскании 1 374 964 руб. 10 коп.,

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 31.01.2024

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.03.2024

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Ремстройаппарат» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительномонтажное управление-13" о взыскании 1 374 964 руб.10 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки №12 от 29.03.2023.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 1174964 руб. 10 коп. долга.

Уточнение исковых требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика иск признал.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

ООО «СМУ-13» (покупатель) и ООО «Ремстройаппарат» (поставщик) заключили договор поставки от 29.03.2023 № 12, по условиям которого поставщик передаёт, а покупатель принимает в собственность и оплачивает товар в количестве, номенклатуре, по ценам и срокам, указанным в спецификациях и счетах на оплату, оформленных поставщиком на основании заявок покупателя.

Согласно пункту 2.3. договора оплата поставляемой продукции производится в следующем порядке: 15-го числа текущего месяца покупатель оплачивает аванс на основании выставленного счета на оплату, сумма аванса рассчитывается на основании реестра на полученную продукцию с 1 по 14 число текущего месяца. Полный расчет за поставленную продукцию за месяца покупатель производит в течение 10 дней после выставления УПД и счета на оплату на сумму за отгруженный раствор, бетон с 1-го по 31 -е число месяца с учетом оплаченного аванса.

Во исполнение условий договора истец поставил раствор и бетон, а также оказал услуги по транспортировке вышеуказанного товара на общую сумму 10 418 997 руб. 60 коп. согласно следующих документов: №135 от 31.03.2023 на сумму 673 656 руб. 40 коп., №178 от 30.04.2023 на сумму 2 275 083 руб. 85 коп., №264 от 31.05.2023 на сумму 530 073 руб. 50 коп., №263 от 31.05.2023 на сумму 464 349 руб. 65 коп., №268 от 31.05.2023 на сумму 676 284 руб. 20 коп., №324 от 30.06.2023 на сумму 882 221 руб. 80 коп., №325 от 30.06.2023 на сумму 704 989 руб. 20 коп., №329 от 30.06.2023 на сумму 27 867 руб. 50 коп., №326 от 30.06.2023 на сумму 987 964 руб. 40 коп., №402 от 31.07.2023 на сумму 521 978 руб. 75 коп., №403 от 31.07.2023 на сумму 770 726 руб. 50 коп., №404 от 31.07.2023 на сумму 490 434 руб. 05 коп., №478 от 31.08.2023 на сумму 420 749 руб. 75 коп., №479 от 31.08.2023 на сумму 587 466 руб. 15 коп., №480 от 31.08.2023 на сумму 182 788 руб. 50 коп., №559 от 30.09.2023 на сумму 37 399 руб. 40 коп., №560 от 30.09.2023 на сумму 71 326 руб. 00 коп., №561 от 30.09.2023 на сумму 113 638 руб. 00 коп.

Ответчик частично оплатил за поставку раствор и бетон, а также оказал услуги по транспортировке, задолженность составляет 1174964 руб. 10 коп.

Претензией от 14.11.2023 № 72 истец потребовал от ответчика погасить задолженность.

Поскольку ответчик оплату не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчик иск признал.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).

В случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, - он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2018 № 520-О).

Признание ответчиком иска не противоречит закону и нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, исковое требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 70 процентов государственной пошлины по иску подлежат возврату истцу из федерального бюджета, 30 процентов подлежат возмещению истцу ответчиком.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-13» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремстройаппарат" 1 174 964 (Один миллион сто семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят четыре) руб.10 коп. долга, 7 725 (Семь тысяч семьсот двадцать пять) руб.00 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройаппарат" из федерального бюджета госпошлину в сумме 18`025 (Восемнадцать тысяч двадцать пять) руб.00 коп., уплаченную платежным поручением №91 от 30.01.2024.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова