Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А03-8967/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-8967/2023


Резолютивная часть решения объявлена,

решение изготовлено в полном объеме 9 августа 2023 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа плюс», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 320222500081175, ИНН <***>) о взыскании 520 807 руб. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки от 29.04.2021 № 2021/16 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.04.2021 за период с 09.12.2021 по 31.05.2023,

при участии:

от истца - ФИО3, представитель по доверенности от 27.04.2023, диплом АТиСО №108276 от 28.01.2015, паспорт;


У С Т А Н О В И Л


Общество с ограниченной ответственностью «Альфа плюс» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным истцом в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 520 807 руб. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки от 29.04.2021 № 2021/16 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.04.2021 за период с 09.12.2021 по 31.05.2023.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по погашению задолженности, взысканной решением суда от 06.06.2022 по делу № А03-694/2022.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считается извещенным надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа плюс» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 307 079 руб. 60 коп. долга, 250 515 руб. 21 коп. пени.

Решением арбитражного суда от 06.06.2022 по делу № А03-694/2022 исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа плюс» взыскано 307 079 руб. 60 коп. долга, 249 286 руб. 89 коп. пени. Неустойка взыскана за периоды с 05.06.2021 по 24.11.2021, с 25.11.2021 по 08.12.2021.

Вышеуказанное решение суда ответчиком не исполнено, долг не оплачен, период просрочки продолжился, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 4 дополнительного соглашения № 1 от 29.04.2021 к договору поставки № 2021/16 от 29.04.2021 в случае просрочки оплаты по данному дополнительному соглашению, покупатель обязался выплатить поставщику пеню в размере 0,4% от общей стоимости поставленной продукции за каждый новый день просрочки.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности истец начислил неустойку в размере 520 807 руб., начиная с 09.12.2021 по 09.08.2023, исключив из начисления период действия моратория на банкротство в 01.04.2022 по 01.10.2022.

Заявленный истцом уточненный размер неустойки признан судом верным.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик размер неустойки не оспорил, возражений по иску и доказательств оплаты долга не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Платежным поручением № 105 от 21.06.2023 истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 241 руб.

Исходя из размера уточненных истцом исковых требований, государственная пошлина в размере 2 852 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа плюс» 520 807 руб. неустойки и 13 416 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Альфа плюс» справку на возврат из федерального бюджета 2 852 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.В. Хворов