Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А51-12734/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-12734/2020
г. Владивосток
23 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Находка-водоканал» города Находки (ИНН <***> , ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 25.09.2002)

к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 27.12.2005)

о взыскании 55 151 рубля 82 копеек

при участии

представители сторон не явились, извещены

установил:


муниципальное унитарное предприятие «Находка-водоканал» города Находки обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» с иском о взыскании 55 151 рубля 82 копеек, составляющих 35 716 рублей 45 копеек – сумма основного долга за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года, 19 435 рублей 37 копеек – сумма пени, начисленная на сумму долга за период с 14.01.2020 по 06.08.2020, а также пеню в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленную на сумму основного долга 35 716 рублей 45 копеек начиная с 07.08.2019 по день его фактической уплаты.

Стороны, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились.

Отзыв на иск не представлен, требования не оспорены.

Руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приступил к проведению предварительного судебного заседания в отсутствие сторон.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству и принимая во внимание, что отсутствующие в судебном заседании стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании статьи 137 АПК РФ определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом между Муниципальным унитарным предприятием «Находка-Водоканал» и Федеральным государственным казенным учреждением «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» заключен контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 58 от 14.03.2019 по условиям которого истец оказывает услуги по отпуску воды и приему сточных вод, а ответчик оплачивает водоснабжение и водоотведение, по показаниям средств измерения.

В рамках указанного договора истец в период с декабря 2019 года по апрель 2020 года оказал ответчику услуги по отпуску воды и приему сточных вод, предъявил к оплате счет-фактуры на общую сумму 747 854 рублей 14 копеек, которые ответчиком оплачены частично, в связи с чем сумма долга составила 35 716 рублей 45 копеек.

МУП «Находка-Водоканал», направило в адрес ответчика претензию (требование) в порядке досудебного урегулирования б/н от 22.06.2020, которую ответчик оставил без удовлетворения, в связи истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим исковым заявлением.

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Расчет стоимости водоотведения МУП «Находка-Водоканал» произвело исходя из тарифов, утвержденных постановлением Департаментом по тарифам Приморского края «Об установлении тарифов на услуги муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, оказываемые потребителям Находкинского городского округа» на 2019 и 2020 годы.

Согласно пункту 28 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 №644 (далее - Правила №644) - абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 22 Правил предусмотрено, что под расчетным периодом по договору холодного водоснабжения понимается 1 календарный месяц.

Согласно пункта 2 статьи 15 Закона №416-ФЗ, к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим ФЗ законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по оплате оказанных услуг или об отсутствии оснований для их оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

На основании вышеизложенного, суд признает обоснованными требования истца о взыскании 35 716 рублей 45 копеек, составляющих сумму основного долга за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 и пункта 6.2 статьи 14 Закона №416-ФЗ - Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки в размере 19 435 рублей 37 копеек за период с 14.01.2020 по 06.08.2020 судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме этого также подлежат начислению пени, начисленные на сумму основного долга 35 716 рублей 45 копеек с 07.08.2020 по день фактической оплаты в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» в пользу муниципального унитарного предприятия «Находка-водоканал» города Находки 55 151 рубля 82 копеек, составляющих 35 716 рублей 45 копеек – сумма основного долга за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года, 19 435 рублей 37 копеек – сумма пени, начисленная на сумму долга за период с 14.01.2020 по 06.08.2020, а также пеню в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленную на сумму основного долга 35 716 рублей 45 копеек начиная с 07.08.2019 по день его фактической уплаты.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Р.С.Скрягин



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

МУП "Находка-Водоканал" города Находки (ИНН: 2508058565) (подробнее)

Ответчики:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПОГРАНИЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ" (ИНН: 2536164734) (подробнее)

Судьи дела:

Скрягин Р.С. (судья) (подробнее)