Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А17-6167/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6167/2019
30 декабря 1899 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЦентрРегионСервис" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 9879 руб. задолженности за оказание услуг по перевозке грузов по накладным (экспресс доставка), 428 руб. 28 коп. почтовых расходов за направление претензии и искового заявления,

в отсутствие сторон в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЦентрРегионСервис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" о взыскании 9879 руб. задолженности за оказание услуг по перевозке грузов по накладным (экспресс доставка) согласно актам от 31.10.2018 № 8350, от 30.11.2018 № 9174, 428 руб. 28 коп. почтовых расходов за направление претензии и искового заявления.

Определением суда от 30.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 21.10.2019, при этом стороны предупреждены о том, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день.

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, заявлений и ходатайств от ответчика не поступало. От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд 21.10.2019 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что истцом были оказаны ответчику транспортно-экспедиционные услуги (экспресс-доставка) на сумму 9879 руб., что подтверждается актами от 31.10.2018 № 8350 на сумму 5876 руб., от 30.11.2018 № 9174 на сумму 4003 руб. (подписан сторонами), а также накладными (экспедиторскими расписками) от 02.10.2018 №1306117647, от 05.10.2018 №1306117639, от 26.10.2018 № 1192679221, от 30.10.2018 № 1306117621.

Задолженность ответчиком не оплачена в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.05.2019, оставлена без ответа.

В связи с ненадлежащим выполнением обществом «Альянс Плюс» обязательств по оплате оказанных услуг ООО «ЦентрРегионСервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа (часть 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчику оказаны услуги на сумму 9879 руб., что подтверждается актами от 31.10.2018 № 8350 на сумму 5876 руб., от 30.11.2018 № 9174 на сумму 4003 руб. (подписан сторонами), накладными (экспедиторскими расписками) от 02.10.2018 № 1306117647, от 05.10.2018 № 1306117639, от 26.10.2018 № 1192679221, от 30.10.2018 № 1306117621 и ведомостями доставки документов.

Оплата услуг по названным актам ответчиком не произведена.

Задолженность ответчика составляет 9879 руб.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документы, свидетельствующие об оплате задолженности истцу за оказанные транспортно-экспедиционные услуги по названным актам, либо документы, подтверждающие иной размер задолженности, со стороны ответчика суду не представлены.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности в сумме 29449 руб., изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в заявленной ко взысканию сумме. Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате оказанных услуг.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом, а также возражений относительно исковых требований.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 428 руб. 28 коп. почтовых расходов на отправку претензии и копии искового заявления.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации помимо государственной пошлины к судебным расходам относятся и судебные издержки.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Требование истца о взыскании 428 руб. 28 коп. - стоимости расходов на отправку претензии и искового заявления в адрес ответчика подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку подтверждено документально: почтовая квитанция от 22.05.2019 на сумму 214 руб. 14 коп. по отправке претензии; почтовая квитанция от 20.07.2019 на сумму 214 руб. 14 коп.

Государственная пошлина по иску составляет 2000 руб. В связи с обоснованностью исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, ст. 110, ст. ст. 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦентрРегионСервис" 9879 руб. задолженности, 428 руб. 28 коп. почтовых расходов, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.И. Демидовская