Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А31-4179/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-4179/2025
г. Кострома
21октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 21октября 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Екатерины Николаевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панфиловой А.С., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал44» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16 187 руб. 73 коп., в том числе 15 128 руб. 42 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 3047 от 01.12.2021 за январь 2025 – март 2025, 1 059 руб. 31 коп. пени за период с 18.02.2025 по 22.07.2025, пени, начиная с 23.07.2025 по дату фактической оплаты долга, а также 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточненных требований),

при участии в заседании, от истца: не явился, извещён, от ответчика: не явился, извещён, установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал44» (далее – ответчик) о взыскании 16 187 руб. 73 коп., в том числе 15 128 руб. 42 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 3047 от 01.12.2021 за январь 2025 – март 2025, 1 059 руб. 31 коп. пени за период с 18.02.2025 по 22.07.2025, пени, начиная с 23.07.2025 по дату фактической оплаты долга, а также 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточненных требований).

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ПАО «ТГК-2» осуществляет на территории Костромы поставку тепловой энергии и горячей воды, в том числе в многоквартирные дома в целях оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение и содержания общего имущества в таких домах.

ООО «Квартал44» осуществляет управление многоквартирными домами на территории г. Костромы.

Между ПАО «ТГК-2» (теплоснабжающая организация) и ООО «Квартил44» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 3047, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (далее - коммунальные ресурсы) до точек поставки, а Потребитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы, соблюдает предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации являются точки поставки, расположенные на границе балансовой принадлежности тепловых сетей, определяемой в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2), а при их отсутствии - внешняя граница стены многоквартирного дома (пункт 1.3. договора).

Оплачивать фактически отпущенные коммунальные ресурсы, включая потери тепловой энергии и теплоносителя с нормативной утечкой, в порядке, указанном в разделе 4 настоящего договора (пункт 3.9. договора).

В силу пункта 4.1 договора количество коммунальных ресурсов, фактически подаваемых в МКД, фиксируется в узлах учета, расположенных в ТП Потребителя и (или) в ТП МКД, находящихся в управлении Потребителя, в соответствии с требованиями «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (Приложение № 3).

Согласно пункту 4.8. договора размер платы за коммунальные ресурсы определяется в соответствии с фактически отпущенным Потребителю количеством коммунальных ресурсов и тарифами.

Тарифы на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду устанавливаются исполнительным органом власти Костромской области, уполномоченным в сфере государственного регулирования тарифов (пункт 4.9. договора).

Расчетным периодом (периодом платежа) по настоящему договору является календарный месяц (пункт 4.10. договора).

Плата за коммунальные ресурсы вносится Потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.11. договора).

Ответчику поставлена тепловая энергия, для оплаты которой выставлены универсальные передаточные документы от 31.01.2025 № 4000/ОДН/3676/3047 на сумму 5 965 руб. 05 коп., от 28.02.2025 № 4000/ОДН/7415/3047 на сумму 6 067 руб. 66 коп., от 31.03.2025 № 4000/ОДН/11985/3047 на сумму 6 095 руб. 71 коп.

Как указывает истец, поставленная в спорный период тепловая энергия ответчиком оплачена не в полном объеме, задолженность составила 15 128 руб. 42 коп.

В связи с просрочкой оплаты поставленного ресурса истцом начислена неустойка за период с 18.02.2025 по 22.07.2025 в сумме 1 059 руб. 31 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 22.04.2025 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии послужило основанием обращения истца с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела ответчик, не оспаривая факта наличия взыскиваемой задолженности перед Истцом, заявил о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исковые требования истца обоснованны, подтверждены документально, ответчиком признаются в полном объеме, в связи с чем, признание иска судом принимается, иск подлежит удовлетворению во взыскиваемом размере.

Оснований для не принятия заявленного ответчиком признания иска судом не установлены.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. по платежному поручению № 87 от 27.05.2025.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу, составляет 7 000 руб. (70%), оставшаяся часть государственной пошлины в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (30%).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квартал44» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16 187 руб. 73 коп., в том числе 15 128 руб. 42 коп. задолженности,

1 059 руб. 31 коп. пени за период с 18.02.2025 по 22.07.2025, а также 3 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины,

продолжить начисление пени на сумму долга 15 128 руб. 42 коп. начиная с 23.07.2025 по день фактической оплаты в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", с учетом постановлений Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах".

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 87 от 27.05.2025.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.Н. Смирнова