Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А53-5728/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«29» октября 2018 года Дело № А53-5728/2018


Резолютивная часть решения объявлена «23» октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено «29» октября 2018 года.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>,ОГРНИП 304613724500012, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженка гор. Цимлянск, Ростовской области, адрес 347311, Ростовская область, х. Лозной, Цимлянский район, ул. Советская, д. 90),


в отсутствие лиц, участвующих в деле,



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов.

24.10.2018 от финансового управляющего ФИО2 поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов от 22.10.2018, бюллетени для голосования, отчет финансового управляющего, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что должника необходимо признать несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Цимлянск, Ростовской области, зарегистрирована по адресу: 347311, Ростовская область, Цимлянский район, х. Лозной, ул. Советская, д. 90.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.05.2018 (резолютивная часть определения объявлена 13.03.2018) в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 из числа членов саморегулируемой организации – союз арбитражных управляющих «Авангард».

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ №80 от 12.05.2018.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2018 (резолютивная часть оглашена 18.07.2018) ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7544, адрес для направления корреспонденции: 355047, <...>) из числа членов саморегулируемой организации – союз арбитражных управляющих «Авангард».

В соответствии с отчетом финансового управляющего за должником на праве собственности зарегистрированы земельный участок и жилой дом по адресу: Ростовская область, Цимлянский район, х. Лозной, ул. Советская, д. 90, а также земельный участок и нежилое здание по адресу Ростовская область, Цимлянский район, г. Цимлянск, ул. Серафимовича,25, находящиеся в залоге у ПАО «Сбербанк России». Также по сведениям должника у нее имеется автомобиль Фиат Дукато, 2009 года выпуска, однако по данным ГИБДД данная информация не подтверждена.

По результатам проведенного финансового анализа финансовым управляющим сделан вывод о невозможности установления признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проверки на предмет наличия признаков фиктивного банкротства ввиду того, что процедура банкротства инициирована кредитором.

В реестр требований кредиторов на дату собрания кредиторов в составе второй очереди включены требования уполномоченного органа в размере 51 716,85 руб., в составе третьей очереди включены требования ПАО «Сбербанк России» в размере 12 259 652 руб. – задолженности по кредитным договорам; 2 927 278,47 руб. – процентов, 62 019,56 руб. – платы за обслуживание кредита, 75 546,95 руб. – неустойки, 196 530 руб. – расходов на оплату третейского сбора, как обеспеченные залогом имущества должника, ФИО4 в размере 285 995 руб. 08 коп. – основного долга, 171 597 руб. 05 коп. - пени,12 151 руб. 84 коп. – расходов по оплате государственной пошлины, ФИО5 в размере 85 821,87 руб. – задолженности, 99 146,04 руб. – пени, сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Цимлянский» в размере 3 888 519,73 руб. – задолженность, 718 336,34 руб. – неустойка, а также требования уполномоченного органа в размере 374 387 руб. 21 коп. – недоимка, 67 768 руб. 35 коп. – пени. Требования первой очереди отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок никем не представлен.

22.10.2018 проведено первое собрание кредиторов в форме заочного голосования, в котором принял участие кредитор, обладающий 70,44 % голосов. Собранием принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего и участвовавшим в процедуре реструктуризации долгов гражданина, является ФИО2.

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1 с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21 марта 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7544, адрес для направления корреспонденции: 355047, <...>) из числа членов саморегулируемой организации – союз арбитражных управляющих «Авангард?».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «21» марта 2019 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 403.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.И. Яицкая