Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № А21-14120/2024

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-14120/2024

«24»

февраля

2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 

«10» 

февраля

2025 года


Решение изготовлено в полном объеме  

«24»

февраля

2025 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к АО "РОССЕТИ ЯНТАРЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

- об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22 декабря 2023 года № 11552/12/23;

- об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28 января 2024 года № 70/01/24;

- о взыскании 109 207,5 рубля

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности;

от ответчика: ФИО4 по доверенности;

установил.


Предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) обратился в суд с иском  к акционерному обществу "РОССЕТИ ЯНТАРЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании последнего в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22 декабря 2023 года № 11552/12/23 и договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28 января 2024 года № 70/01/24; о взыскании неустойки по состоянию на 21.10.2024 в сумме 109 207,5 рубля.

  Через канцелярию суда 06.02.2025 от истца поступило заявление об отказе от иска в части обязания ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22 декабря 2023 года № 11552/12/23 в связи с добровольным исполнением этих требований ответчиком после поступления искового заявления в суд.

  В судебном заседании приняты к рассмотрению  уточненные исковые требования истца об обязании ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28 января 2024 года № 70/01/24 и о взыскании неустойки по состоянию на 21.10.2024 в сумме 109 207,5 рубля по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22 декабря 2023 года № 11552/12/23 и от 28 января 2024 года № 70/01/24.

В отзыве ответчик исковые требования не признал, указал, что причиной невыполнения обязательств по технологическому присоединению явилось отсутствие возведенных электросетевых объектов, указал, что необходимые мероприятия проводятся, просил увеличить срок для исполнения обязательств до трех месяцев, применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. 

  Судом установлено.

  ФИО2 зарегистрирован в качестве предпринимателя, является собственником нежилого здания кафе, расположенного по адресу: <...> а , кадастровый № 39:21:010214:83.

Между АО "РОССЕТИ ЯНТАРЬ" (сетевая организация) и истцом был заключен типовой договор от 28 января 2024 года № 70/01/24 в редакции изменений от 28.01.2024 № 1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям  нежилого здания кафе, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <...> а  (кадастровый № 39:21:010214:3).

Неотъемлемой частью договора являются технические условия № Z-70/24, в которых стороны согласовали объем необходимых к выполнению мероприятий.

Согласно пункту 10 технических условий сетевая организация взяла на себя обязательства на ВЛ 0,4 кВ (Л-1 от ТП 067-01) от ТП до опоры № 4 заменить существующий провод 4А-50 (протяженность 160 м) на провод СИПс-4 сечением токопроводящих жил не менее 95 мм2, необходимость замены существующих опор определить при проектировании; вблизи участка объекта, не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка истца установить СП 0,4 кВ (индивидуального изготовления), оборудованный группами рубильник-предохранитель или автоматическими выключателями на номинальный ток по расчету, с возможностью установки прибора учета электроэнергии (ПУ); выполнить проектирование, монтаж КЛ-1 кВ сечением токопроводящих жил не менее 95 кв.мм (протяженность определить проектом, около 80 м ) от оп.4 ВЛИ 0,4 кВ Л-1 от ТП 067-01 до СП нового, смонтировать концевые муфты.

В соответствии с пунктом 5 договоров в редакции изменений от 28.01.2024 № 1 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня его заключения.

Ссылаясь на длительное неисполнение АО «РОССЕТИ ЯНТАРЬ» обязательств по договору,  истец обратился в суд настоящим исковым заявлением.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определен такой способ защиты права как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Спорные правоотношения регулируются положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроснабжении» и Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В силу статьи 26 Закона № 35-ФЗ, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно пункту 6 Правил № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Заключение договора является обязательным для сетевой организации, поскольку данный вид договора на основании  статьи 26 Закона № 35-ФЗ имеет статус публичного.

В соответствии с пунктом 4 статьи 445 ГК РФ в случае, если сторона, для которой в соответствии с Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Из содержания указанных норм права следует, что при необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора возникает право на обращение с исковыми требованиями о понуждении к заключению договора.

Пунктом 18 Правил № 861 определено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий сетевой организацией и заявителем, включая проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В части 1 статьи 174 АПК РФ установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Договор сторонами не расторгнут, не изменен, является действующим.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению на дату судебного разбирательства истек.

Ответчик не доказал исполнения своих обязательств по договору.

Ссылки ответчика на необходимость проведения конкурентных процедур по выбору подрядной организации, мероприятий по проверке выполненных работ, приемке и сдаче объекта и подготовке соответствующей документации, с одной стороны, судом оцениваются критически в силу длительности периода неисполнения, с другой стороны,  принимаются во внимание для установления судом срока исполнения обязательств по договору. 

Поскольку судом установлена обоснованность требований истца, как по сроку выполнения обязательства, так и по способу защиты права, требование  об обязании  исполнить в натуре обязательства, возникающие из договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца на основании пп. «в» п. 16 Правил № 861 за нарушение срока выполнения обязательств по технологическому присоединению по договорам от 22 декабря 2023 года № 11552/12/23 и от 28 января 2024 года № 70/01/24  по состоянию на 21.10.2024 подлежит уплате неустойка в сумме 109 207,5 рубля.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.

Ответчиком заявлено о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

Согласно статье 333 ГК РФ суд имеет право уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что установленная законом или договором неустойка может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При подаче ходатайства о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ лицо должно обосновать заявленную несоразмерность последствиям нарушения обязательства. В частности, лицо может сослаться на то, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения статьи 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлены доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Сама по себе ссылка ответчика на несоразмерность неустойки в отсутствие доказательств, подтверждающих это обстоятельство, не является основанием для ее снижения.

Требования истца в части взыскания неустойки по состоянию на 21.10.2024 в сумме 109 207,5 рубля подлежат удовлетворению на основании положений статьи 330 ГК РФ, положений договоров от 22 декабря 2023 года № 11552/12/23 и от 28 января 2024 года № 70/01/24 и Правил № 861.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 150, 167-171 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л


   Принять отказ.

   Прекратить производство по делу № А21-14120/2024 в части требований об обязании акционерного общества «Россети Янтарь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22 декабря 2023 года № 11552/12/23.

Обязать акционерное общество «Россети Янтарь» в течение 45 дней со дня вступления в силу решения суда по делу № А21-14120/2024  исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28 января 2024 года № 70/01/24.

Взыскать с  акционерного общества «Россети Янтарь» в пользу предпринимателя ФИО2 неустойку в сумме 109 207,5 рублей, расходы по госпошлине в сумме 40 460 рублей.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                               О.Н.Шкутко