Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А60-325/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Екатеринбург Дело № А60-325/2022

11.05.2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 05.05.2022

Полный текст решения изготовлен 11.05.2022


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос. Павда Новолялинского р-на Свердловской области, адрес: Свердловская область, г. Березовский, <...>) о признании несостоятельной (банкротом).

третье лицо - Отдел опеки и попечительства управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по городу Березовский (623702, <...>).

При участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 25.11.2021.

Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 10.01.2022 поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос. Павда Новолялинского р-на Свердловской области, адрес: Свердловская область, г. Березовский, <...>) о признании несостоятельной (банкротом).

Определением от 17 января 2022 заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления заявления без движения, установлен судом до 11 февраля 2022.

Определением от 16.02.2022 срок оставления заявления без движения продлен до 16 марта 2022.

От истца 24.02.2022 в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов: квитанция об уплате на депозит Арбитражного суда Свердловской области суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб., документы, подтверждающие наличие задолженности, справки из ЕГРИП, ГИБДД, ЕГРН, пояснение.

В связи с тем, что истцом не в полном объеме исполнены определения Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2022 и 16.02.2022, а именно истцом не приложены доверенность, подтверждающая полномочия ФИО3 на представление интересов ФИО2; доказательства направления (вручения) копии заявления и приложенных к нему документов в адрес кредиторов.

От истца 18.03.2022 в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов: доверенность на ФИО3, доказательства отправки кредиторам.

Заявителем представлены почтовые квитанции об отправке в адрес не всех указанных в заявлении кредиторов, а именно отсутствует отправка в адрес: кредитора 3, кредитора 4, кредитора 5, кредитора 11, кредитора 12, кредитора 13, кредитора 14, кредитора 16, кредитора 18, кредитора 24, кредитора 25, кредитора 27.

Определением от 22 марта 2022 года срок оставления искового заявления без движения продлен до 04 апреля 2022 года.

От заявителя 04.04.2022 материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов: копия документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, копия документов о совершавшихся в течение трех лет сделках, сведения о полученных физическим лицом доходах за последние 3 года, сведения о наличии счетов в банках, выписки по ним, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.

Помимо этого, заявителем также приложены почтовые квитанции, подтверждающие направления копии заявления в адрес кредиторов.

Определением от 05.04.2022 срок оставления заявления без движения продлен до 19 апреля 2022.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены 13.04.2022 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 05.05.2022.

04.05.2022 г. от Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило мотивированное заключение о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 313.3 и п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В частности, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из системного толкования положений ст. 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что общий размер задолженности ФИО2 составляет 630 370, 04 руб., указанная задолженность образовалась перед следующими кредиторами:

1) ООО МКК «Твой.Кредит» по договору № 202110280738 от 28.10.2021 г. в размере 18162,00 руб.

2) ООО МКК "КРЕДИТТЕР" по договору № 6575901 от 18.11.2021 г. в размере 5960, 00 руб.

3) МФК "Лайм-Займ" (ООО) по договору № 1902616404 от 23.11.2021 г. в размере 4000,00 руб.

4) ООО МКК «Кватро» по договору № 1361906 от 24.11.2021 г, в размере 18144,00 руб.

5) ООО МФК "ЦФП" по договору № Z650839320905 от 16.11.2021 г. в размере ) 15000,00 руб.

6)ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» по договору № УФ-908/2891449 от 21.10.2021 г. в размере 26200,00 руб.

7) ООО МФК «Веритас» по договору № 2639401017 от 26.09.2021 г. в размере 38115,00 руб.

8) МФК Быстроденьги (ООО) но договору № 2024227479694 от 02.11.2021 г. в размере 9680,00 руб.

9) ООО МКК "ДЗП-РАЗВИТИЕ 3" по договору № 303-999657 от 01.10.2021 г. в размере 5799,00 руб.

10) ПАО Банк "ФК Открытие" по договору № 2215951076 от 14.12.2018 г. в размере 33617,00 руб.

11)ООО МФК "Мани Мен" по договору № 14848787 от 12.11.2021 г. в размере 1 22974,00 руб.

12) ООО МКК «Макро» по договору № 2277590003 от 13.11.2021 г. в размере 37250,00 руб.

13) АО «Кредит Европа Банк» по договору № 00349-CL-000000085279 от 25.11.2016 г. в размере 60177,00 руб.

14) ООО МКК «Капиталина» по договору № 2618 от 19.10.2021 г. в размере 7926,00 руб.

15) ООО МКК «ПапаЗайм» по договору № 202111180232 от 18.11.2021 г. в размере

7210.00 руб.

16) ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" по договору № 9001978427-2021-11-162003348944 от 16.11.2021 г. в размере 13722,00 руб.

17) ООО МКК «Киберлэндинг» по договору № 1016112100002569 от 16.11.2021 г. в

размере 21000.00 руб.

18) ООО «ХКФ Банк» по договору № 2185335857 от 13.11.2013 г. в размере 15375,00

руб.

19) ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» по договору № НФ-990/2163066 от

16.11.2021 г. в размере 15000,00 руб.

20) ООО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС по договору № 759847-901-21 от 16.11.2021 г. в размере 12800,00 руб.

21) ООО МКК "Академическая" по договору № 15917250 от 16.11.2021 г. в размере 9052,00 руб.

22) ООО МКК «Каппадокия» по договору № 1620971 от 13.11.2021 г. в размере 21420,00 руб.

23) ООО МКК «Ун-Финанс» по договору №222380 от 10.11.2021 г. в размере 11160,00 руб.

24) ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" по договору № 9001978427-2021-11-042003320753 от 04.11.2021 г. в размере 17600.00 руб.

25) ООО «МКК КАНГАРИЯ» по договору № КА-907/2399849 от 21.10.2021 г. в размере 17000.00 руб.

26)ООО МФК "Саммит" по договору № 007 43 6 2111050957 05.11.2021 от 05.11.2021 г. в размере 5091,00 руб.

27)ООО МФК "Займер" по договору № 13025823 от 05.11.2021 г. в размере 3030,00 руб.

28)ООО МФК "Займер" по договору № 13025831 от 05.11.2021 г. в размере 3030,00 руб.

29)ООО МФК "Займер" по договору № 13025838 от 05.11.2021 г. в размере 3030,00 руб.

30)ООО МФК "Займер" по договору № 13025845 от 05.11.2021 г. в размере 3030,00 руб.

31)ООО МФК "Займер" по договору № 13025865 от 05.11.2021 г. в размере 3030,00 руб.

32)ООО МФК "Займер" по договору № 13025880 от 05.11.2021 г. в размере 1010,00 руб.

33)ООО МКК ТУРБОЗАЙМ по договору № АА 5593461 от 02.11.2021 г. в размере 310 100.00 руб.

34)ООО МФК "Экофинанс" по договору № 4389401033 от 01.11.2021 г. в размере 24710,00 руб.

35) ООО МФК "Экофинанс" по договору № 4389401032 от 02.10.2021 г. в размере 6500,00 руб.

36) ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» по договору № НФ-991/2117430 от

01.09.2021 г. в размере 17400,00 руб.

37)ООО МФК "Экофинанс" по договору № 4389401031 от 04.09.2021 г. в размере 17846.00 руб.

38) ООО МФК "Экофинанс" по договору № 4389401030 от 24.08.2021 г. в размере

3900,00 руб.

39) ООО МФК "Экофинанс" по договору № 4389401025 от 30.06.2021 г. в размере

22100,00 руб.

40) ООО МФК "Экофинанс" по договору № 4389401023 от 03.05.2021 г. в размере

3900,00 руб.

41) ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» по договору № НФ-996/2185376 от

27.04.2021 г. в размере 5800,00 руб.

42) ООО «МКК КАНГАРИЯ» по договору № КА-907/2178567 от 03.04.2021 г. в

размере 6200,00 руб.

43) ООО МКК «Каппадокия» по договору № 385322 от 26.01.2021 г. в размере 6120,00 руб.

44) ООО МФК "Экофинанс" по договору № 4389401006 от 30.10.2020 г. в размере 3450,00 руб.

45) ЕМУП «Спецавтобаза» по договору в размере 10830,04 руб.

46) Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» по договору в размере 5920,00 руб.

Согласно представленной описи имущества, у должника в собственности имеется:

- ½ доли в жилом помещении, расположенном по адресу: 623725, Свердловская область, гор. Березовский, <...>.

- автомобиль ОПЕЛЬ ВЕКТРА 1990 г.в., идентификационный номер W0L000087L1252801

Счетов и вкладов у должника не имеется.

В соответствии с представленными документами должник состоит в браке с ФИО5, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник осуществляет трудовую деятельность в УФПС Свердловской области, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Таким образом, учитывая размер задолженности, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Арсенал».

Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» представила кандидатуру ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Должник не заявил возражений относительно утверждения ФИО4 в качестве финансового управляющего.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО4.

В соответствии с положениями ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В целях реализации положений ст. 213.28 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника (далее – отчёт). В отчёте необходимо указать социальное положение должника (возраст, происхождение, образование, профессию, сферу деятельности, место (места) работы, должность, квалификацию, семейное положение и т.д.), в том числе в период с даты возникновения денежного (кредитного) обязательства и до даты обращения в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Следует отразить в отчёте, обращались ли ранее должник или его супруг (при наличии) в арбитражный суд с заявлениями о признании его банкротом. В отчёте следует отразить также результаты проверки наличия в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (ч. 1, 2 ст. 14.12 КоАП РФ, ст. 197, 196 УК РФ). В случае выявления в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует направить соответствующие заявления в правоохранительные органы.

В целях проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовый управляющий обязан проверить, в частности:

сведения из налоговых органов об осуществлявшейся должником предпринимательской деятельности, в том числе в форме ИП, участия в коммерческих организациях, сведения о начисленных и уплаченных налогах;

сведения из регистрирующих органов о наличии зарегистрированных за должником правах на недвижимое имущество и транспортные средства, в том числе в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве;

сведения из ГИБДД о налагавшихся на должника административных штрафах за нарушение Правил дорожного движения;

сведения операторов мобильной связи о зарегистрированных за должником абонентских номерах и размерах расходов на оплату услуг связи;

сведения о выданных должнику заграничных паспортах, открытых визах, фактах выезда должника за пределы Российской Федерации;

сведения о фактах и причинах изменения места жительства (регистрации);

сведения из органов ЗАГСа о регистрации и прекращении браков, о зарегистрированных детях, в том числе совершеннолетних.

Также необходимо отразить в отчёте сведения, которые должник сообщал кредиторам о себе и своём имущественном положении в целях получения кредитов (займов), установить, являлись ли данные сведения достоверными.

В отчёте должны быть отражены результаты анализа финансового (имущественного) положения должника и причин, которые привели его к банкротству, в частности, на каждую дату возникновения денежного (кредитного) обязательства: 1) размер ежемесячного дохода, 2) размер прожиточного минимума, 3) размер дохода за вычетом прожиточного минимума, 4) размер ежемесячной выплаты для погашения денежного (кредитного) обязательства (с учётом ранее возникших обязательств нарастающим итогом), 5) разницу между (3) и (4), 6) вывод о том, имел ли должник реальную возможность выполнить принятое на себя денежное обязательство.

К отчёту должны быть приложены объяснения непосредственно самого должника о том, на какие цели он брал кредиты (займы) и на какие цели, когда и в каком размере израсходовал полученные денежные средства, какую часть денежных обязательств погасил, с какого момента возникла просроченная задолженность, в силу чего должник не смог исполнять принятые на себя обязательства.

В случае наличия у должника жилого помещения (помещений), дома (домов), доли (долей) в праве на жилые помещения представить сведения о его (их) технических характеристиках, фактическом состоянии, его (их) рыночной стоимости.

Также необходимо отразить в отчёте сведения о фактическом месте проживания должника, собственнике помещения, основаниях использования жилого помещения должником, состоянии помещения, размере расходов должника на аренду (найм), на коммунальные услуги, о совместно проживающих лицах; каковы норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения в муниципальном образовании по месту проживания (регистрации) должника (ст. 50 Жилищного кодекса РФ), установить, как соотносится площадь имеющегося у должника жилого помещения с нормой предоставления, а в случае, если площадь имеющегося у должника жилого помещения превышает норму предоставления, установить наличие объективных препятствий для обмена имеющегося у должника жилого помещения на жилое помещение в пределах нормы предоставления.

На основании проведённого анализа финансовому управляющему следует сделать вывод о том, имеются ли, по его мнению, предусмотренные законом основания для освобождения гражданина от обязательств.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос. Павда Новолялинского р-на Свердловской области, адрес: Свердловская область, г. Березовский, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 03.11.2022.

2.Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 20936, адрес для направления корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. 00 коп. единовременно, вознаграждение выплачивать за счёт имущества должника.

4. Обязать финансового управляющего в срок до 03.10.2022 представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника.

5. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14.10.2022 в 10-30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 202.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.



Судья А.С. Дёмина