Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А56-12861/2022

4829/2023-105449(4)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12861/2022
17 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Кармановой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Акведук-Логистика» (163523, Архангельская область, Приморский район, Рикасиха деревня, 16, 37, ОГРН: <***>);

ответчик: акционерное общество «Страховая компания «Двадцать Первый Век» (190000, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Литейный округ, литейный пр-кт, д. 57а, литера А, ОГРН: <***>);

третье лицо:

1. публичное акционерное общество «Лизинговая компания «Европлан» (119049, <...>, ОГРН: <***>);

2. ФИО2 (183017, Мурманск, ул. Адмирала флота ФИО3, д. 30, кВ. 35);

при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен; - от третьих лиц: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Акведук-Логистика» (далее – Истец, ООО «Акведук-Логистика») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая компания «Двадцать Первый Век» (далее – Ответчик, АО «СК «Двадцать Первый Век») с требованием о взыскании 97 400 руб. 00 коп.

Решением суда от 07.02.2023 в удовлетворении исковых требований отказано, однако при вынесении Решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате проведенной в рамках дела экспертизы.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.


Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце втором пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - ПП ВС РФ № 1 от 21.01.2016), перечень судебных издержек, предусмотренный процессуальными кодексами, не является исчерпывающим.

Определением суда от 12.10.2022 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» ФИО4.

В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (далее – Постановление № 23) разъяснено, что до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение.

В соответствии со ст. 108 АПК РФ акционерным обществом «Страховая компания «Двадцать Первый век» были внесены на депозитный счет суда денежные средства, подлежащие выплате эксперту, в сумме 10 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 26.08.2022 № 15228.

В суд от экспертного учреждения поступило заключение № 37-АТВЭ.

Выводы, изложенные в представленном экспертном заключении, были приняты судом в качестве доказательства по делу и легли в обоснование вынесенного судом Решения от 07.02.2021, в мотивировочной части судебного акта имеются ссылки на экспертное заключение как допустимое доказательство, позволяющее оценить размер восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ Largus, г.р.з.М741ТМ 29.

С учетом изложенного, судебные расходы по оплате экспертизы, понесенные Ответчиком, в сумме 10 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с Истца в полном объеме.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных указанной правовой нормой.


Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акведук-Логистика» в пользу акционерного общества «Страховая компания «Двадцать Первый Век» 10 000 руб. 00 коп. расходов за проведение судебной экспертизы по делу.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Карманова Е.О.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 9:30:38

Кому выдана Карманова Екатерина Олеговна