Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А32-15459/2021Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03, сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-15459/2021резолютивная часть объявлена 25 мая 2021 г. полный текст изготовлен 26 мая 2021 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Апришкиной Е.Ю., при участии: от заинтересованного лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю – ФИО1 (доверенность), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «Кубань Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МИФНС № 16 по Краснодарскому краю о признании незаконным решения от 01.06.2020 о предстоящем исключении ООО «Синтез» (ОГРН <***>) из ЕГРЮЛ и действий по исключению ООО «Синтез» (ОГРН <***>) из ЕГРЮЛ, установил следующее. ООО «Кубань Транс» – (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к к МИФНС № 16 по Краснодарскому краю, в котором просило: - признать незаконным решение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю от 01.06.2020 о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью ООО «СИНТЕЗ» ОГРН:<***> из Единого государственного реестра юридических лиц как не соответствующее положениям статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". - признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю по исключению общества с ограниченной ответственностью «СИНТЕЗ» ОГРН:<***> из Единого государственного реестра юридических лиц. - обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю внести в Единый государственный реестр юридических лиц государственную регистрационную запись о недействительности государственной регистрационной записи от 25.09.2020 ГРН 2202306536485 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «СИНТЕЗ» ОГРН:<***>. В заседании представитель инспекции возражал против удовлетворения требований, поскольку действия регистрирующего органа соответствовали закону. С учетом мнения участвующих в деле лиц Арбитражный суд Краснодарского края завершил подготовку и перешел в стадию судебного разбирательства. В заседании объявлен перерыв до 17-00 в пределах рабочего дня. После перерыва заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц. Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела и выслушав участвующих в заседании лиц, считает, что требования являются обоснованными. Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Краснодарского края по делу № А32-21565/2018 решением от 16.05.2019г. открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кубань Транс» (адрес: 352630, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) член САУ «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***> рег.номер 005, адрес: 105062, <...>, пом. I., комн. 8.9.10). 08 апреля 2020 года в Вестнике государственной регистрации было опубликовано сообщение № 14(781) о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с тем, что регистрирующим органом: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (Адрес: 350020, <...>) принято решение № 5091 от 06.04.2020 о предстоящем исключении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНТЕЗ" ОГРН:<***> , дата присвоения ОГРН:10.05.2017 ИНН: <***>. Конкурсный управляющий ООО «Кубань Транс» обратился с соответствующим заявлением в установленный законом срок направил в адрес Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю. Заявление содержало мотивированное обоснование возражений конкурсного управляющего с указанием на недействительность платежей должника в пользу ООО «Синтез». Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю 15 апреля 2020 года была внесена соответствующая запись № 2202305796790, процедура исключению из ЕГРЮЛ не была принята. спустя 2 месяца после внесения соответствующих сведений, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю 03.06.2020 в Вестнике государственной регистрации было опубликовано сообщение 22(789) о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с тем, что регистрирующим органом: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (Адрес: 350020, <...>) принято решение № 7529 от 01.06.2020 о предстоящем исключении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНТЕЗ" ОГРН:<***> , дата присвоения ОГРН:10.05.2017 ИНН: <***>. На тот момент в Арбитражном суде Краснодарского края по делу № А32-21565/2018-38/51-Б-27-С уже рассматривалось заявление конкурсного управляющего ООО «Кубань Транс» о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств в пользу ООО «Синтез» в сумме 555 000 рублей, произведенную 14.08.2017. применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Синтез» в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 555000 руб. Несмотря на осведомленность МИФНС №16 по Краснодарскому краю о наличии мотивированных возражений, регистрирующий орган в короткие сроки опубликовывает повторно сообщение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ и 25.09.2020 вносит запись № 2202306539796 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Синтез». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим требованием. Инспекция просит суд учесть, что ИФНС России № 2 г. Краснодару (далее - ИФНС № 2) в ходе осуществления контрольных мероприятий установлена недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) Общества, содержащихся в ЕГРЮЛ. По данному факту ИФНС № 2 составлены следующий протоколы осмотра: - от 04.04.2018 № 001912/351, согласно которому по адресу, отображенному в ЕГРЮЛ признаки осуществления деятельности Общества не установлены, вывески, таблички и почтовый ящик отсутствуют; - от 14.03.2019 № 001854/326, согласно которому по адресу, отображенному в ЕГРЮЛ признаки осуществления деятельности Общества не установлены, вывески, таблички и почтовый ящик отсутствуют; - от 26.03.2019 № 001913/386, согласно которому по адресу, отображенному в ЕГРЮЛ признаки осуществления деятельности Общества не установлены, вывески, таблички и почтовый ящик отсутствуют. 14 мая 2019 года Инспекцией направлены в адрес Общества, учредителя (участника) и руководителя Общества уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений в отношении адреса (места нахождения) Общества. Согласно электронному сервису по отслеживанию почтовых отправлений официального интернет сайта ФГУП «Почта России»: - уведомление от 26.03.2019 № 06-17/115-366, направленное в адрес Общества (ШПИ 35000001961085), выслано обратно отправителю 06.05.2019; - уведомление от 26.03.2019 № 06-17/115-367, направленное в адрес учредителя (участника) и руководителя Общества — ФИО3 (ШПИ № 35000003139253), выслано обратно отправителю 06.05.2019; - уведомление от 26.03.2019 № 06-17/115-368, направленное в адрес учредителя (участника) и руководителя Общества - ФИО3 (ШПИ № 35000003139260), выслано обратно отправителю 02.05.2019; - уведомление от 13.05.2019 № 06-17/176-1725, направленное в адрес Общества (ШПИ № 35000028161598), выслано обратно отправителю 17.06.2019; - уведомление от 13.05.2019 № 06-17/176-1726, направленное в адрес учредителя (участника) и руководителя Общества - ФИО3 (ШПИ № 35000028206121), выслано обратно отправителю 17.06.2019; - уведомление от 13.05.2019 № 06-17/176-1727, направленное в адрес учредителя (участника) и руководителя Общества - ФИО3 (ШПИ № 35000028206138), выслано обратно отправителю 17.06.2019. По результатам проведенных мероприятий, Инспекцией установлена недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) Общества, в связи с чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 09.07.2019 ГРН 6192375415160. В связи с наличием в ЕГРЮЛ в отношении Общества, записи о недостоверности сведений от 09.07.2019 ГРН 6192375415160 более шести месяцев, регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ от 06.04.2020 № 5091, о чем внесена запись от 08.04.2020 ГРН2202305604433. Сведения о принятом решении о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ в соответствии с п. 3 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» от 08.04.2020/6347 часть 2 № 14 (781). 13 апреля 2020 года посредством использования электронных каналов связи ФИО2 в адрес регистрирующего органа представлено заявление по форме № Р38001 «Возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ» (вх. № 7516867А). Инспекцией в связи с поступлением возражений по установленной законом форме в ЕГРЮЛ в отношении Общества внесена запись от 15.04.2020 ГРН 2202305796790 о прекращении процедуры исключения недействующего юридического лица. Однако, в связи с не устранением Обществом недостоверности сведений об адресе (месте нахождения), Инспекцией принято повторное решение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ от 01.06.2020 № 7529, о чем внесена запись от 03.06.2020 ГРН 2202305996275. Сведения о повторно принятом решении о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ в соответствии с п. 3 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» от 03.06.2020/1320 часть 2 № 22 (789). Учитывая, что с момента опубликования в органах печати истек трехмесячный срок на представление возражений относительно предстоящего исключения, и то, что в течении данного срока в адрес Инспекции не поступали какие-либо возражения от Заявителя, кредиторов, иных заинтересованных лиц, равно как и от должностного лица Общества, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись от 25.09.2020 ГРН 2202306536485 об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Оценивая доводы сторон, Арбитражный суд Краснодарского края исходит из следующего. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - ЕГРЮЛ и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ). При разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом. Согласно статье 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные ЕГРЮЛ, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица. В соответствии с п. 4.2 Федерального закона № 129-ФЗ, проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки. В силу п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, в отношении: сведений об адресе юридического лица, об учредителях (участниках) юридического лица (иных сведений, предусмотренных подп. «д» п. 1. ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ), о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее -уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Федеральным законом № 129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице. В соответствии с пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется при наличии в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. Согласно п. 3 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в п. 6 ст. 9 указанного Федерального закона. Судебная практика исходит из того, что пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ установлен запрет на исключение недействующего юридического лица из реестра в случае направления/представления в предусмотренном пунктом 3 этой статьи порядке заявления кредитора, повторная процедура не может быть инициирована регистрирующим органом в соответствии с пунктом 1 той же статьи до истечения 12 месяцев со дня прекращения предыдущей процедуры (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2020 N Ф08-11721/2019 по делу № А53-20798/2019, постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2018 по делу № А42-4748/2017, Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2018 по делу№ А65-5475/2018, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2018 по делу № А18-1013/2017, от 24.05.2019 по делу № А53-36307/2018 и от 09.12.2019№ Ф08-9776/2019 по делу по делу № А53-7970/2019). В силу прямого указания пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ данные ограничения применимы и к порядку исключения из ЕГРЮЛ лиц в случаях наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (поскольку иные правила в статье 21.1 Закона № 129-ФЗ применительно к исключению лиц с недостоверными сведениями в ЕГРЮЛ не установлены). Таким образом, оспариваемые решения инспекции не соответствуют требованиям закона, заявленные требования надлежит удовлетворить. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы надлежит отнести на МИФНС № 16 по Краснодарскому краю. Руководствуясь статьями 167, 170-176, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать незаконным решение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю от 01.06.2020 о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью ООО «СИНТЕЗ» ОГРН:<***> из Единого государственного реестра юридических лиц. Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю по исключению общества с ограниченной ответственностью «СИНТЕЗ» ОГРН:<***> из Единого государственного реестра юридических лиц. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю внести в Единый государственный реестр юридических лиц государственную регистрационную запись о недействительности государственной регистрационной записи от 25.09.2020 ГРН 2202306536485 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «СИНТЕЗ» ОГРН:<***>. Взыскать с МИФНС № 16 по Краснодарскому краю в пользу ООО «Кубань Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 рублей судебных расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции. Судья А.В. Гордюк Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Кубань Транс" (подробнее)Ответчики:МИФНС "16 ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ (подробнее)Иные лица:УФНС по КК (подробнее) |