Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А24-4239/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4239/2017
г. Петропавловск-Камчатский
13 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года.



Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алферовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу № А24-4239/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс Авто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Авто-Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии:

от заявителя по делу:

ФИО2 – представитель по доверенности от 17.03.2016 (сроком на три года),

от должника:

от временного управляющего:

не явились,

не явились,

от Управления Росреестра по Камчатскому краю:


не явились,





установил:

07.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс Авто» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: 683023, <...>, далее – заявитель, кредитор, ООО «Спецтранс Авто») обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Авто-Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683024, <...>, далее – должник, ООО «Камчатка Авто-Транзит»).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.08.2017 указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 31.08.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.09.2017 № 167.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на три месяца, а также следующие документы: отчет временного управляющего от 01.11.2017, протокол № 1 собрания кредиторов от 17.11.2017, реестр требований кредиторов по состоянию на 10.11.2017, анализ финансового состояния должника за период с 01.01.2014 по 31.12.2016, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника от 30.10.2017, иные документы, подтверждающие сведения, представленные в отчете, ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие и заявление о согласии на утверждение конкурсным управляющим должника.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.

Заслушав пояснения представителя заявителя по делу, исследовав материалы дела и изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что должник – общество с ограниченной ответственностью «Камчатка Авто-Транзит» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц <***>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из представленного в материалы дела отчета временного управляющего от 01.11.2017 следует, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, восстановление его платежеспособности невозможно. За время проведения процедуры наблюдения временным управляющим были подготовлены и направлены запросы в различные организации и государственные учреждения о предоставлении информации о наличии имущества.

Установлено отсутствие у должника основных средств, имеется только дебиторская задолженность, которой недостаточно для выхода из процедуры банкротства.

Результаты анализа финансового состояния должника показали, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Также проведенный финансовый анализ деятельности должника показал, что должник обладает всеми признаками банкротства, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным, сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), установленные статьей 57 Закона о банкротстве, отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение собрания кредиторов от 17.11.2017, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Камчатка Авто-Транзит» и открыть конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на три месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Большинством голосов на собрании кредиторов 17.11.2017 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на три месяца, а также решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в целях возможного утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

В связи с непредставлением саморегулируемой организацией к судебному заседанию сведений о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для возможного утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, суд назначает рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании.

Суд считает необходимым возложить на временного управляющего ФИО3 исполнение обязанностей конкурсного управляющего на период до утверждения конкурсного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по уплате государственной пошлины составляют 6 000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу – ООО ««Спецтранс Авто».

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Камчатка Авто-Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 683024, <...>, несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Авто-Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс Авто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 14 марта 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 9.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 12 часов 30 минут 10 января 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 9.

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения направить в суд, а также заявителю и должнику сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для возможного утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО3.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 Закона о банкротстве, заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья О.С. Алферова