Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А40-158037/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-158037/23-110-1296 г. Москва 22 марта 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО1 /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ""ПРИОРВЭЙ СОЛЮТИОНС" (196247, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОИЗМАЙЛОВСКОЕ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 153, ПОМЕЩ. 264Н, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КОС" (117246, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, НАУЧНЫЙ ПР-Д, Д. 6, ПОМЕЩ. 18, ЭТ.1, ОГРН: <***>) о взыскании 5 542 360 руб., о признании, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (142181, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., КОЛЕДИНО Д., ТЕР. ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК КОЛЕДИНО, Д. 6, СТР. 1, ОГРН: <***>), при участии: от истца – ФИО3 по дов. от 20.06.2022, от ответчика- не явился, общество с ограниченной ответственностью ""ПРИОРВЭЙ СОЛЮТИОНС" обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОС" о взыскании 5 542 360 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №561880 «Careprost», о признании действий ООО «КОС» (ИНН <***>) по использованию Товарного знака №561880 «Careprost» на сайте www.wildberries.ru, предложению к продаже и вводу в оборот продукции маркированной Товарным знаком №561880 «Careprost» нарушением исключительных прав ООО «Приорвэй Солютионс» (ИНН <***>). В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле было привлечено общество с ограниченной ответственностью "ВАЙЛДБЕРРИЗ", которое в судебное заседание не явилось, спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123,156 АПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Иск не признал, по мотивам, изложенным в отзыве. Заявил о снижении компенсации. Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, ООО «Приорвэй Солютионс» является текущим правообладателем исключительных прав на товарный знак «»с датой приоритета - с 17 февраля 2014 года, что подтверждается копией свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) №561880, выпиской с сайта ФИПС РФ https://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber;=561880. Указанный Товарный знак зарегистрирован в отношении следующих классов товаров и услуг МКТУ: 03 - средства для бровей косметические; средства для ресниц косметические; косметические средства, усиливающие рост ресниц и бровей; средства для бровей, укрепляющие; средства для ресниц, укрепляющие; 05 - препараты медицинские для роста волос; стимуляторы роста волос; капли глазные; 35 - агентства по импорту-экспорту; демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров для третьих лиц, в том числе услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров, услуг розничной продажи товаров с использованием телемагазинов или Интернет-сайтов, что подтверждается распечаткой с сайта Федеральной службы по интеллектуальной собственности. На интернет-портале www.wildberries.ru (маркетплейс, информационный посредник) Истцом были обнаружены интернет страницы магазина ООО «КОС» (далее - Ответчик): https://www.wildberries.ru/catalog/74141922/detail.aspx (товар №1, артикул 74141922), https://www.wildberries.ru/catalog/158867881/detail.aspx (товар №2, артикул 158867881), https://www.wildberries.ru/catalog/159636570/detail.aspx (товар №3, артикул 159636570), на которых, без получения на то согласия со стороны Правообладателя, активно используется для извлечения прибыли Товарный знак в наименовании товаров, на фотографиях товаров, в наименовании самого магазина, в общем содержимом страниц магазина, а также путем предложения к продаже и введении в оборот контрафактной продукции. В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (статья 1478 ГК РФ). На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (статья 1479 ГК РФ). Согласно статье 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации Статьей 1481 ГК РФ установлено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак (пункт 1). Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (пункт 2). В силу пункта 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ предусмотрено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации. В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. ООО "Приорвэй Солютионс" не давало согласия на использование в какой-либо форме Товарного знака. За получением такого согласия ООО «КОС» к ООО "Приорвэй Солютионс" не обращалось. На указанных страницах допускаются нарушения исключительных прав ООО "Приорвэй Солютионс" на Товарный знак. Принадлежащий ООО "Приорвэй Солютионс" товарный знак представляет собой комбинированное обозначение, включающее словесный элемент «Careprost», выполненный буквами латинского алфавита, и изобразительный элемент, представляющий собой сложную геометрическую фигуру, похожую на букву «C», внутри которой располагается стилизованное изображение сферы. Словесный элемент располагается в нижней части обозначения, под изобразительным элементом. По общему правилу нарушением исключительных прав на товарный знак является фактическое использование доменного имени, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком в отношении товаров, однородных тем, в отношении которых предоставлена правовая охрана этому товарному знаку. В соответствии с пунктом 41 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482 (далее - Правила № 482) обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Согласно пункту 42 Правил № 482 сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно: звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение; графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание. смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. Согласно пункту 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными. Согласия на маркировку продукции Товарным знаком Ответчик у Истца не получал. В результате акцепта оферты по продаже средств для роста ресниц, размещенных на Страницах сайта www.wildberries.ru, покупатели получают продукцию, маркированную Товарный знак №561880 без разрешения правообладателя. Следовательно, имеет место распространение контрафактной продукции по смыслу ст. 1252 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ использование средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ. Истец просит признать действия ООО «КОС» по использованию Товарного знака на Страницах сайта www.wildberries.ru, предложению к продаже и вводу в оборот продукции маркированной Товарный знак №561880 «Careprost» нарушением исключительных прав ООО «Приорвэй Солютионс». В силу пункта 4 статьи 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. Ответчик допускает следующие 3 вида нарушений прав Истца, как было указано ранее: Использование транслитерации и полного копирования словесного элемента Товарного знака на сайте и использование изобразительного элемента Товарного знака на сайте www.wildberries.ru без согласия правообладателя; Размещение на сайте www.wildberries.ru предложения к продаже и продажа продукции маркированной Товарным знаком без согласия правообладателя; Незаконный ввод в гражданский оборот продукции, маркированной Товарным знаком без согласия правообладателя. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации": Заявляя требование о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров (товаров), истец должен представить расчет и обоснование взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), а также документы, подтверждающие стоимость права использования либо количество экземпляров (товаров) и их цену. В случае невозможности представления доказательств истец вправе ходатайствовать об истребовании таких доказательств у ответчика или третьих лиц. Если правообладателем заявлено требование о выплате компенсации в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров (товаров), то при определении размера компенсации за основу следует принимать ту стоимость этих экземпляров (товаров), по которой они фактически продаются или предлагаются к продаже третьим лицам. Ответчик предлагает и продает контрафактный товар в течение длительного времени и в большом количестве (более 2240 штук). Товарный знак на товарах размещен либо самим Ответчиком, либо третьими лицами. Согласно Протоколу осмотра письменных доказательств (информация в сети Интернет) от 17.05.2023, реестровый номер 78/69-н/78-2023-14-739, (далее - Протокол), ООО «КОС» были реализованы: Товар №1, артикул 74141922, в период с 20.11.2022 по 17.05.2023, в количестве не менее 2200 штук, цена 1239 рублей за 1 штуку (Приложения №1,2 к Протоколу); Товар№2, артикул 158867881, в период с 30.04.2023 по 17.05.2023, в количестве не менее 10 штук, цена 1244 рублей за 1 штуку (Приложения №8,9,10 к Протоколу); Товар №3, артикул 159636570, в период с 30.04.2023 по 17.05.2023, в количестве не менее 30 штук, цена 1098 рублей за 1 штуку (Приложения №17,18,19 к Протоколу). Кроме того, Правообладатель обращает внимание на то, что в карточках Товаров №1,2,3 предлагаются к продаже медицинские препараты (Sterile Eye Drops (Стерильные Глазные Капли), для розничной продажи которых требуется лицензия, выдаваемая Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения. Указанное правило установлено ПОЛОЖЕНИЕМ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 N 1081 "О лицензировании фармацевтической деятельности" В описании составов Товаров №1,2,3 не указано, что Sterile Eye Drops (Стерильные Глазные Капли) является лекарственным средством, которое можно применять только после консультации с врачом-специалистом. В соответствии с п. 3.2 Правил использования портала поставщика Wildberries Продавец несет ответственность перед третьими лицами за содержание размещаемой им на Портале информации, ее соответствие законодательству и соблюдение прав третьих лиц на интеллектуальную собственность при размещении информации и фотографий. Продавец гарантирует наличие законных прав на использование товарных знаков и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности, используемых на Товаре (логотипы, охраняемые элементы и иное). Следовательно, Продавец товаров, размещенный на страницах сайта, несет ответственность за размещаемую информацию о товарах. Описание товаров, размещенных на страницах сайта явно не соответствует действительности, предлагаемое к продаже «косметическое средство» является медицинским препаратом, для розничной продажи которого требуется специальное разрешение. Продавец товара, размещенного на страницах, в соответствии с указанным выше пунктом правил использования портала поставщика Wildberries, гарантирует наличие законных прав на использование товарных знаков и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности, используемых на Товаре, однако Wildberries не имеет объективной возможности гарантировать наличие законных прав на использование товарного знака так как единственным правообладателем на территории Российской Федерации указанного товарного знака является ООО «Приорвэй Солютионс» которое не давало согласия ООО «КОС» на использование товарного знака на сайте Wildberries в предложениях к розничной продаже незарегистрированных лекарственных средств. ООО «Приорвэй Солютионс» полагает соразмерной компенсацию в двукратном размере стоимость товаров на которых размещен товарный знак. Истец просит взыскать с ООО «КОС» в пользу ООО «Приорвэй Солютионс» компенсацию за допущенные Ответчиком нарушения в размере 5 542 360 (пять миллионов пятьсот сорок две тысячи триста шестьдесят) рублей. Между тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июля 2020 г. N 40-П указано, что суд признал оспоренную норму не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она в системной связи с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав, в том числе с пунктом 3 его статьи 1252, не позволяет суду в вышеуказанной ситуации снизить с учетом фактических обстоятельств конкретного дела размер компенсации за нарушение исключительного права на один товарный знак, если: 1) такой размер многократно превышает величину причиненных правообладателю убытков (притом что убытки поддаются исчислению с разумной степенью достоверности, а их превышение должно быть доказано ответчиком) 2) и если при этом обстоятельства конкретного дела свидетельствуют, в частности, о том, что правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем впервые 3) и что использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности 4) и не носило грубый характер. Конституционный Суд также установил, что впредь до внесения в гражданское законодательство соответствующих изменений суды не могут быть лишены возможности учесть все значимые для дела обстоятельства, включая характер допущенного нарушения и тяжелое материальное положение ответчика, и при наличии соответствующего заявления от него снизить размер компенсации ниже, установленной подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 ГК Российской Федерации, величины. При этом размер такой компенсации может быть снижен судом не более чем вдвое (т.е. не может составлять менее стоимости права использования товарного знака). Кроме того, снижением размера компенсации за нарушение исключительного права не могут подменяться как установление судом обстоятельств рассматриваемого им дела, так и исследование им доказательств, относящихся к допущенному нарушению и условиям правомерного использования товарного знака, на стоимость которого ссылается истец. Ответчик не представил суду доказательств доводов, указанных в отзыве. В соответствии с вышеизложенными фактами, суд приходит к выводу, что ходатайство Ответчика о снижении размера компенсации за незаконное использование товарного знака «Careprost» по свидетельству №561880 удовлетворению не подлежит. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110,123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать действия ООО «КОС» по использованию товарного знака №561880 на сайте www.wildberries.ru, предложению к продаже и вводу в оборот продукции, маркированной указанным товарным знаком, нарушением исключительных прав ООО "ПРИОРВЭЙ СОЛЮТИОНС" Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОС" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРИОРВЭЙ СОЛЮТИОНС" (ОГРН: <***>) 5 542 360 руб. компенсации, 56 712 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРИОРВЭЙ СОЛЮТИОНС" (подробнее)Ответчики:ООО "КОС" (подробнее)Иные лица:ООО "Вайлдберриз" (подробнее)Последние документы по делу: |