СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 сентября 2017 г. по делу № А24-3230/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Неосновательное обогащение

201/2017-40333(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3230/2017
г. Петропавловск-Камчатский
25 сентября 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению администрации Усть-Большерецкого муниципального

района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Камчатэнергосервис» (ИНН

4101145793, ОГРН <***>)

о взыскании 466 800 руб. неосновательного обогащения, при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 10.01.2017 № 02, со специальными полномочиями, сроком по 31.12.2017),

от ответчика: представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 16.01.2017 № 99, со специальными полномочиями, сроком по 31.12.2017),

руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с акционерного общества «Камчатэнергосервис» в пользу

администрации Усть-Большерецкого муниципального района 72 300 (семьдесят

две тысячи триста) рублей неосновательного обогащения.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Камчатэнергосервис» в доход федерального бюджета 2 892 (две тысячи восемьсот девяносто два) рубля государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Арзамазова